Кароче, этот спор пора заканчивать. Бо атмосфера так себе, к ничему доброму не приводит. Активность то зашкаливает, но тут уже от конструктивизма осталось немного.
Попробую изложить итог, если не так поправьте.
Арне, Хари, Тед, Алекс и может кого упустил: Амбасадоры дождя в ЮК и яро за все, что про дождь и против всего, что про солнце. Выразили свое мнение, что лучше проекты делать дождевыми. Что логично, ведь они сюда вкладывают всех себя и видят в этом процветание феды. Имеют позицию и её продвигают. Вроде здравое поведение в даном контексте.
Фаба, Дмитрий, НапалмДед и может кого упустил:
Так же поддерживают общую философию, но не любыми средствами (не принуждать и не обвинять за противоречивое мнение) и если кто-то таки захотел играть другой школой - это его личное право. Главное, чтобы царила активность и было классное комьюнити. Что тоже понятная и адекватная позиция. Т.е. амбасадоры здравого комьюнити. И для них комьюнити и есть высшая идея, которая стоит выше общей философии. И именно это продвигают в даном споре, как и своими действиями в феде. Тоже здравое поведение в даном контексте.
Причины удаления Хана:
Так как он является амбасадором дождевой школы и одновременно главнокомандующим в идеи активного и здравого комьюнити, его зацепило что эти две идеи столкнулись лбами. И ему еще указали на то, что он в этом виноват через приглашения не идейных менеджеров и прочее прочее. Последнее вероятно было спичкой, но бензин все таки, что идеи и люди с которыми он тесно общался - начали батлиться.
Остальные менеджеры по типу меня, Никса, Ливерпуля и другие: выявили присутствие в разговоре, но не более. Влияние не оказали.
Товарищи из СМ: просто впрыгнули в активную тему, ну бо интересно.
Итог, уже писал ранее в этой дискуссии: для дождевой идеи - ноль прогресса, возможно минус из-за потери пару менеджеров. Для активного комьюнити жирный минус в виде минимум 3-х менеджеров, а там вон уже и Оле кричит что уходит.
Вывод, уже писал ранее в этой дискуссии: писанина на заборах не работает на благо общества. А вот действия по типу «Роад то К» из постройки дождевых команд - отличная штука для дождевой идеи федерации. Написание обзоров к каждому туру, вопросы в пресухе и активное комментирование матчей в Миро и сборных - отличная штука для идеи активного комьюнити.
И в целом эти две идеи отлично живут вместе. Формируем условия для дождевой школы (программы, поощрения менеджеров, погода в федерации - уже сыграла в эту пользу), поддерживаем общение на форуме, в прес-конференциях, в комментариях к новостям и матчах на мировой арене. |