Краз писал(а):Блин, ребята тяжело с вами.
Я как старший мастер на заводе насмотрелся на таких молодых конструкторов, которые простых вещей не понимают, но блин такие сложные задачи решают, что мне и не снилось.
Попробую обьяснить заново.
Возьмём условного Александра Кокорина, год 2000 от рождества Христова и ФК Барселону.
Пришёл Саша в Барсу в 2000 году с зарплатой 100 000 евро в неделю.
Подписал он контракт в 2000 году на 4 года, то есть он будет играть по контракту 2000 год, и ещё четыре года 2001, 2002, 2003, 2004. То есть 5 сезонов.
Но при такой зарплате он стал ходить по ночным клубам играть в гольф, перестал тренироваться. Кубики на его прессе исчезли, начал заплывать жиром.
Клуб ему говорит, давай ка ты переходи от нас в Мадридский Реал, а он говорит, я с детства за Барсу, мне Реал не вкатывает. У меня классная тачки и много классных телок, меня всё устраивает.
После окончания 2000 года клуб говорит, Саша ты не играешь у нас, давай на 2001, 2002,2003 и 2004 год перезаключим контракт на 90 000 евро в неделю. То есть этот сезон и ЕЩЁ 3 СЕЗОНА!!!!!!!
Так должно быть в идеале.
А во ВСОЛе клуб ему предлагает ещё на 4 сезона. И Саша Кокорин во ВСОЛе подписывает на 4 сезона, т.е. 2001,2002,2003,2004,2005 с окладом в 90 000 у.е.
Продолжает наращивать жирок на прессе, отдыхать на пляже с телками, пить самые лучшие коньяки и славить Акара и Аверса за такую шикарную возможность.
Улавливаете суть, что понижение оклада должно быть с уменьшением количества лет, либо вообще отсутствовать?
Дак пиво пить лучше с 100к, чем с 90к если контракт одинаково заканчивается
Попытался обьяснить на пальцах, извините если что.