В связи с тем, что Селенидная кухня в Чили закрывается, а мне нужна тема для записок, открываю филиал тут. Сильно не бейте за это! |
Модератор: Модераторы форума
В связи с тем, что Селенидная кухня в Чили закрывается, а мне нужна тема для записок, открываю филиал тут. Сильно не бейте за это! |
Ну вот у меня 4 игрока с травматичностью не менее 86%. Суммарно у них за прошедший сезон 4 травмы общей сложностью в 15 туров. Разве это стоит того, чтобы лишать их силы во всех остальных матчах? Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: Но этот пик ниже, потому что в 30-31 год игрок слабее, чем мог бы быть. Потому что один из слотов занят спецухой, не дающей силу |
Проблема в том, что в мирокубках каждый пропущенный матч важен. |
А какой толк в непропущенном матче, если игрок всё равно не имеет нормального прироста силы? |
В сочетании Г Тр И Ат имеет. Сейчас команды с одной стилевой сильнее, чем с двумя, за счёт возможности коллизий |
Не понял хода мысли |
Справедливо |
Чел, ну камон. Ловить на коллизию можно всеми стилями и это эффективнее для команды с одной стилевой. Плюс ниже Vs и лучше рост с игры. То на то и выходит |
Про рост согласен. Но если его не брать в расчёт, ничто, кроме твоей головы, тебе не мешает с двумя стилевыми ловить так же, как с одной. Даже больше прирост будет |
В матче прирост будет поменьше. Бонус двух стилевых 64%, в полоске они считаются как 40%. Коллизия не своей школой - это 16%+бонус от коллизии. А в случае одной стилевой все те же цифры - 40%, 20%, 8%+бонус. Очевидно второй вариант профитнее. |
Я ничё не понял. Почему он профитнее? |
|
|
одна стилевая это на самом деле тоже тема. Тр хороша для очень в узком кругу ситуаций..... По поводу одной стилевой еще скажу, что команда так реально очень хорошо растет. |
И много у тебя таких команд? |
уже поздно перестраивать. И я не люблю рисковать. У меня так должен был Беларуский клуб развиваться. иначе , чем все. но постоянные реформы и изменения. никто не знает, что будет. Это как реальный клуб из австралии и серп сразу же... пришлось строить иначе |