ElZabivallid писал(а):Предполагается, что все-таки умеют, просто это их не самые сильные стороны. Игрок силой 200 прокачанный под солнце в британской команде будет все равно сильнее, чем игрок, прокачанный под дождь, но силой 100. Да и ведь игроки солнечных команды ведь забивают головой и делают прострелы? Самое главное - обычная команда способна перейти от стратегии игры фланговых прострелов к игре через центр прямо по ходу матча (или наоборот) и иногда это дает результат, ничего в этом необычного нет. Я бы даже сказал, что команда, способная играть только по одной схеме - тактически примитивна и в современном футболе встречается редко. Но, разумеется, один стиль много больше подходит игрокам, чем другой, но против некоторых противников приходится играть не так, как хочется, именно для достижения результата. Но ведь проблема... как во всоле грамотно реализовать изменения тактической схемы (в том числе стиля игры) по ходу матча - понятия не имею. Хотя это было бы реалистичнее. Типа с начала матча со стилями не угадали, пока не перестроились, пропустили пару мячей, начали отыгрываться, но первая команда тоже перестроилась и успешно отбивается и т.п. Но очень тяжело сделать красиво и удобно. Немного подправлю, "не умеет" был все же максимализмом с моей стороны, согласен, который в моей интерпретации подразумевал высокий процент брака при данном действии и если игроку дать установку делать действия в которых он допускает высокий процент брака приведет это к тому, что он будет играть слабее себя обычного, верно? На счет разного уровня игроков, у меня есть подозрение, что Роналдо будет лучше стоять на воротах, чем вратарь из 4-го дивизиона Испании, это немного уход от одной темы к другой все же. На счет тактических схем, здесь бы поспорил. Команды играют в течении матча по разному, но есть ярко-выраженный акцент, это и называют стилем команды, если она играет продолжительное время так (сезон+-), а переходя на другую стратегию начинаются проблемы и порой серьезные, лучше всего видно это в таком переходе, команды играющие первым номером, плохо играют вторым номером и наоборот.
ElZabivallid писал(а):Но ведь проблема... как во всоле грамотно реализовать изменения тактической схемы (в том числе стиля игры) по ходу матча - понятия не имею. Хотя это было бы реалистичнее. Типа с начала матча со стилями не угадали, пока не перестроились, пропустили пару мячей, начали отыгрываться, но первая команда тоже перестроилась и успешно отбивается и т.п. Но очень тяжело сделать красиво и удобно. Чтобы удобно реализовать изменение построений, т.е. переход всех игроков на определенные позиции при нужном результате, это нужно делать матчи онлайн, за которыми следить смогут не все и здесь уже появится преимущество часового пояса, что плохо. Если делать данное действие не в онлайн, то очень много камней всплывет, к которым привыкнем конечно, но отправка одного состава увеличиться во много раз. Но если начать это обсуждать, может со временем придем к отличному решению и ВСОЛ выйдет на новый уровень.
P.S. Перед уходом понял, как правильно описать коллизию солнечника уходящего на дождевой стиль и наоборот. Команда играет на слабых сторонах соперника, что дает ей бонус, но из-за высокого процента брака в действиях игроков этот бонус нивелируется или даже процент брака делает игру команды заметно слабее. |