Убрали из отчета взаимопонимание

Стиль игры футболиста-скрытый параметр, который по задумки можно определять в скаутцентре и только там. Все расчеты математическим и программным способом считаются «читерством» о чем неоднократно говорилось.
С сегодняшнего дня, для невозможности такими способами определять стили игроков, из отчета убрали показатель взаимопонимание. Само взаимопонимание и его бонус в лиге сохранен, стили игроков не менялись.

Что будет дальше? Дальше будет ввод скаутцентров с возможностью изучать стили игроков там и только там. Параметр взаимопонимания в отчете будет изменен и без скаутцентров изучение стилей игроков будет невозможным.

UPD В ответ на появившееся мнение что скаут-центры не будут определять стили игроков, заявляем о том что это не так, скаут-центр будет многофункциональным строением.

Micson писал(а):...

Ты ошибаешься, если думаешь, что за реформу только те кто не занимался определением. (о смешении стилей конечно и речи не может быть).
Просто сама идея взаимки подразумевает, что будет определяться несколько игроков за сезон. При определении по отчету о матче скорость определения гораздо выше. Т.о. все желающие определятся за сезон-два и еще через сезон два соберут одностилевые комы (кроме самых монстров, им собрать сложнее).
Прошу ответить противников реформы: зачем Вам взаимка 120, если такая же у как минимум половины команд в Вашем дивизионе?

При определении через СЦ, так как на все постройки места на базе не хватает, появится альтернатива: взаимка, низкая усталость, много смен физы, хорошие юниоры, больше тренировок.

Avers писал(а):Стиль игры футболиста-скрытый параметр, который по задумки можно определять в скаутцентре и только там. Все расчеты математическим и программным способом считаются «читерством» о чем неоднократно говорилось.

А, собственно, в чём читерство, если возможности определения стилей для всех равные?
Играйте, считайте, кто умеет - программируйте, кто не умеет - платите тем кто умеет. Но узнать стили своих игроков может ЛЮБОЙ менеджер, и в отсутствие скаут-центров это отличная фича и дополнительный интерес к игре - лично у меня он заметно поднялся когда я озаботился проблемой взаимопонимания в команде.
Так что возможности менеджера ограничены только его активностью и мозгами, что, в общем, и так определяет уровень команд.
А читерство - это когда кто-то обладает ТАЙНЫМ знанием и использует его для получения преимущества.
Какая же тайна из стилей команд, если любой может их определить?

George_V писал(а):Прошу ответить противников реформы: зачем Вам взаимка 120, если такая же у как минимум половины команд в Вашем дивизионе?

Глупо задавать вопрос, на который уже дана не одна сотня ответов.

George_V писал(а):Прошу ответить противников реформы: зачем Вам взаимка 120, если такая же у как минимум половины команд в Вашем дивизионе?

Во-первых, можно позавидовать федерации, в которой есть столько грамотных манагеров :cool:

а во-вторых, это, безусловно, лучше, чем когда у всех команд дивизиона взаимка на неопределенном уровне от 0 до 20.

George_V писал(а):Прошу ответить противников реформы: зачем Вам взаимка 120, если такая же у как минимум половины команд в Вашем дивизионе?

Не являюсь противником реформы (хотя бы потому, что реформа ещё не свершилась), но с вашего позволения отвечу.

Против взаимки под 120 у соперников не возражаю по той простой причине, что взаимопонимание - не единственный компонент игры. При высоких равных показателях взаимки будет интересно посоревноваться в других компонентах.

При определении через СЦ, так как на все постройки места на базе не хватает, появится альтернатива: взаимка, низкая усталость, много смен физы, хорошие юниоры, больше тренировок.

А вот и некоторые из других компонентов. При наличии альтернатив, наверное, и взаимка под 120 не будет часто встречаться.

Зачем думать, быдлом легче управлять. Будет необходимость в умных, будут другие задачи. А пока нужно бабло порубить. Не переживайте, ведь это всего лишь игра. Если хотите чтобы к вашему мнению прислушивались, тогда проходите не задерживайте очередь.
Всем отличного настроения, у нас в городе наконец-то стало тепло после 10 дней холодов. :beer:

Micson писал(а):Во-первых, можно позавидовать федерации, в которой есть столько грамотных манагеров

"Грамотность" в большинстве случаев заключается в сдавании игроков в аренду для определения или найма заместителя иногда даже бесплатно. В лучшем случае - покупка пары стилевых отстоев и следование чужим инструкциям на форуме. Про программное определение не буду - не сталкивался.

Micson писал(а):а во-вторых, это, безусловно, лучше, чем когда у всех команд дивизиона взаимка на неопределенном уровне от 0 до 20.

Чем же это лучше? Одинаково высокая взаимка у всех - это то же самое, что отсутствие взаимки вообще.

За последние пару сезонов никаких шагов в сторону определения стилей не сделали только очень ленивые или безразличные менеджеры (конечно есть исключения - например ТуЗиК). В большинстве случаев таких менеджеров можно обыграть и без взаимки. Поэтому даже 30-40% одностилевых команд в Лиге исключит взаимку из игры.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Maximus#13 писал(а):А вот и некоторые из других компонентов. При наличии альтернатив, наверное, и взаимка под 120 не будет часто встречаться.

При возможности определения "с игры" альтернативы не будет, потому как СЦ никто не построит.

Я смотрю люди, которые за эту самую пресловутую реформу немного ослепли... Где эти СКАУТ-ЦЕНТРЫ???
а то что они скоро будут равносильно тому, что рак свистнет!!!
Если бы админы написали, что в 20 туре(или конкретном другом туре) будет работать компонент по определению стилей в вашем скаут-центре, который работает следующим образом, то, возможно, многие бы успокоились.
А так пришла молодежь и хрен поймешь, что с ней делать. Как ей спецухи качать и баллы(стиль-то игроков неизвестен и нескоро станет известен или вообще никогда известным больше не будет, а игрока хотелось бы под стиль), плюс в тренировочном центре не будут давать дополнительные дни для тренировки.
А администрация кроме расплывчатых формулировок ничего ясного и понятного родить не может, а если не готовы сразу ввести изменения, то не надо ничего менять. (А то получается: "Давайте будем использовать телепорты вместо транспорта, порезали весь транспорт на чермет, а телепортов-то нет) Отсюда все недовольство.
И запомните ЛУЧШЕЕ- ВРАГ ХОРОШЕГО.

George_V писал(а):
Micson писал(а):а во-вторых, это, безусловно, лучше, чем когда у всех команд дивизиона взаимка на неопределенном уровне от 0 до 20.
Чем же это лучше? Одинаково высокая взаимка у всех - это то же самое, что отсутствие взаимки вообще.

В том-то и дело, Евгений, что отсутствие такого компонента, уменьшает возможности тренера, его влияние на развитие клуба.
Это все равно, что сказать: "Зачем дивизион, в котором половина клубов с сыгранностью 15%, а половина сливают через раз? Лучше пусть этого параметра не будет." Так же и со взаимопониманием.
Чем больше инструментов управления командой, ее инфраструктурой, тем лучше. По-крайней мере интереснее.

Micson писал(а):Как же оскудеет проект (для меня лично) без возможности просчитывать стили игроков самостоятельно, основываясь на играх команды!
Ведь даже, если это не предполагалось изначально, значит это случайная находка, которая делает игру интереснее. Глупо от нее отказываться.

В самую точку. Лучше и не скажешь

Micson писал(а):
George_V писал(а):
Micson писал(а):а во-вторых, это, безусловно, лучше, чем когда у всех команд дивизиона взаимка на неопределенном уровне от 0 до 20.
Чем же это лучше? Одинаково высокая взаимка у всех - это то же самое, что отсутствие взаимки вообще.
В том-то и дело, Евгений, что отсутствие такого компонента, уменьшает возможности тренера, его влияние на развитие клуба.
Это все равно, что сказать: "Зачем дивизион, в котором половина клубов с сыгранностью 15%, а половина сливают через раз? Лучше пусть этого параметра не будет." Так же и со взаимопониманием.
Чем больше инструментов управления командой, ее инфраструктурой, тем лучше. По-крайней мере интереснее.

А что, взаимопонимание вообще отменили? Оно же никуда не делось и никуда не денется.

George_V писал(а):
Micson писал(а):...
Прошу ответить противников реформы: зачем Вам взаимка 120, если такая же у как минимум половины команд в Вашем дивизионе?
.

Что бы иметь небольшое преимущество, как минимум над второй половиной.
Что бы стараться достать первую половину и уже пробовать обыгрывать по другим компонентам игры.

Ну вообще вопрос странный...ты бы еще спросил, а зачем иметь большую базу, треник, физцентр и т.д и т.п., если такие же как минимум у половины команд в дивизионе?

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Jambo писал(а):А что, взаимопонимание вообще отменили? Оно же никуда не делось и никуда не денется.

Ну если не введут СЦ с возможностью определения стиля в ближайшие 15 сезонов (с нашим руководством это более чем реально), то взаимка уже точно никому нужна не будет, хоть она и никуда и не делась.

al1 писал(а):Будет необходимость в умных, будут другие задачи. А пока нужно бабло порубить.

Позволю не согласиться. Мне кажется, ВСОЛ очень умная игра, и ни одна из предыдущих реформ не сделала игру глупее или неинтереснее. Надеюсь, что и эта реформа не сделает. По крайней мере, то, что декларируется, на мой взгляд, обещает быть интересным.

А про бабло хорошо сказал Гудвин. Если бы АиА нужно было рубить бабло, это была бы совсем другая игра.

RedPepper писал(а):Я смотрю люди, которые за эту самую пресловутую реформу немного ослепли... Где эти СКАУТ-ЦЕНТРЫ???
... Отсюда все недовольство

Недовольство понятно. Но если присмотреться, то можно увидеть, что скоропостижное сокрытие взаимки произошло не с бухты-барахты, а в результате того, что определением стилей стали торговать на каждом углу. До тех пор, пока определяли для себя, всё было в порядке. Стилевые сделки проводились. Стилевые рынки работали на форуме. Но потом пошла безудержная волна платных определений через аренду, через программы. Эта волна грозила стереть с лица всоловской земли ещё не появившиеся на ней скаут-центры, над которыми разработчики бьются уже не один год, и ввода которых общественность требует день через день в комментариях к новостям, и на форуме. Волну остановили. Ждём скаут-центров. Лично мне понятно и недовольство менеджеров, и недовольство разработчиков.

Количество трансферов теперь пойдет на спад как и обмены, потому что смысла в чужих игроках будет все меньше(каждый раз у меня спрашивали стиль игрока при покупке), потому что свой доморощенный дешевле, чем никак не проверяемый иностранец.

Во-во. О чем я и говорил в новостях лиги. Если бы такая вакханалия со стилями не началась бы, когда куда не глянь везде стили, везде на них огромный спрос, то этой реформы не произошло бы. Руководство то и раньше понимало, что следовало бы сокрыть сей параметр, но т.к мало кто их определял, они их не скрывали. Но вот что началось в последнее время-это перебор.

Сидел бы себе Владимир Яшкин, определял.. Нет, захотелось нести свет в темные головы всоловцев...