И в чем простите нарушение Правил? Мне сделано предложение сделать обмен на усиление канадского клуба, я предложил дать в доплату Карра, менеджер оппонент согласился. В обмен получен потенциальный сборник Ливии, старше, но далеко не ветеран, зато играбельный уже "сегодня", в то время как и в Колдевея и Карра нужно еще вкладывать. Никакие те или иные Правила нарушены не были, если по Вашему обмены нужны исключительно для того - чтобы менять идентично равных игроков, то тогда вопрос зачем они вообще нужны, с учетом 4-миллионного налога со сделки? Или вы сомневаетесь в возможности покупки "двух спецух" за такие деньги?
"Атлас" получил омоложение, к которому постоянно стремится во всех сделках, менеджер канадского клуба получил реальное усиление, Фаззани на ближайшие несколько сезонов может стать капитаном клуба, лучшим бомбардиром дивизиона в перспективе + значительный прирост С11 клуба.
Махинация это когда меняют спецушного молодого на 34летнего, но не такой обмен, уж извиняйте. Если Вам субъективно завидно, но не нужно искать нарушения правил там, где их нет. |
Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)