Полностью согласен. Вот говорят в ответ на критику, достигнете уровня ЦСКА, тогда и будете предлагать реформы и критиковать существующие. А в чём сила ЦСКА, да и вообще большинства грандов? Просто их хозяева играют давно, с первых сезонов - естественно, что за 10 сезонов руководства, пусть и корявого, но постоянного команда будет в основном только и расти. А если её развивать обменами, трансферами, инфрой, то она и вовсе грандом станет. Да и к тому же реформа спецух - когда смогли кто успел заточить под один стиль свои комы (под британь в основном). Вот и получаем - главное преимущество грандов - более ранняя рега. Новые реформы призваны урезать возможность "взлетов слабых ком". После ограничения трансферной политики и обменов уже сложно выгодно купить и перепрродать или обменять игрока. Ветераны и 55% тоже особо не спасли положения - сильный клуб может выпускать и на замену достаточное количество веников, хоть на 5 минут. А слабый? Слабый вряд ли - нужно заботиться об усталости. Вот и получаем - вырваться теперь из Д3 в Д1 за 2-3 сезона, или из Д4 в Д2 - уже практически невероятно. А всё благодаря реформам по усмирению монстров. Да и касательно Доса - вот он развил свои клубы, а почему бы ему не взять клуб из Д4 и развивать его? Я вот например взял, мне это нравится. А топкоманду я отдал. А вот Дос вряд ли на такое пойдёт... Все хотят рулить грандами, а те кто грандами уже рулит не желает, чтобы число грандов росло... Надоело уже выдумывать политику развития - когда через сезон-два всё перекраивают в угоду меньшенству... Игра скучнеет... И если реформы спецух, стадиков, количества команд не сильно били на игровой процесс, то 55%, индивидуальные смены физы вместо командных, один переход игрока за сезон - всё это кардинально меняют стратегию развития команды. |