А насчет договорных матчей хочеться сказать, т.к. достал уже этот дурдом. Иногда надо включать голову, и задумываться, что если кто-то ляпнул, то это еще не факт, что это истина. Если команда, подсевшая физически не способна навязать борьбу, то это не говорит о том, что кто-то с кем-то договорился. Если "Крылья" сдулись просто на синтетике, в жару, в матче с "Тереком", когда им не платили зарплату, то господину Мутко надо было быть более мудрым, прежде чем делать заявления о странности матча, а не уподобляться деревенским бабам, которые живут по принципу "слышал звон, да не знаю, где он". Может, кто-нибудь обьяснит механизм договора игр. Договариваються со всей командой, или с отдельными игроками. Откуда у Тарханова информация о таких вещах, а если это и правда, почему он не может повлиять на ситуацию. Ведь он же главный тренер. Если ты не в силах что-то поменять, и тебя вынуждают играть договорняк, уйди из клуба - живи по совести. А что-то там какой-то Вася Пупкин подошел, и сказал проиграть тому-то и тому-то, а я побежал и рассказал общественности - это все "кухонные разговоры". И верить этому - себя не уважать. Кстати, почему никто не заикнулся из чиновников, специалистов, тренеров, что ЦСКА в конце прошлого года пролоббировали отмену карточки у Акинфеева на последний, решающий матч. Или это нормально. ...Почему хотят перенести трансферные сроки на тур вперед, где будут два сильных матча "Зенит"-"Рубин", ЦСКА-"Спартак"М. Что-то здесь тоже не чисто. Есть такой метод "пропаганды" - облить оппонента "грязью". Правда это, или нет - неважно, т.к. тот будет "отмываться" от этой грязи очень долгое время. Поэтому, иногда стоит задумываться, Господа, и верить стоит только фактам, а не предположениям. |