Че да как...

повседневная тема

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Адонис 19 мар 2014, 08:22
:wise: Друзья, предлагаю в этой теме делать разбор полетов матчей ВСОЛА. Обсуждать, почему такой результат, распределение баллов, и т.п., используя правила ВСОЛа и личные наблюдения. Думаю, такая тема будет интересна не только новичкам игры, но и зубастым тренерам.

ПРИМЕР:

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:
Вот, первый матч
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=333929
Изображение
Изображение

Таланта дома принимает аутсайдера чемпионата Кисима Бомберс. Казалось бы, какие могут быть проблемы? Преимущество в силе, сыгранность и итоговая разница + 675. Но при этом Таланта не просто не выигрывает всухую громя соперника, а еще умудряется пропустить два гола. Давайте попробуем найти объективные причины данного итога матча. (Котяра)
Последний раз редактировалось Адонис 04 май 2019, 06:30, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Адонис
Модератор молодежи
 
Сообщений: 9805
Благодарностей: 761
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 02:54
Откуда: Россия
Рейтинг: 546
 
 


Re: Че да как.
Сообщение Alex_79 19 мар 2014, 09:42
Гостям крупно повезло...
Хотя и Таланта со своей стороны для победы, тем более крупной, многого не сделала, как зарядили атакующую так и ехали до финиша, тоже самое и о гостях с их нормальной тактикой...
У гостей сыграл лидер команды, отдал две голевых передаги, у хозяев кто то сыграл на уровне кто то нет...
В целом я бы назвал матч нелогичным...
"Дерево правды не сохнет, даже если растет на камнях! (с)"
19, 20, 23, 24 сезоны - Лучший тренер ФФ Узбекистана
Аватара пользователя
Alex_79
Эксперт
 
Сообщений: 10643
Благодарностей: 258
Зарегистрирован: 19 июн 2009, 15:22
Откуда: Кам`янка-Бузька, Львівська обл., Україна
Рейтинг: 588
 
 

Re: Че да как.
Сообщение Karwar 19 мар 2014, 10:55
Согласен с Банкиром, кроме вот этого:
Bankir писал(а):В целом я бы назвал матч нелогичным...
Обратите внимание на силу игроков защиты хозяев и силу нападающих гостей. Добавьте к этому проигранный способ защиты.
Поэтому голы в ворота хозяев смотрятся вполне логичными (ИМХО).
Хорошо было бы сыграть хозяевам в данном матче с последним защитником.
Как можно было сыграть хозяевам в атаке, что бы попытаться забить больше голов, Банкир уже намекнул.
Ёжик: На мне где сядешь, там и слезешь, еще и попа потом будет болеть :)
Аватара пользователя
Karwar
Модератор форума
 
Сообщений: 6289
Благодарностей: 2722
Зарегистрирован: 01 май 2010, 20:18
Откуда: Харьков, Украина
Рейтинг: 520
 
Фолкленд (Лусеа, Ямайка)
Сан-Антонио (Було, Боливия)
Хэйеблех (Али-Дадда, Джибути)
Герат (Герат, Афганистан)
 

Re: Че да как.
Сообщение Котяра 19 мар 2014, 10:58
Плюсую насчет защиты
Котяра
 
 
 

Re: Че да как.
Сообщение Alex_79 19 мар 2014, 11:24
Соглашусь с Карваром, балланс по линиям в команде должен быть и он очень важен, у хозяев полный перекос в сторону нападения, отсюда и пропущенные голы...
"Дерево правды не сохнет, даже если растет на камнях! (с)"
19, 20, 23, 24 сезоны - Лучший тренер ФФ Узбекистана
Аватара пользователя
Alex_79
Эксперт
 
Сообщений: 10643
Благодарностей: 258
Зарегистрирован: 19 июн 2009, 15:22
Откуда: Кам`янка-Бузька, Львівська обл., Україна
Рейтинг: 588
 
Сурхон (Термез, Узбекистан)
Дрен (Врхника, Словения)
 

Re: Че да как.
Сообщение InspiRe21 19 мар 2014, 11:32
Защита конечно у хозяев не айс. но с другой стороны вратарь ватный, а вон сколько наотбивал. И такое часто встречается. Сильный вратарь пропускает 1-2 мяча, получает минус, кома не выигрывает. а слабый вратарь отбил 5-6 ударов в створ, пропустил 1 или ничего, взял балл и кома не проиграла. Вот такая логика.
InspiRe21
Мастер
 
Сообщений: 1606
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 13:32
Откуда: Россия
Рейтинг: 497
 
Хомбойс (Какамега, Кения)
Брасилия (Кининде, Эквадор)
Энкамп (Энкамп, Андорра)
 

Re: Че да как.
Сообщение Штукан 19 мар 2014, 12:06
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=333926
с результатом согласен теоретически , вопрос по баллам? где они?
Штукан
 
 
 

Re: Че да как.
Сообщение Котяра 19 мар 2014, 13:21
Согласно пункта правил опт3 имеем по матчу поражение и опт3 = 49, соответственно при поражении получаем +0,5, "0.5 балла означают, что у команды есть 50%-ная вероятность получить этот балл по результатам матча.
Далее по 3.3.5. правил имеем опт1 = 101% - 0 баллов, опт2 - 105% - 0 баллов. В итоге мы имеем 50 процентную вероятность получить и не получить балл. Но игрок у тебя стал худшим по общему итогу матча. Поэтому тут же получил минус. А вероятность в плюс не сыграла.
Котяра
 
 
 

Re: Че да как.
Сообщение Andrik-if 19 мар 2014, 21:32
Andrik-if
 
 
 

Re: Че да как.
Сообщение Pacahontas 20 мар 2014, 06:35
а че за команда Таланта? Как она раньше называлась?
Pacahontas
Эксперт
 
Сообщений: 6805
Благодарностей: 4
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:25
Откуда: Реддинг, Калифорния, США
Рейтинг: 497
 
Ритцинг (Ритцинг, Австрия)
Кавангуэа (Найроби, Кения)
 

Re: Че да как.
Сообщение InspiRe21 20 мар 2014, 09:44
Уталии по-моему, по крайней мере в ней Август рулил
InspiRe21
Мастер
 
Сообщений: 1606
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 13:32
Откуда: Россия
Рейтинг: 497
 
Хомбойс (Какамега, Кения)
Брасилия (Кининде, Эквадор)
Энкамп (Энкамп, Андорра)
 

Re: Че да как.
Сообщение august 20 мар 2014, 12:03
Мда,не повезло мне в матче...Конечно защита слабоватая,но я не думаю,что должны были пропускать два гола....
august
 
 
 

Re: Че да как.
Сообщение Zlou 20 мар 2014, 12:52
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=342380
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=333911
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=316972
у меня все матчи такие.... к тому же подряд....я в 3 див. из-за этого оказался...может 4 организовать? а то в конф. глупо падать с такой комой...

Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=341323
может кто-нить прокомментировать этот матч...
и кстати Котяре респект... очень важную тему поднял.... а то уже задолбал гена...может вместе разберемся что там у него подкрутить надо...
Zlou
 
 
 

Re: Че да как.
Сообщение Котяра 21 мар 2014, 09:52
Давайте обсудим =)
Изображение
Изображение

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Собственно в чем вопрос. Преимущество в 300 против команды в гостях, у которой атака полностью отспецушина - может и не сыграть. К тому же стиль бей-беги у не бей-бегистов по жизни иногда подглючивает, даже при наличии всех спецух, поскольку бб у нас для слабых игроков вроде бы как. Единственное, что меня насторожило - так это перевес хозяев во владении мячом. Думаю если бы гости ушли в защиту - победили бы в игре. к тому же если посмотреть все матчи Нордшелланда - атака у них не блещет
Котяра
 
 
 

Re: Че да как.
Сообщение InspiRe21 21 мар 2014, 12:51
необъяснимо, но факт. Каждый может высказать какую нибудь убедительную версию, привести доводы, но все фигня. я уже не стараюсь искать смысла, в тех или иных матчах, только головная боль от этого. Потому что один матч необъяснимо проиграешь, второй при таких же условиях необъяснимо выиграешь.

кто бы что не объяснял никто ничего не знает, а только предполагает или верит :)
InspiRe21
Мастер
 
Сообщений: 1606
Зарегистрирован: 28 авг 2008, 13:32
Откуда: Россия
Рейтинг: 497
 
Хомбойс (Какамега, Кения)
Брасилия (Кининде, Эквадор)
Энкамп (Энкамп, Андорра)
 

След.

Вернуться в Кения