В какую федерацию лучше пойти (АРХИВ)

[A-Slane]

Тема переехала сюда: viewtopic.php?f=1&t=191455&p=6463164#p6463164

[A-Slane]

UPD. Изменилась формула подсчета итогового рейтинга: если изначально важнее всего было количество оценок А (то есть можно было получить условно А-А-А-Е-E и быть на 3 месте), то сейчас в расчет идут все оценки, таким образом теперь плохие оценки тоже влияют на положение федерации в таблице (а не как изначально - только хорошие) Изменился рейтинг форумов. Поскольку этот критерий я оцениваю на глаз и он является самым субъективным из-за этого, то я не стал сортировать степень мертвости форумов по оценкам Е и D (так как тут уже сильно вкусовщина и тяжело порой отличить) и просто дал всем тихим форумам оценку D. Немного изменил оценки за мирокубки. Алжир,Габон и Танзания вместо A- получили оценку B Очень скоро будет рейтинг по Южной Америке. Федераций там очень мало, поэтому считается он довольно быстро. Так что ждем ЮА и делаем прогнозы: 1) какая федерация оказалась лучшей на континенте 2) какая федерация худшая в этой части света (потому что на континенте есть одна безоговорочно худшая федерация, с которой даже рядом никто не стоит. Мне интересно, угадаете ли вы ее) Сразу добавлю, что баллов за известность не получила ни одна федерация. Сделано это потому, что в ЮА всего лишь 10 федераций. Из-за такого скромного выбора, практически все федерации максимально заполнены менеджерами, следовательно, популяряность страны в этой зоне не несет в себе никаких преимуществ, так как федерации одинаково заполнены менеджерами

[Юфан]

И чего это вдруг изменения?

[Нинози]

Отлично. Я написал слово формально, потом один повторил это за мной, а затем и второй. Я что как-то не так написал это слово, что понадобился такой дополнительный двойной акцент на нем? Я почти к Австралии никакого отношения не имею. Числюсь в ней де-юре.

[A-Slane]

Очень скоро будет рейтинг по Южной Америке. Федераций там очень мало, поэтому считается он довольно быстро. Так что ждем ЮА и делаем прогнозы: 1) какая федерация оказалась лучшей на континенте 2) какая федерация худшая в этой части света (потому что на континенте есть одна безоговорочно худшая федерация, с которой даже рядом никто не стоит. Мне интересно, угадаете ли вы ее) Похоже, интерактивчика не получилось... Ладно. Вечером будут результаты по Южной Америке

[de la Mancha]

Давай я попробую. Самая популярная Аргентина. Худшая Боливия. Это мои ассоциации и то как я пересекался и вообще встречал страны из Южной Америки. Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд: Азию держишь на закуску. ))) Когда уже выработаются навыки и отточатся критерии оценки федераций.)

[A-Slane]

Азию держишь на закуску. ))) Когда уже выработаются навыки и отточатся критерии оценки федераций.) ну по Азии я тебе уже сейчас могу сказать, что у Австралии будет пять букв А стоять : 1 место рейтинга автосоставов, самый активный азиатский форум лиги, топ-3 рейтинга мирокубков, балл за известность, и с периодичностью новостей полный порядок. Поэтому азию я скорее не на закуску держу, а она мне просто неинтересна, потому что я заранее знаю, кто в ней будет на первом месте. Поэтому начинаю с континентов, где понятия не имею, какая федерация будет на вершине )) Будь Уганда Египтом, а Египет Угандой (в плане своей известности и популярности в реальном мире) , то я бы и Африку оставил на конец, потому что Уганда очевидно замочила мы всех в Африканском рейтинге. А так Уганда и в мирокубках подсела немного, и известности у нее нет в реальном мире. Поэтому считать Африку было интересно

[Ух-ты]

Лучше всех Чили, Хуже всех Парагвай. Ну а самая сильная Эквадор))

[A-Slane]

в сумме вы угадали одну на двоих )) у меня просто пока нет времени выложить все таблички, поэтому если еще кто-то хочет поинтерактивить - WELCOME Добавлено спустя 3 часа 57 минут 33 секунды:   Рейтинг автосоставов: ЮА   Рейтинг мирокубков: ЮА  Частота новостей: ЮА   Активность форума: ЮА Прим: Уругвай - несколько бесполезных новостей: 1,5 строчки просто со ссылкой на новый вышедший обзор, за это -0,5 Мои наблюдения при анализе: Боливия очень-очень-очень хороша. Удивительно хороша (ведь даже в этой теме был прогноз, что она худшая команда на континенте, а она на нем лучшая и единственная на континенте, у которой есть И конкурсы, И молодежная программа) Средний уровень федераций в целом довольно высок. Даже Колумбия при 6 месте имеет полный порядок с рейтингом автосоставов и в целом хорошую периодичность новостей, а седьмой Эквадор практически лучший в федерации по активности форума. При хорошем среднем уровне федераций, форумы тут также не радуют своей активностью. По-настоящему активных в плане общения федераций здесь нет вовсе. Боливия получила рейтинг А за счет доп.показателей в виде массы конкурсов и программы юниоров, Эквадор букву B тоже заслужил наличием конкурса федерации. В целом же форумы тут не такие активные, как в Уганде, Египте или той же Гане, например. Но хороших федераций все равно хватает. Парагвай ужасен. Да простят меня все, кто в нем играет и категорически со мной не согласен, но это прям потерянное место. Туда я бы шел исключительно в случае, если меня будет интересовать только сама команда и больше ничего, кроме нее. Мертвейшая федерация

[Гром]

Ну прям батарейки - энерджайзер у человека

[tixon1501]

Была у меня в начале карьеры команда в Колумбии, если там не сменился през с того времени, то делать там нечего

[A-Slane]

В принципе и тут Колумбия не высоко. Если кто-то будет ориентироваться как-то не эти рейтинги, думаю в Южной Америке лучше всего смотреть на рейтинг периодичности новостей. Потому что форум слабый почти у всех(кроме Боливии), рейтинг автосоставов хорош практически у всех, а рейтинг мирокубков многих не волнует. Поэтому тут можно смотреть именно на активность президентов и дополнительно самим проверить качество новостей + их информативность. Президент Боливии вообще жжет в этом плане: 10 огромных новостей за 8 дней накатал. Тут и за дату десятой новости и за материал можно даже A+ поставить наверно, дабы прям выделить Боливию среди всех федераций в этом аспекте. Хотя она и без того первая получилась. Очень мне нравится прям работа президента Боливии Добавлено спустя 12 минут 34 секунды: Аргентина тоже в большущем порядке по оформлению и качеству новостей. В Чили мне не слишком нравится оформление новости и, по сравнению с Аргентиной и Боливией, они тут значительно короче. А в Уругвае и вовсе несколько новостей предельно короткие, граничащие даже с бессмысленными (3 новости просто о том, что вышел обзор тура чемпиоаната). Поэтому, я даю вам базис в рейтинге новостей по тому, кто из президентов как часто пишет, а уже из тех, кто пишет часто вы можете пооткрывать и сравнить именно количество и качество материала, а также его презентабельность. Добавлено спустя 5 минут 15 секунд: и на этих словах у меня созрела мысль немного снижать рейтинг за необоснованно короткие и плохо оформленные новости, а за шикарное оформление или содержание наоборот, накидывать. Опять Африканский рейтинг менять что-ли Азию держишь на закуску. ))) Когда уже выработаются навыки и отточатся критерии оценки федераций.) Прав был мой Австралийский товарищ,похоже )) пока до Азии дойдем, рейтинг Африки уже раз 6 поменяется

[Offworld]

Оформление новостей - максимально субъективный параметр. Например, мне нравятся новости в Чили - ничего лишнего. А новости в Австралии, например, не нравятся. Или в той же Уганде. Мне не нравится ваша табличная вёрстка, я предпочитаю текст (хотя последние новости в этом плане получше). Ну и ещё я вспоминаю, как мы пересеклись то ли в отборе, то ли на ЧА, и новость про поражение вашей молодёжки тупо не вышла Дальше по работе президента. Тоже достаточно субъективный параметр. В Брунее не выходят новости, не работает программа молодёжи. На первый взгляд. А на самом деле вся работа достаточно давно идёт через лички. Новости у нас никому не нужны, главные новости выходят в общих новостях (сколько там мирокубков и финалов мирокубков у Австралии? Да и трофеев на уровне сборных не сказать что в десятки раз больше, чем у того же Брунея). Я это к чему. Разница между тем же Брунеем и Австралией в рейтинге Аслана будет огромной, я уверен. Вот только по факту этой огромной разницы нет. Она есть, но не огромная.

[A-Slane]

Ну слушай, для менеджера, ищущего федерацию, аргумент "новостей нет, потому что они не нужны" не канает, как и аргумент "у нас тухлый форум, потому что мы общаемся не на форуме всола". У вас там может и хорошая песочница, но обычный рядовой менеджер, об этом никак не догадается, так как новостей у вас не бывает, а активность форума на уровне Парагвая. Что касается мирокубков, то за последние 3 сезона Австралия и Бруней играли в финале ЛЧ одинаковое число раз - это во-первых. А во-вторых, на то, команда из какой федерации выигрывает мирокубки, менеджеру, выбирающему федерацию, глубоко наплевать, а вот рейтинг федерации в мирокубках ему может быть важен, чтобы понимать, откуда он будет стартовать (если он берет топ-клуб д1 например). ... И тут Австралия Бруней тоже уделывает, как и в рейтинге сборных (тут не учитывается, но тем не менее), как и в рейтинге автосоставов, как и по новостям (которые якобы никому не нужны и неинтересны), а активность форума...да у тебя самого в Австралии сообщения чаще появляются, чем на форуме твоего родного Брунея. Поэтому разница между Австралией и Брунеем будет ровно такой, какой и должна быть, так как в Брунее нет новостей в принципе (что-бы ты не говорил, они очень важны и создают хороший внешний вид для федерации и положительное впечатление о ней формируют как минимум), а активность форума Брунея равна активности худшей федерации Южной Америки.

[Offworld]

За последние три сезона Бруней взял два мирокубка (ну и ещё в МК поиграл), Австралия - ни одного финала А что по активности и прочему - ну камон, личка же. Но это субъективные параметры. Не помню, Вирус, кажется, писал про то, что президент - это клоун, который должен развлекать менеджеров. Мне не интересны президенты-клоуны.

[Barrem]

*удалено модератором*