Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

[Akar]

В отчетах о матчах появилась строчка, показывающая соотношение общих стоимостей команд на момент проведения матча. Соотношение общих стоимостей команд влияет на распределение баллов силы по итогам матча следующим образом: 2016-08-12_12-27-04.png Преследуемые цели: - сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды. - сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам). - ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть). Предлагаю обсудить, насколько мы правы или неправы в стремлении оценить успешность выступления команды еще и по этому параметру. При обсуждении очень строго караются все возможные упоминания и рассуждения на тему количества менеджеров в игре, потому что данная реформа никак не влияет на количество менеджеров в игре.

[Классик]

Самое прикольное, что тему они мониторят точно, судя по карточкам, но участие принимали только на первых страницах. Может ответите хоть на какие то вопросы, товарищи руководители?

[Pixel]

Вот у меня Газель - достаточно молодой клуб, отсюда и его большая стоимость. А есть команды с 30+ дешевыми пенсионерами, и разница при этом достигает 150 млн., но номинально этот клуб в разы сильнее. Вот как пример. http://simsoccer.ru/previewmatch.ph ... h_id=92379 Мне ловить минусы просто потому что я дальновидный и люблю прокачивать молодежь? Серьезно? p.s. на счету команды минус

[nkiev]

Самое прикольное, что тему они мониторят точно, судя по карточкам, но участие принимали только на первых страницах. Может ответите хоть на какие то вопросы, товарищи руководители? Да всё и так ясно. Реформу сделают, только табличку немного поправят, как с з.п. за недобор игроков было, вместо 45-55% с прочерком попустят до 40-60%, все и рады будут.

[Croaker]

2 A&A: Не делайте этого, потому что вырезано модератором. Потому что эта реформа просто по факту сведет на нет весь позитив, который дали некоторые положительные преобразования последних лет. А этот позитив на мой взгляд заключался в том, что стало интересно брать и развивать молодую команду, реально для этого были созданы все предпосылки. А в чем особенность хорошей молодой команды? А в том, что её стоимость не пропорциональна текущей силе её боевого состава, то есть после реформы она начнёт радикально терять баллы. Это значит, что вы накажете менеджеров, берущих и долгосрочной развивающих команды. За что? Кому и зачем это надо? Хотите бороться с денежными мешками и суперклубами? Я уверен, есть другие способы, не бьющие так сильно по основной массе толковых менеджеров. Например: если средства в кассе клуба превышают 10м в течение более чем 5 игровых дней, излишек можно обложить специальным налогом в пользу Лиги. Уверен, есть и другие варианты. Просто поймите, ещё одной волны бегства менеджеров проект уже может не пережить.

[gibrid]

Например: если средства в кассе клуба превышают 10м в течение более чем 5 игровых дней, излишек можно обложить специальным налогом в пользу Лиги. Уверен, есть и другие варианты. народ, перестаньте предложенной чуши предлагать свою полную ахинею *10млн облагать налогом за более чем 5 игровых дней*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!этот бред ещё почище того,что в шапке Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: то есть любая продажа игрока за цену более 10 млн -это что??????????????,полный бред для команды????????????который надо облагать налогом?????????????????нет,всё таки нужны такие вот реформы для таких вот менеджеров,которые не имеют не малейшего понятия и умения как заработать 10 млн на баланс команды Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: да,надо провести потом реформу(или добавить в эту)-все команды,у кого положительный баланс-обложить налогом... и обязательно штрафовать ещё баллами силы с игры...за каждые 10 млн по баллу силы Добавлено спустя 6 минут 32 секунды: а ведь были и отличные реформы...классная реформа по наигрыванию молодёжи по итогам сезона и что действительно необходимо исправлять... что за бред,когда при переходе из команды в команду молодой игрок теряет свою наигранность в бывшем клубе?????какое отношение к опыту игрока имеет смена клуба???????????????????????????????????

[dinamo-tbilisi]

Преследуемые цели: - сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды. - сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам). - ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть).. Дорогой Акар, внимательно прочитал первые несколько страниц о новом проекте, где вы требуйте аргументов и примеров от них кто против этой идей. А вы сам можете приводить пример такого правила с реального футбола, на которым очень похож наша отличная игра?

[Akar]

Сделал таблицу менее жесткой.

[вихтор]

Сделал таблицу менее жесткой. Надо не делать ее "менее жесткой", а совсем забыть про нее, как про кошмарный сон.

[GTA]

Может стоит определиться с цифрой после которой начинаются большие накопления ? И после достижения этой цифры начинали бы действовать эти штрафы, если меньше то нет.У меня молодые команды, зарплаты большие и деньги практически не копятся, если кого-то не продавать. Даже если 30 млн есть, то что на них купишь? Много кто пишет про некие штрафы/налог на большие накопления. Ну а меня, допустим, возмущает высокая сила ряда игроков. У некоторых вон под 300 зашкаливает. Давайте тоже какой-нить серп введем при достижении игроком силы в 100 баллов, чтобы неповадно было дальше расти, а то некоторых это может сильно раздражать. И тогда уж точно добьемся всеобщего равенства и братства. Или еще предложение. Много команд, у которых 1-2 игрока так называемые монстры, а остальные снаряды подносят. И играют эти монстры часто в низших дивизионах. Где такое видано? Надо сделать, что если игрок достигает показатель в 100 баллов, играя в команде из Д3, то его выставляют на трансфер по номиналу в период межсезонья и приобрести его могут клубы не ниже Д2. Если же игрок 150+ баллов и играет в Д2, то тогда на просмотр клубам Д1. Еще меня возмущают базы с 36-ю постройками. Как их земля выносит. Нужно сделать, чтобы раз в год рандомно 1-2 постройки кому-нить землетрясением сносило или оползень какой приключился. Ну чтобы дисбаланс среди команд уменьшить

[dinamo-tbilisi]

Вот например в футболе есть ограничение - клуб не может потратить выше определённого сумы на трансферах за сезон... может будим работать на этом направлении... А давай посмотрим по примеру трансфермаркета: значит по таким правилом РЕАЛ МАДРИД со стоимостью £653.91m и БАРСЕЛОНА (£646.43m) должны терять за каждую победу минимум балл сили со всеми кроме АТЛЕТИКО М. думаю это будет нечестно.

[вихтор]

Akar: А нечего утрировать, ничего кошмарного в таблице нет. Для абсолютного большинства клубов эта таблица вообще никак или минимальным образом повлияет на распределение баллов. В некоторых случаях (причем это уже достаточно извращенные способы, а не нормальная ситуация) можно даже специально идти на потерю 1-2 балла за матч (30-60 баллов за сезон) и вообще не париться (и это в извращенных случаях!). При стандартной ситуации эта таблица вообще на результат не влияет. Зачем нагнетать страшными словами еще и вообще без какой-либо даже минимальной конкретики? Бесполезно что-нибудь уже доказывать, если уже настроились на серп... ЗЫ Надеюсь, что скоро и за кэш на личном счете и в ФФ будут отнимать баллы. Ведь эти деньги вам спать спокойно мешают.

[respect]

а ведь самое смешное(или грустное) что весь этот сыр-бор начался из за Дунабио,который захотел максимально приблизиться к реалу...ведь там нет смены поколений(реале у этого словосочетания совсем другой смысл)))там не стоит говорить про барсы-реалы-псж-баварии(у которых миллиарды для трансферов на балансе) -у обычных ньюкаслов-вердеров-лиллей всегда есть достаточно средств на покупку игроков... во всоле же все команды разом падают в силе из за старения группы игроков...и ИМЕННО ИЗ ЗА НИЗКИХ ЗАРАБОТКОВ КОМАНД И НЕВОЗМОЖНОСТИ ЕЖЕМИНУТНОЙ(ЕЖЕСЕЗОННОЙ) ЗАМЕНЫ и возникла эта ситуация с накопительством средств...и тем более непонятно,почему этот путь решили искоренить(там были какие то покупки-продажи по сговору????)уверен,даже после всей этой сумасшедшей рекламы Дунабио,мало кто решился бы повторить этот путь...а в итоге получаем реформу,которая вообще с логикой в разрезе-КАК МОЖНО ШТРАФОВАТЬ КОМАНДЫ,КОТОРЫЕ ЛУЧШЕ

[Armageddon]

С обновленной таблицей стало действительно не так критично для команд невиновных в этой реформе. Но я так и не понимаю, как она будет боротся с командами, которые накапливают кеш. Они и дальше будут этим заниматься. Идея со зрительським недовольством выглядит более логичной и целесообразной.

[respect]

идёт просто поддержка недалёких менеджеров(которых к сожалению большинство) которые только и способны,что тратить финансы на прокачку баллов силы с тренцентров... причём явно опережая свои заработки

[Юфан]

Вот например в футболе есть ограничение - клуб не может потратить выше определённого сумы на трансферах за сезон... может будим работать на этом направлении... Такво ВСОЛе это тоже есть, немного в другом исполнении.