Забрали две команды - зрительское недовольство

Akar писал(а):С моей точки зрения тупого зрителя обе команды за полсезона потеряли в общей стоимости более 100 млн., что составляет около трети их общей стоимости и порождает вопрос - действительно ли это какой-то трюк и когда они смогли бы наверстать упущенное?
....
Передал пока обе команды на skautа, давайте разбираться.

Ну давайте Алексей разберемся, только так сказать в правовом поле, и так по правилам:

2. 1. 4. Зрительское недовольство (относится и к VIP-командам). Недовольство зрителей появляется тогда, когда при нынешнем менеджере результаты и показатели команды начинают значительно снижаться по одному или нескольким параметрам:
Общая стоимость команды сильно уменьшилась
Рейтинг силы команды в последнее время сильно упал
Вы разрушаете инфраструктуру клуба
Раньше в команде были более ценные игроки, чем теперь
Средний возраст игроков начал сильно увеличиваться
Многие игроки команды бесперспективны

теперь по пунктам:
1) "Общая стоимость команды сильно уменьшилась" - без комментариев, "сильно уменьшилась" это как "ударил больно", можно лишать ВСЕХ КОМАНД ПРИ СТАРЕНИИ, они практически все падают в цене при старении.
2) "Рейтинг силы команд упал" - а мы можем влиять на этот параметр? т.е. вы считаете что если ЛИЧНО Вы с "Геной" решили что 30-250 уходит на пенсию я ДОЛЖЕН это скомпенсировать? КАК? КНОПКУ МАГАЗИН Я ИГНОРИРУЮ ТЕПЕРЬ ВСЕГДА.
3) "Вы разрушаете инфраструктуру клуба" :-)

Начнем с азов.. Вы реально считаете свою систему сбалансированной? т.е. если мне на нижних уровнях нужна база чтоб выстроить команду в части - ( узнать стили, получить молодежь, раскачать игроков), а уже начиная с Д2 это уже лишняя обуза внедренная опять таки Вами и мне надо это снести за ненадобностью, опять я виноват?
4) "Раньше в команде были более ценные игроки, чем теперь" - это просто ПЕРЛ, команда НЕ МОЖЕТ ДОРОЖАТЬ ВСЕГДА. вы кстати всей системой с этом боретесь, напомнить заглушку "Пандева" который "вдруг" начал терять под конец карьеры как лузер.
5) "Средний возраст игроков начал сильно увеличиваться" - Хорошо хоть под конец)) то есть 20 ветеранов типа 30-50 это плохо а 30-17 летних это хорошо - занавес.
6) Многие игроки команды бесперспективны - комментарии видимо излишни, НИАЧЕМ аки определения перспективности нет, вообщем "Мы" так захотели.
Может для начала создадим правила?
Теперь по теме, топикстартеру с учетом вышеперечисленного и если это правда и Вы платили деньги - пишите в прокуратуру :dance:

они такие темы любят.

А за что бан-то влепили Котяре??
Это типа рот закрыли?

ArsFan писал(а):А за что бан-то влепили Котяре??
Это типа рот закрыли?

<удалено модератором>

<удалено модератором>

После провала сборной России на ЧМ, 50% болельщиков точно желали увольнения Капелло с поста тренера сборной. Однако он не смотря на недовольство болельщиков в стране до сих пор руководит. С ним разговаривали выше стоящее руководство футбола в стране и ему вновь поверили. К чему это я? При не довольстве болельщиков во Всоле -20%, не автоматом команда должна отбираться, а команду должны утвердить или президенты, или скаут коллегия (по схеме проверок трансферных сделок) на:
- отбор у менеджера команды
- оставление у менеджера команды сроком на месяц для дальнейшей оценки, если процент не снизится.

Hugo писал(а):Двойные стандарты какие-то. С Дон Боско никто не разбирался, вот сейчас ждут лоха с 300 баксами

Уже за 250.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Hottab писал(а):ну если Дон Боско так же отжали то и его вернуть

По Донам был дан жесткий ответ. Этот ответ никаких апелляций не предусматривает. Естественно, ответ (который подтверждается логикой действий в команде) о перестройке с солнца на дождь тоже не интересен. Главное - "отобрали по правилам". И точка.
Я вот не понимаю, почему в данном случае Акар собирается в чем-то разбираться? Установили правила - жгите дальше. Выполняете их. А не применяйте выборочный подход.

сделали так, чтобы менеджеры думали перед тем как перестраивать команду...думать по-прежнему не хотят и команды забирают...)...все разговоры по поводу "отдайте девочке" и "она за свои кровные купила" - бред (с)...

И еще интересно. Прочитал в новостях

"Кроме того, мы решили при назначении даты отставки давать в любом случае не менее 10 дней на исправление ситуации. Ранее при получении 100% недовольных менеджер отправлялся в отставку сразу, а при 80% недовольных и выше на исправление ситуации давалось менее 10 дней."

У Донов был еще около 20 дней до отставки.
Потом они продали игрока и тренера сразу уволили.
Причем, трансов до конца сезона больше не было (с помощью которых можно было сразу исправить ситуацию).

И тогда Аверс сказал, что "умерла так умерла". А сейчас получается, что Доны оказались крайними? Или все-таки, по логике вещей, тренеру Дон Боско надо вернуть команду (сделать откат недовольства до такого, как было при увольнении) и дать возможность за 10 дней (чего вполне достаточно) исправить ситуацию?
Или все-таки слишком "вкусным" был Дон Боско?

r e m писал(а):
ArsFan писал(а):А за что бан-то влепили Котяре??
Это типа рот закрыли?

<удалено модератором>

Был бы человек - статья найдется?
Удаляю свой аккоунт.

Дон Боско уже упомянули в теме. Да, вот буквально накануне, перед последним трансферным окном 30-го сезона, "отжали" моих Донов. С которыми я прошел большой путь от его основания до 30 сезона. Решил перейти на дождь, делал все грамотно, по уму. Перед окончанием сезона решил продать пару игроков, чтоб побольше на них заработать. И вот, у меня оставалось 22 дня до отставки, и после продажи стало сразу 0, и команду отобрали. Хотя вечером у меня планировалось 2 покупки сильных игроков. Заключение экспертов лиги: хотел развалить команду! Бред полнейший! Я за 9 лет игры во ВСОЛе управлял всего 2-мя командами, недавно взял 3-ю. Выиграл с ними множество трофеев. И тут, на взгляд руководства,меня перелиняло, и я стал нарушителем правил!
Обидно, что несовершенство этой реформы ударило по мне в такой неподходящий момент. Сожалею, что мой случай оказался не единственным, и команды продолжают отбирать у достойных менеджеров!

r e m писал(а):Был бы человек - статья найдется?
Удаляю свой аккоунт.

перед удалением миллион свой кинь в мою команду, если не жалко :-)

+1
Полностью согласен с dim0z: недовольство зрителей должно быть основанием для рассмотрения руководством вопроса об отстранении менеджера от управления клубом.
Такой подход принципиально решит все проблемы, которые создает автоматическое выставление клуба в свободные из-за недовольства зрителей.

На мой взгляд, необходимо дальше совершенствовать алгоритм формирования зрительского недовольства.

Во первых, хочу еще раз обратить АиА внимание на следующее:
Почему сравнивают положение команды с разницей в 1 сезон?
Если оценивается деятельность менеджера по управлению командой, то логично было бы сравнивать положение команды, когда менеджер взял её, и текущим состоянием команды.
Нужно учитывать авторитет самого менеджера и его роль в команде за более длительный период.
Логично было бы сделать еще один рейтинг менеджера, учитывающий успехи (неудачи) менеджера по экономическому управлению командой. В качестве принципиального подхода можно взять за основу существующий РМ, который считается по итогам нескольких сезонов, причем сезоны учитываются с разными коэффициентами.

Во вторых, хочу обратить внимание АиА на рыночную стоимость игроков.
Как известно, рыночная стоимость игроков меняется, причем иногда весьма существенно (как правило, это происходит после очередных реформ). Поэтому простое сравнение стоимости игроков сейчас и сезон назад оно некорректно и может привести к незаслуженному недовольству зрителей.
В конце концов менеджер же не виноват, если цены на одних игроков резко упали и (или) на других - сильно взлетели.

Если возможно,хотелось бы узнать какой процент был у команд до старения и как долго он держался на негативном уровне

Тут три вопроса.

Первый вопрос - "я делал все правильно, почему отобрали команду?"
Ответ - правила по отбору команд АиА написали, проводить перестройку команды нужно в соответствии с этими правилами, а не думать, что авось не отберут.

Второй вопрос - "правила по отбору команд плохие?"
Ответ - верно, плохие, нужно обсуждать, тема полезная

Третий вопрос - "корректно ли отбирать команду за которую уплачено живыми деньгами?"
Ответ - с одной стороны не корректно. Если за команду АиА получили плату, то пусть с командой делается что угодно. А с другой стороны, если отменить отбор команд за деньги, то можно накупить кучу дешевых команд за пару единиц и все их успешно развалить. И это ничем не будет отличатся (точнее будет, но мизерной суммой) от развала бесплатных команд, от которого АиА хотят застраховаться.

Уже где-то упоминалось,команды не продаются,они даются в аренду.По-этому и не разрешено делать что угодно,а в рамках правил.И это верно