Я о наболевшем...
Не знаю, как у остальных менеджеров, а у меня регулярно портится настроение, когда я открываю отчет о матче и вижу, что снова потерял балл молодой игрок. Я согласен, что наличие почти в каждой деревне своего доморощенного Марадоны - это ненормально, но разве нормально, что ветераны постоянно совершенствуют свое мастерство и получают премиальные баллы, а юниоры их только теряют?
Может быть, следуя логике, имеет смысл сделать так, чтобы в основном баллы набирали игроки 21 - 29 лет, или вообще отказаться от системы начисления баллов в зависимости от возраста и руководствоваться другими критериями?
Например, команда по итогам матча должна получить призовой балл, в этом случае повышаются шансы его набрать у:
1. Игроков, с более высоким значением скрытого параметра "талант".
2. Игроков, совершивших в матче полезные действия (голы, передачи, взятие пенальти)
3. Игроков обороны и вратаря если команда пропустила менее 2 мячей (при "сухом" счете шансы еще больше увеличиваются)
4. Игроков нападения. если одержана крупная победа (чем крупнее счет, тем больше шансы)
То же самое касается и потери баллов.
В начале сезона я читал в одном из интервью, что руководство планирует сделать так, чтобы менеджеры были заинтересованы выпускать молодых игроков на поле. Будут ли в ближайшем будущем какие-либо изменения?
P.S. А еще у меня есть предложение - почему бы официально не разрешить тренерам сборных команд самим назначать себе заместителей, без учета результатов выборов, которые наравне с главным тренером могли бы отправлять составы? Это поможет избежать автосоставов при играх сборных команд. |
Sam Blizzard 06 фев 2008, 12:07 
): Как при нынешних раскладах действует спецуха К?
, -5балов