Страница 7 из 9

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 07:56
alexrazer
Гена = Генератор матчей

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 13:44
alucuk
СКажите...какой размер стадиона оптимальный для финансов???Я гдет видел на форуме чудак писал,что 50к и 60к приносят практически одинаковую прибыль...Так ли это?

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 14:04
antong7
Всё зависит от команды, которой пренадлежит стадион.

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 08:37
alucuk
какой понт от позиций LF RF????
Чет мне кажется что это вобще безсмысленные позиции...

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 08:39
Nik11
alucuk писал(а):какой понт от позиций LF RF????
Чет мне кажется что это вобще безсмысленные позиции...
Они считаются фланговыми игроками и при игре британью получают бонус.

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 08:39
alucuk
спасибо,коротко и ясно)

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 08:44
A/|EWEHbKA
Посмотри мой Интер и как я там играю ;)

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 09:55
gudvin
A/|EWEHbKA писал(а):Посмотри мой Интер и как я там играю ;)
а что хорошего в том, чтобы при спартаке ставить фланговых нападающих?
согласно правилам
...Бонусы имеют центрфорварды...
вот для британи такие совмещения полезны, а для спартака смысла в них не вижу. Всем остальным стилям по барабану что 2 ЦФ, что ЛФ РФ равнозначны.

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 16:11
alucuk
согласен с гудвином:)смылс ставить фланги если спартак более центральная тактика:)

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 16:23
A/|EWEHbKA
Результат на лицо :grin:

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:01
evil_eye
Некоторые считают, что если ставить спартак с вингерами то результат лучше оказывается. Я не пробовал, но, думаю, нет дыма без огня.

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:16
gudvin
A/|EWEHbKA писал(а):Результат на лицо :grin:
а в чем на лицо? то что два самых прокаченных игрока тянут команду и забивают. Ну так разве если их ставить на ЦФ они делали бы это хуже?
По какой причине? уж просвети раз начал делиться опытом ))
с одной стороны при спартаке они лишаются бонусов.
с другой стороны могу только предположить, "что они проходят к воротам обходными путями" т.е. вступают в единоборства не с более сильными ЦЗ, а предположим с более слабыми фланговыми (в большинстве команд именно так обстоят дела). Но мне кажется в гене единоборства представленны не столь просто и подробно.

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 18:33
A/|EWEHbKA
Посмотри, когда я перестал их качать, по 2 балла в 16 сезоне можно не считать... Именно после того сезона, как они получили "не нужные совмещения"... ;)
Причин много и главная это фланги... в правилах же очень много чего не написано... так для размышления: в другой команде (Перлу), другой молодой монстрик уже два сезона является одним из главных бомбардиров, играя на фланге (стандарты он не бьёт).

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 22:42
alucuk
Ты хочешь сказать что не получая свой бонус он в итоге лучше играет???НЕ реально имхо.
Просто рандом...

Re: Вопросы от alucuk

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 22:48
DarknessInSouL
gudvin писал(а):с другой стороны могу только предположить, "что они проходят к воротам обходными путями" т.е. вступают в единоборства не с более сильными ЦЗ,.
интересная мысль на самом деле..