Off TOP Флуд Рум

Скажу, так же нигде не копаясь, чисто по своим ощущениям и обрывочно вспоминая то, что слышал об этой, и других, моментных спецухах.
В основном о них нелестные высказывания, ибо на то они и моментные, что проверить их эффект никак невозможно. Работают они или нет, знают лишь разрабы игры. Это имхо.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Вот хорошая, на мой взгляд, тема об этом и не только
Армагеддон всё там умно расписал, походу.

Менеджер

sanyz писал(а):Не знаю почему, но вдруг захотел в команду симулянта (См). Честно скажу, лень "лопатить" Форум, искать ответ вот на этот вопрос. На какой позиции, эта самая См будет более эффективна, в атаке или у защитников?
Поделитесь наблюдением, советом?!

Играл давеча против команды с херовой тучей симулянтов, причём не начального уровня. Выиграли без особых проблем. Как по мне не самое полезное занятие слота.

sanyz писал(а):Не знаю почему, но вдруг захотел в команду симулянта (См). Честно скажу, лень "лопатить" Форум, искать ответ вот на этот вопрос. На какой позиции, эта самая См будет более эффективна, в атаке или у защитников?
Поделитесь наблюдением, советом?!

Я бы сначала о Шт задумался, что-бы было кому бить штрафные, заработанные симулянтом. :-)

Менеджер

У меня в венесуэльской команде в позапрошлом сезоне была связка двух игроков см и шт. Так вот этот шт стал монстром чисто на штрафных которые он каждый матч забивал и которые ему зарабатывал симулянт (в полузащите), я сейчас буду вновь готовить такую свзяку. Рекомендую!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
И кстати см реально работает. Для этого можно просто посчитать количество штравных в матче с участием симулянта и без него

sanyz писал(а):Не знаю почему, но вдруг захотел в команду симулянта (См). Честно скажу, лень "лопатить" Форум, искать ответ вот на этот вопрос. На какой позиции, эта самая См будет более эффективна, в атаке или у защитников?
Поделитесь наблюдением, советом?!

Ну для начала нужно захотеть в команду игрока с Шт4, а потом и симулянта. См4+Шт4, в связке просто имба, рвут любую суперзащиту. То есть симулянт зарабатывает штрафные, реже пенальти (причем гораздо реже), а штрафник их реализовывает. По позиции симулянт лучше всего работает в атаке CF или ST. У меня такие наблюдения, взгляните на английскую и австралийскую команды. :hello:

expromt писал(а):
sanyz писал(а):Не знаю почему, но вдруг захотел в команду симулянта (См). Честно скажу, лень "лопатить" Форум, искать ответ вот на этот вопрос. На какой позиции, эта самая См будет более эффективна, в атаке или у защитников?
Поделитесь наблюдением, советом?!
Ну для начала нужно захотеть в команду игрока с Шт4, а потом и симулянта. См4+Шт4, в связке просто имба, рвут любую суперзащиту. То есть симулянт зарабатывает штрафные, реже пенальти (причем гораздо реже), а штрафник их реализовывает. По позиции симулянт лучше всего работает в атаке CF или ST. У меня такие наблюдения, взгляните на английскую и австралийскую команды.

Почему должен быть только 1 См?

Поддерживаю идею про связку См+Шт

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

IIIekcnup писал(а):Скажу, так же нигде не копаясь, чисто по своим ощущениям и обрывочно вспоминая то, что слышал об этой, и других, моментных спецухах.
В основном о них нелестные высказывания, ибо на то они и моментные, что проверить их эффект никак невозможно. Работают они или нет, знают лишь разрабы игры. Это имхо.

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Вот хорошая, на мой взгляд, тема об этом и не только
Армагеддон всё там умно расписал, походу.

Моментные безусловно работают, но не надо от них ожидать, что каждый матч, в котором вы слабее - они будут приносить результат. Они на то и моментные, что от них зависит судьба лишь 1 события. Например, можно забить лишний гол, получить лишний плюсик. Все равно полоски решают больше, так как именно они являются показателем готовности команды в том или ином матче.

Моментные спецухи влияют как на результат, так и на набор баллов, поскольку в Vs они не учитываются. Таким образом команда с меньшими полосками и большим количеством моментных имеет не плохие шансы на победу/ничью с более сильным соперником, а кроме того отличные шансы на плюсики, по результату матча, так как соперник сильней по полоскам. И наоборот- если раздуть Vs, например спецухой И4, каждому игроку(через одного), то будешь терять баллы при встрече с командами оспецушенными моментными.

Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:

Spartak писал(а): Почему должен быть только 1 См?

А кто это утверждает?
В моих командах по одному симулянту, потому что стараюсь развивать их всесторонне. Кроме симулянтов нужны и лидеры, капитан, кумиры, От, У, Шт и т.д. А что бы прокачать одного молодого игрока нужны два ветерана и как минимум три сезона. Так что не так то просто вырастить хорошего юнца, и зацикливаться на симулянтах, в ущерб другим спецухам лично мне видится не целесообразным. :hello:

привет

И Вам не хворать!
Вы к нам в гости или надолго?

я вернулся 8-)

сейчас,управляю максами з с 39 сеона думаю тут надодго

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
кстати у вас нет кипера {bb}

Это хорошо, что вернулся и что надолго. Добро пожаловать!
У меня голкипера нет, но у кого то есть по любому.

Совсем необязательно иметь игрока с Шт4................просто сильного игрока.А насчёт См4......позиция вингера,самая лучшая........

проблем а пенальтиста рншает У

Rovers писал(а):проблем а пенальтиста рншает У

Проблему пенальтиста решает П. По мне спецуха малополезная