Национальная сборная ЮАР. 17 сезон.

Создаю эту тему не как будущий тренер, а как неравнодушная к националке личность.
Изберем другого менеджера на этот пост, буду ему всячески содействовать.
Цель националки в грядущем сезоне-победа на Чемпионате Африки. Добиться её, как ни странно это прозвучит, сейчас сложнее, чем в позапрошлом сезоне, когда мы, в случае выхода из группы, были бы безоговорочным фаворитом при встрече с любым соперником. Не вышли и на пьедестал почёта поднялись другие команды.
Такое раннее создание темы во многом обусловлено желанием повлиять на распределение ветеранских спецвозможностей как у определённых игроков-кандидатов, так и по стране в целом.
Очень рассчитываю на максимальную прокачку спецухами Коболы и Молапо с акцентом на Пк, очень надеюсь, что Костя aka Grabman закроет таки Бабале спецвозможность Км.
В недалёком будущем сборную (после ухода Чабалалы) ожидает определённый провал на позиции RD (как ярый, на сегодняшний день, приверженец максимального заполнения слотов стилевыми спецвозможностями, сожалею, что у ближайших наследников вместо Км стоит Ат. Это только моё мнение, дискуссия неуместна.), если никто из менеджеров не займётся активным "воспитанием" замены ему.
По позиции LD сегодня может и должен солировать наш Президент, поднимая максимально кайзеровца Тау по спецвозможностям и баллам. Если он будет доведен до Л4Д4Пк4Км3, то уже в 17-м сезоне имеет шансы попасть в сборную.
В случае, если мне удастся вновь возглавить национальную сборную, хочу предупредить, что состав, который будет заявлен на выборах практически 100%-но сохранится и на финальную часть ЧА-17, в случае попадания туда, естественно.
Количество замен планируется минимальным.
Вратари: в составе на отбор будут присутствовать основной и "рекламный щит", который на финчасть не поедет, если, конечно, не наберёт в играх за клуб баллов 100. :-)

Как кандидат на национальную сборную, свяжусь со всеми менеджерами-поставщиками на предмет выведения их игроков на нужную форму к началу финчасти. С собой свяжусь в первую очередь и дам положительный ответ даже в ущерб интересам "АмаЗулу".
Пока всё.

Итак по Коболе, сей сабж получит все что ему положено и закроет все слоты спецух, не обделен будет и баллами

После таких заявлений,президенту ничего другого не остается,как прокачивать Тау :grin:

ЧМ закончился совсем недавно, масса информации живёт в памяти, поэтому не ожидал, что столкнусь со сложностями при определении состава.
В итоге, из списка исключены Херст и Саву. Вместо них пришли Кампамба и Мнойома.
Проблема второго RD осталась. В спину Буту дышит Тшабалала из "Платинум Старс" (Мафикенг, ЮАР).
Слежу за обоими внимательно.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Данная тема посвящена националке и не является собственностью Нестора.
Уважаемые оппоненты, высказывайтесь. С моей стороны никакой грязи не опасайтесь.

а почему из сборной удалли Саву

крестний отец писал(а):а почему из сборной удалли Саву

Мнение со стороны:
Саву не плохой игрок на уровне команды, но для сборной он уже не годится. С одной Л4 даже в юниорку не все проходят. К4, как и Ат4 не аргумент.

крестний отец писал(а):а почему из сборной удалли Саву

В прошлом сезоне Саву был незаменим, как капитан. Самый лучший, а точнее фактически единственный сильный 30-летний игрок с Л4.
В нынешнем сезоне, после старения, на место 4-х процентного капитана пришли Ледваба и Модаби. А по другим критериям Саву в сборную не проходит, как точно заметил в предыдущем посте Саша.
Перед финальной частью, в случае попадания туда, возможна определённая (минимальная) коррекция состава. Игроки получат призовые баллы за чемпионат.
Но шансы Саву выглядят скромно.
В 18-м сезоне он станет единственным приемлемым по силе 6-ти процентным капитаном. И его шансы возрастут.

Джонсон не подходит в качестве капитана так как нет Л4?

Может все таки стоит использовать сидящего на скамейке Саву? Все таки деньги лишними не бывают.

Shustrik писал(а):Может все таки стоит использовать сидящего на скамейке Саву? Все таки деньги лишними не бывают.

Клуб получит деньги за игрока только случае,если игрок будет играть в матче! Сидя на лавке запасных он клубу денег не принесет!
2. 6. Призовые.
...После окончания отборочной части ЧК деньги на счету сборной распределяются между тренером сборной (он получает 20% суммы) и игроками, принимавшими участие в матчах сборной, пропорционально числу их выходов на поле. Эти деньги получает клуб, владеющий этими игроками...

Клубу нет, а вот К4 сборной - да :-)

а может, в случае чего, лучше усилить команду? да и мало ли что случиться с игроком на поле может... что важнее - результат или прибыль?

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Artur писал(а):Джонсон не подходит в качестве капитана так как нет Л4?

джонсона ведь лучше использовать в качестве УЗ? нет? :roll:

Но все же это тренеру решать: если есть свободное место, то можно взять, если нет - то и черт с ней с прибылью. Мне все равно далеко еще до игроков национальной сборной)

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
Просто сужу по своему опыту: часть игроков просто занимает место, выходя за отборочный цикл в паре матчей. Для этого вполне можно использовать замены, которых дается по 3 между матчами (или сериями матчей)
Да и в националке ЮАР, например, в прошлом сезоне: Мэттью Бут - 1 матч, Аллан Томас - 1 матч, Сол Молапо - 3 матча.

Artur писал(а):Джонсон не подходит в качестве капитана так как нет Л4?

Именно так. Использовать его со старта означает лишиться 3-х лидерских процентов. В вопросе капитанства существует нюанс, но о нём пока вслух говорить не буду, так как, возможно, это наш дополнительный патрон в обойме.

Shustrik писал(а):Может все таки стоит использовать сидящего на скамейке Саву? Все таки деньги лишними не бывают.

Думал об этом. Вместе с Саву в состав можно было ввести вратаря Моугейтла, который тоже имеет К4. Изначально так и хотел поступить. Но потом принял другое решение. Попробую его объяснить:
1) В каждом матче выставленный состав кроме результата должен также дать информацию по взаимопониманию игроков. И для возможности нахождения оптимальных сочетаний лучше, всё-таки, иметь под рукой тех игроков, на которых рассчитываешь пусть даже в одной игре.
2) Сыгранность.
Есть...

Shustrik писал(а):Просто сужу по своему опыту: часть игроков просто занимает место, выходя за отборочный цикл в паре матчей. Для этого вполне можно использовать замены, которых дается по 3 между матчами (или сериями матчей)
Да и в националке ЮАР, например, в прошлом сезоне: Мэттью Бут - 1 матч, Аллан Томас - 1 матч, Сол Молапо - 3 матча.

...эадача по сыгранности: добиться максимального процента к решающим матчам. Ротация, когда вместо слабых привлекаются слабые, да ещё и играют (пусть даже выходя на замену)-враг сыгранности. Максимальное количество матчей будут проводить те игроки, которые составляют костяк состава.
К слову, Томас в прошлом сезоне сыграл 2 матча, Молапо 5, а Бут вообще сыграл больше потому, что у меня есть правило, по которому игрок включённый в заявку должен провести хотя бы одну игру.
3) Можно ради прибыли не играть домбонусом. Но потом, при плохом итоге, пенять на самые изысканные издевательства генератора позволено не будет, так как если не сделал для победы всё, что от тебя зависело, значит оставил шанс сопернику. А шансы часто используют, даже самые минимальные.

MaxMeD писал(а):а может, в случае чего, лучше усилить команду? да и мало ли что случиться с игроком на поле может... что важнее - результат или прибыль?

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Artur писал(а):Джонсон не подходит в качестве капитана так как нет Л4?
джонсона ведь лучше использовать в качестве УЗ? нет?

Что такое УЗ? Одна из главных задач менеджера-достижение максимальной расчётки. Так ведь? Джонсон всегда выходит на своё место на поле, которое до него немного "утаптывает" партнёр по сборной с Л4.
И результат, конечно, важнее.

Вот что значит тренер сборной, все по полочкам разложил, кое что скрыл :-)