🇫🇮 ДОРОГОЙ ГОСТЬ, форум мертвый ибо общение ушло в чат🇫🇮

ElZabivallid писал(а):
Jura[sel] писал(а):Свежайшие примеры Английского полуфинала ЛЧ: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... a=441&b=22 и http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... a=441&b=22 Портсмут и вовсе оба матча провёл "защитной" катей в атаке. В итоге выиграл турнир, пройдя это противостояние.
Это очень любопытный пример. Сыграй Портсмут британью, слабее бы не стал, но в первом финале попался бы на коллизию. Обычный вариант для дождевиков сыграть бей-беги - для Портсмута невыгоден, ведь клуб прокачан спецухами Г Пд, без Ск. Кроме того, в Портсмуте игроки защиты очень сильные, почти не уступают по силе нападению. как это обычно бывают, так что бонусы защитникам при кате очень даже существенны. У тренера Портсмута просто не было особого выбора.

Согласен, любопытный. И может слегка не уместен. Но ведь люди играют атакующей катей. Возможно в сильных клубах так делают редко, но в слабых сплошь и рядом. Именно это пытаюсь донести.

КриТап писал(а):При британи/бб центральные защитники со свипером штрафуются, и я не считаю, что бонус атаке важнее бонусов защите: ВСОЛ - это цифры, а не логика

Ну и в чем порочность моего высказывания?

Dominico писал(а):
мадьяр писал(а): Единственный минус - коллизия от самой популярной у дождевиков британи, и ловит непопулярную катю. Но стиль самый сбалансированный из солнечных: с защитниками и флангами, чего не хватает бразилам и спартаку

Единственный - но очень такой жирный минус

а если соперник солнечный?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

КриТап писал(а):
мадьяр писал(а):Единственный минус - коллизия от самой популярной у дождевиков британи, и ловит непопулярную катю.
Коллизия от британи не страшна, у ПкКм спартак же - второй стиль

Пк спартак/титька
Км титька/бразил

мадьяр писал(а):
КриТап писал(а):
мадьяр писал(а):Единственный минус - коллизия от самой популярной у дождевиков британи, и ловит непопулярную катю.
Коллизия от британи не страшна, у ПкКм спартак же - второй стиль
Пк спартак/титька
Км титька/бразил

И?

Откройте список игроков лиги и посмотрите на позиции сильнейших. 99% эти игроки атакующей линии. Какая еще катя после этого?

Sergiant писал(а):Откройте список игроков лиги и посмотрите на позиции сильнейших. 99% эти игроки атакующей линии. Какая еще катя после этого?

Это что, я с оффтопил в говорилке? :shock:

Ещё раз повторю, играть катей сборной не предлагаю (вроде как сборников прокачку обсуждаем).
И ещё встречный вопрос: закачены были бы сильнейшие атакующие игроки под Пд Ск сейчас и играли бы катей. Они бы не выросли в таких монстров? Откуда информация? :-)

P.S. 50% из первых 10 сильнейших игроков солнечники. При чём здесь "Какая еще катя после этого?" Конечно никакая. :super:

Ушёл в наблюдатели {music}

КриТап писал(а):И?

титя коварна ) бразил любит больше спартака, но связка ПкКм очень жизнеспособна: спартаку 56%, титьке-64%

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... ch_id=7029 что не так пацаны? походу надо кипера сильного ещё брать да или не в этом дело? хотел в этом сезоне ещё и КМ затащить, но походу КМ уже не взять

ПетрГжелка писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11250&match_id=7029 что не так пацаны? походу надо кипера сильного ещё брать да или не в этом дело? хотел в этом сезоне ещё и КМ затащить, но походу КМ уже не взять

Разве в кипере проблема была? Просто не повезло, гена частенько свинью подкладывает в конце матча.

ПетрГжелка писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11250&match_id=7029 что не так пацаны? походу надо кипера сильного ещё брать да или не в этом дело? хотел в этом сезоне ещё и КМ затащить, но походу КМ уже не взять

Ну ты присмотрись на албанских защитников и опорников - сплошь моментники, а у тебя катя с одним форвардом.. Ну а то что пропустил - я давно заметил что многие вратари (особенно недокачанные) к 34 годам становятся дырками. Он у тебя еще и минуса будет хватать при случае

Jura[sel]
Думаю Сержант имел в виду сильнейших дождевиков. Защами там не пахнет даже, кроме одного магазинного.

ПетрГжелка писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11250&match_id=7029 что не так пацаны? походу надо кипера сильного ещё брать да или не в этом дело? хотел в этом сезоне ещё и КМ затащить, но походу КМ уже не взять

и у меня кипер подгадил
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... ch_id=4414
Хотя у соперника не намного посильнее в расчетке

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
все, начал Вам талант 16 летний готовится, 7% выучки. Время покажет правильна ли его базовая раскладка...

Virus_RMAD писал(а):Защами там не пахнет даже, кроме одного магазинного.

Золотые мячи и в реальном футболе забирает в основном атака. Да и громкокие трансферы это линия атаки или полузащиты.
Здесь все справедливо!

При игре в катеначчо играют не одни ведь защитники.
А есть у кого-то цифры по штрафам и бонусам атаки и зщ при {kat}

?

ПетрГжелка писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11250&match_id=7029 что не так пацаны? походу надо кипера сильного ещё брать да или не в этом дело? хотел в этом сезоне ещё и КМ затащить, но походу КМ уже не взять

А я думаю,сыграй ты ББ,не проиграл бы точно!

михалыч1412 писал(а):
ПетрГжелка писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=11250&match_id=7029 что не так пацаны? походу надо кипера сильного ещё брать да или не в этом дело? хотел в этом сезоне ещё и КМ затащить, но походу КМ уже не взять
А я думаю,сыграй ты ББ,не проиграл бы точно!

Та хотелось бы выиграть, а не непроиграть. Хотя я конечно подозревал, что на кате такое может быть