chicharito писал(а):Маргинал писал(а):Ну не могу удержаться) Нелепейший обзор на игру СИФ)) Черное называть белым-это, конечно, высший пилотаж журналистики... Выигранная коллизия, рассчетка +740, уверенное преимущество по всем другим цифрам и верные решения о перестроении по ходу матча? Не-а, не слышали. "Игры нет, несправедливый результат". И ведь почти каждый матч вытягиваем на воображаемых соплях)). Ну, не знаю в чем прикол выдумывать подобную критику весь сезон при 47-2. Просто становится даже неловко как-то такое читать. При всем уважении, это странно.
Да ладно, всё верно расписал по последнему матчу. Победа только за счёт коллизии? - верно, если бы не она, то скорее всего ничья бы была. Шансов было мало? - мало, всего 6 ударов. В суперзащиту ушёл? - ушёл. Всё объективно, - выиграли на соплях. А то, что у тебя было преимущество в силе, так по самой игре его видно то и не было. Будь у Хойвика хороший кипер и не факт, что пробили бы.
Сорри, думал ниже отвечаю журналисту - автору. Давайте тогда это будет ответ всем так сказать сочувствующим. Править ничего не буду, уверен все вы единого мнения) Иначе бы уже наметился конструктивный диалог, а так...
Уважаемый журналист, а что ты называешь уверенной игрой? Ты называешь уверенной игрой разгромы по 5:0 в каждом матче с 20-ю ударами по воротам? Как романтично) Но это не современный футбол. Можно забить быстрый гол и (внимание) уверенно! довести матч до победы в обороне, играя на выезде полуосновным составом. Далее, сколько себя помню во ВСОЛе, выигрыш коллизии всегда считался тренерской победой и признаком уверенной игры в победном матче, а рассуждать о ней в ключе, в котором рассуждаешь ты.. ну, странно.. странно. Тут бы хоть раз да похвалить неуверенный в себе весь сезон СИФ (еще раз, 47-2), но 10 же не забили, в обороне спокойно катали мяч, а значит на соплях... Очень прямолинейная мысль. "Был бы кипер, был бы Месси, была бы бабка дедом.." - это все какая-то нездоровая ангажированность)) Эта победа - эталон УВЕРЕННОСТИ. Спокойно и на разнице в классе, когда, повторюсь, полуоснова на выезде играет грамотно тактически (коллизия и перестроения) и доводит игру до победы, ничего не позволив создать сопернику. И ладно бы раз, ну два такой "анализ", так ведь когда мы по 4 ноль побеждаем - мы сбавляем обороты и начинаем играть плохо  , даже (внимание) не уходя в суперзащиту. Вообще, мне решительно никакого дела до подобного "анализа" игры моей команды. Мы просто знаем себе цену, знаем что такое ротация состава, умеем отличать понятия "уверенная победа" и "желание во что бы то ни стало забить 10 в ущерб результату, нарвавшись на причудливость гены в концовке". Критика должна быть объективной, ну хоть иногда. Жду не дождусь когда проиграем, вот начитаемся добрых слов какое мы дно))) Ну, ясненько. Представления о футболе у нас очень разные, если тут дело не в выдуманной антипатии. Так и передам Попчинскому, фамилия твоя такая себе.. не любят тебя эксперты наши, на соплях 32 Г+П, обороне передам - на соплях два мяча пропустили за сезон. А уж коллизию выиграть - вообще самоунижение какое-то. Ладно, пиши как и что хочешь. Я ж не цензор. Пойду на командную тренировку, утирать ребятам сопли. |
Добавлено: 18 авг 2020, 11:21