Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Здравствуйте!
У нас возник спор. Недавно состоялся матч Украинской Премьер Лиги между командами Днепр и Динамо Киев.
По ходу матча арбитром был принят ряд неординарных решений. Предлагаем вам просмотреть спорные эпизоды матча и ответить на вопрос: Было ли судейство беспристрастным. Если нет, то в чью пользу подсуживал арбитр.

Фол игрока Днепра:
http://football.ua/video/news/80937.html
http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU
это на КК.

Фол игрока Динамо Киев:
http://football.ua/video/news/80945.html
это на ЖК.

Пенальти в ворота Днепра:
http://football.ua/video/news/80913.html на 1:40 минуте видео.

Пожалуйста, не флудите, если пишите, то дайте ответ по сути вопроса (ДА или НЕТ). Аргументирование приветствуется.
Для чистоты эксперимента не будет учитываться мнение болельщиков Динамо Киев, Днепр Днепропетровск и Шахтер Донецк. Остальных милости просим принять участие.

ЗАМЕЧАНИЕ: если вы считаете что судья непрофессионал, но никакого подкупа/предвзятого судейства не было, то это значит, что судья отсудил объективно.

"Судил матч "Днепр"-"Динамо" арбитр категории ФИФА,за плечами которого не один международный матч."

Результат: Объективное судейство 12-10 Необъективное судейство.

обсуждения можно почитать тут
http://vkontakte.ru/video-48991_136096725

P.S. c обьективной передачи ))))как всегда из Донецка про Динамо

а за журналистов из Днепропетровска просто стыдно, когда Газзаев давал прескоференцую

мнение со стороны

ну я не гуру судейства, но
Пашаев сыграл сначала в мяч
Михалек тупо срубил сзади
Пеналь не стопудовый

ну вот по поводу Нинковича я тоже думаю что хоть там парень в подкате летел не прямыми ногами и задел сначала мяч, но это было агрессивно, и вполне тянет на карточку. красную или нет - я не спец по судейству

в ОБОИХ ЭПИЗОДАХ НА МОЙ ВЗГЛЯД ВСЕ ПО ДЕЛУ , думаю нужно на несколько матчей штрафовать за 1-й фол еще и денежный штраф клубу, за то что таких каратистов обучают, 2-й же чистая желтая , несмотря на игру сзади в ногу, грубость была, но в футболе без нее никак.
Пенальти какой то неубедительный, ....
Но большее внимание хотел бы уделить первому голу.....такое чувство что Андора играет против дубля Андоры..... без обид, но в премьер лиге такой чуши на мой взгляд залетать не должно, а потом еще некоторые говорят что в России чемп слабый, ну это так к слову

Я тут насчитал 3-2.
За объективное: Эрни, vextor, ColiN PerSiWell.
За необъективное: Action2f, Virus_RMAD.
Если не так, исправьте.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

BruTT писал(а):Если в кратце, то кипишь на всю Украину подняли болелы Шахтера, даже не Днепра.

Очень интересно - как от силы 10 человек в пределах ВСОЛовского форума "кипишь на всю Украину подняли"??
Это как, Юра??

Первый эпизод там не то что карточку там расстреливать надо) Даже если он мяч задел

Это что вообще за футбол такой разбежался и двумя ногами, так мяч не отобрать ))
Объективное судейство

mixa_LFC писал(а):Очень интересно - как от силы 10 человек в пределах ВСОЛовского форума "кипишь на всю Украину подняли"??
Это как, Юра??

Ну Миша, если ты пройдешься по интернет форумам в частности футбол уа (хотя та еще свалка неадекватов), уа-футбол, то во всей красе сможешь посмотреть сотни тонн грязи вылитой на сторонников ДК, 333 тысячи проклятий в сторону Шевы, Нинковича, Милевского, Гусева, Газза и всех кто причастен к ДК. с пожеланиями убиться об стену поломать ноги и т.п. Любая тема касаемая ДК кишит этим. Не говоря о том, что подняли голос такие "профессионалы" как Данилов и Рабинович.... Вот это и побудило меня вообще заводить этот спор. В противном случае уж извини но только из-за того, что ты перестал любить ДК, я бы столько своего времени не тратил.

Да на тех футбольных сайтах ты хоть про новый год напиши, все равно срача будет выше крыши. Ну а по поводу опроса - половина говорит, что была предвзятость, а половина - это уже много!!

mixa_LFC писал(а):Да на тех футбольных сайтах ты хоть про новый год напиши, все равно срача будет выше крыши. Ну а по поводу опроса - половина говорит, что была предвзятость, а половина - это уже много!!

Так они все про пенальте так. А спорный пенальте не есть предвзятость. Ошибки все допускают.

Посмотрел гол......такое ощущение что Днепр сам сливает игру

mixa_LFC писал(а):Да на тех футбольных сайтах ты хоть про новый год напиши, все равно срача будет выше крыши. Ну а по поводу опроса - половина говорит, что была предвзятость, а половина - это уже много!!

Миша, пойми, если хотя бы 40% говорит что судья не был куплен уже нельзя заявить открыто что это так (не говоря уже о употреблени слов типа вопиющая несправедливость суркисы все купили и т.п.), ибо даже эти 40% не убедили "супер веские" аргументы. И это я молчу о том, что сюда не попало то, что не был удален Ротань (просто впадло мне качать весь матч и делать нарезку грубости к судье со стороны ДД) и вообще матч не просмотрен полностью.
А тут даже не 40 а 60%
О чем речь?

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Ух-ты писал(а):Посмотрел гол......такое ощущение что Днепр сам сливает игру

Кста подходит под теорию глобального заговора они и КК специально заработали и потом судью весь матч материли дергали за руки, что бы еще 4 и тех поражение

BruTT писал(а):
mixa_LFC писал(а):Да на тех футбольных сайтах ты хоть про новый год напиши, все равно срача будет выше крыши. Ну а по поводу опроса - половина говорит, что была предвзятость, а половина - это уже много!!
Миша, пойми, если хотя бы 40% говорит что судья не был куплен уже нельзя заявить открыто что это так (не говоря уже о употреблени слов типа вопиющая несправедливость суркисы все купили и т.п.), ибо даже эти 40% не убедили "супер веские" аргументы. И это я молчу о том, что сюда не попало то, что не был удален Ротань (просто впадло мне качать весь матч и делать нарезку грубости к судье со стороны ДД) и вообще матч не просмотрен полностью.
А тут даже не 40 а 60%
О чем речь?

Мишу не переубедить,поэтому бессмысленно что-либо обсуждать,т.к.получается:"Мы ему про Ивана,а он нам про барана".

А мне кажется, ты не с той стороны заходишь. По умолчанию то судья нейтрален. А тут каждый пусть даже 3 (всего 33% ) говорит о том, что судья необъективен. И в большинстве своем это даже люди не из Украины. Мне этого хватает.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Хотя вариант 50 на 50 дурацкий...
Тоже самое, что спор 2х человек...
Правда где-то посредине.

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:

Barrem писал(а):Мишу не переубедить,поэтому бессмысленно что-либо обсуждать,т.к.получается:"Мы ему про Ивана,а он нам про барана".

Ребята, я смеюсь... А с чего ты взял что именно ты прав?? Я могу найти много людей, которые скажут, что прав именно я.
Когда мне друг в аське пишет:
"поражаюсь я тебе
чес слово
у меня не хватает сил читать эту бредятину
а ты даже отвечаешь"
Поэтому у каждого своя правда.

Необъективное судейство. А аргументировать не буду, - и так все ясно. Скажу только что когда смотрел матч по телевизору, - таких матов какие я гнул, - сам от себя не ожидал! :oops:

Dus писал(а):Barrem, убедительная просьба - не провоцируйте разборок. Ваше мнение понятно, не надо здесь флудить.

Уважаемый Dus! Сама тема создана для разборок! Ведь тема создана не болельщиком "Днепра",а болельщиком "Шахтера",что само по себе является провокацией.

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Объективно ли судейство?

Объективно ли судейство?

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??

Re: Объективно ли судейство??