Объективно ли судейство?

[mixa_LFC]

Здравствуйте! У нас возник спор. Недавно состоялся матч Украинской Премьер Лиги между командами Днепр и Динамо Киев. По ходу матча арбитром был принят ряд неординарных решений. Предлагаем вам просмотреть спорные эпизоды матча и ответить на вопрос: Было ли судейство беспристрастным. Если нет, то в чью пользу подсуживал арбитр. Фол игрока Днепра: http://football.ua/video/news/80937.html http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU это на КК. Фол игрока Динамо Киев: http://football.ua/video/news/80945.html это на ЖК. Пенальти в ворота Днепра: http://football.ua/video/news/80913.html на 1:40 минуте видео. Пожалуйста, не флудите, если пишите, то дайте ответ по сути вопроса (ДА или НЕТ). Аргументирование приветствуется. Для чистоты эксперимента не будет учитываться мнение болельщиков Динамо Киев, Днепр Днепропетровск и Шахтер Донецк. Остальных милости просим принять участие. ЗАМЕЧАНИЕ: если вы считаете что судья непрофессионал, но никакого подкупа/предвзятого судейства не было, то это значит, что судья отсудил объективно. "Судил матч "Днепр"-"Динамо" арбитр категории ФИФА,за плечами которого не один международный матч." Результат: Объективное судейство 12-10 Необъективное судейство.

[VIrtu]

обсуждения можно почитать тут http://vkontakte.ru/video-48991_136096725 P.S. c обьективной передачи ))))как всегда из Донецка про Динамо а за журналистов из Днепропетровска просто стыдно, когда Газзаев давал прескоференцую

[~Bupyc~]

мнение со стороны ну я не гуру судейства, но Пашаев сыграл сначала в мяч Михалек тупо срубил сзади Пеналь не стопудовый ну вот по поводу Нинковича я тоже думаю что хоть там парень в подкате летел не прямыми ногами и задел сначала мяч, но это было агрессивно, и вполне тянет на карточку. красную или нет - я не спец по судейству

[Action2f]

.

[ColiN PerSiWell]

в ОБОИХ ЭПИЗОДАХ НА МОЙ ВЗГЛЯД ВСЕ ПО ДЕЛУ , думаю нужно на несколько матчей штрафовать за 1-й фол еще и денежный штраф клубу, за то что таких каратистов обучают, 2-й же чистая желтая , несмотря на игру сзади в ногу, грубость была, но в футболе без нее никак. Пенальти какой то неубедительный, .... Но большее внимание хотел бы уделить первому голу.....такое чувство что Андора играет против дубля Андоры..... без обид, но в премьер лиге такой чуши на мой взгляд залетать не должно, а потом еще некоторые говорят что в России чемп слабый, ну это так к слову

[mixa_LFC]

Я тут насчитал 3-2. За объективное: Эрни, vextor, ColiN PerSiWell. За необъективное: Action2f, Virus_RMAD. Если не так, исправьте. Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Если в кратце, то кипишь на всю Украину подняли болелы Шахтера, даже не Днепра. Очень интересно - как от силы 10 человек в пределах ВСОЛовского форума "кипишь на всю Украину подняли"?? Это как, Юра??

[Ух-ты]

Первый эпизод там не то что карточку там расстреливать надо) Даже если он мяч задел Это что вообще за футбол такой разбежался и двумя ногами, так мяч не отобрать )) Объективное судейство

[BruTT]

Очень интересно - как от силы 10 человек в пределах ВСОЛовского форума "кипишь на всю Украину подняли"?? Это как, Юра?? Ну Миша, если ты пройдешься по интернет форумам в частности футбол уа (хотя та еще свалка неадекватов), уа-футбол, то во всей красе сможешь посмотреть сотни тонн грязи вылитой на сторонников ДК, 333 тысячи проклятий в сторону Шевы, Нинковича, Милевского, Гусева, Газза и всех кто причастен к ДК. с пожеланиями убиться об стену поломать ноги и т.п. Любая тема касаемая ДК кишит этим. Не говоря о том, что подняли голос такие "профессионалы" как Данилов и Рабинович.... Вот это и побудило меня вообще заводить этот спор. В противном случае уж извини но только из-за того, что ты перестал любить ДК, я бы столько своего времени не тратил.

[mixa_LFC]

Да на тех футбольных сайтах ты хоть про новый год напиши, все равно срача будет выше крыши. Ну а по поводу опроса - половина говорит, что была предвзятость, а половина - это уже много!!

[Миктлантекутли]

Да на тех футбольных сайтах ты хоть про новый год напиши, все равно срача будет выше крыши. Ну а по поводу опроса - половина говорит, что была предвзятость, а половина - это уже много!! Так они все про пенальте так. А спорный пенальте не есть предвзятость. Ошибки все допускают.

[Ух-ты]

Посмотрел гол......такое ощущение что Днепр сам сливает игру

[BruTT]

Да на тех футбольных сайтах ты хоть про новый год напиши, все равно срача будет выше крыши. Ну а по поводу опроса - половина говорит, что была предвзятость, а половина - это уже много!! Миша, пойми, если хотя бы 40% говорит что судья не был куплен уже нельзя заявить открыто что это так (не говоря уже о употреблени слов типа вопиющая несправедливость суркисы все купили и т.п.), ибо даже эти 40% не убедили "супер веские" аргументы. И это я молчу о том, что сюда не попало то, что не был удален Ротань (просто впадло мне качать весь матч и делать нарезку грубости к судье со стороны ДД) и вообще матч не просмотрен полностью. А тут даже не 40 а 60% О чем речь? Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: Посмотрел гол......такое ощущение что Днепр сам сливает игру Кста подходит под теорию глобального заговора они и КК специально заработали и потом судью весь матч материли дергали за руки, что бы еще 4 и тех поражение

[Barrem]

Да на тех футбольных сайтах ты хоть про новый год напиши, все равно срача будет выше крыши. Ну а по поводу опроса - половина говорит, что была предвзятость, а половина - это уже много!! Миша, пойми, если хотя бы 40% говорит что судья не был куплен уже нельзя заявить открыто что это так (не говоря уже о употреблени слов типа вопиющая несправедливость суркисы все купили и т.п.), ибо даже эти 40% не убедили "супер веские" аргументы. И это я молчу о том, что сюда не попало то, что не был удален Ротань (просто впадло мне качать весь матч и делать нарезку грубости к судье со стороны ДД) и вообще матч не просмотрен полностью. А тут даже не 40 а 60% О чем речь? Мишу не переубедить,поэтому бессмысленно что-либо обсуждать,т.к.получается:"Мы ему про Ивана,а он нам про барана".

[mixa_LFC]

А мне кажется, ты не с той стороны заходишь. По умолчанию то судья нейтрален. А тут каждый пусть даже 3 (всего 33% ) говорит о том, что судья необъективен. И в большинстве своем это даже люди не из Украины. Мне этого хватает. Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: Хотя вариант 50 на 50 дурацкий... Тоже самое, что спор 2х человек... Правда где-то посредине. Добавлено спустя 6 минут 55 секунд: Мишу не переубедить,поэтому бессмысленно что-либо обсуждать,т.к.получается:"Мы ему про Ивана,а он нам про барана". Ребята, я смеюсь... А с чего ты взял что именно ты прав?? Я могу найти много людей, которые скажут, что прав именно я. Когда мне друг в аське пишет: "поражаюсь я тебе чес слово у меня не хватает сил читать эту бредятину а ты даже отвечаешь" Поэтому у каждого своя правда.

[dennis]

Необъективное судейство. А аргументировать не буду, - и так все ясно. Скажу только что когда смотрел матч по телевизору, - таких матов какие я гнул, - сам от себя не ожидал!

[Barrem]

Barrem, убедительная просьба - не провоцируйте разборок. Ваше мнение понятно, не надо здесь флудить. Уважаемый Dus! Сама тема создана для разборок! Ведь тема создана не болельщиком "Днепра",а болельщиком "Шахтера",что само по себе является провокацией.