Страница 9 из 9

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 19:41
FoBoS
Varomir писал(а):Полюбасу нужно ставить минус один-два-три всолика к цене для подстраховки.
По своему опыту помню что пролетал мимо ДМБ даже при цене минус один всолик...
Зачем гадать - меняешь в прогнозировании посещаемости погоду на соседнюю и смотришь, чтоб был домбонус.

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 29 мар 2013, 20:50
sfor
FoBoS писал(а):
Varomir писал(а):Полюбасу нужно ставить минус один-два-три всолика к цене для подстраховки.
По своему опыту помню что пролетал мимо ДМБ даже при цене минус один всолик...
Зачем гадать - меняешь в прогнозировании посещаемости погоду на соседнюю и смотришь, чтоб был домбонус.

Да вопрос в том, что не знаешь, что ждать от гены. :grin:

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 30 мар 2013, 13:43
Varomir
FoBoS писал(а):
Varomir писал(а):Полюбасу нужно ставить минус один-два-три всолика к цене для подстраховки.
По своему опыту помню что пролетал мимо ДМБ даже при цене минус один всолик...
Зачем гадать - меняешь в прогнозировании посещаемости погоду на соседнюю и смотришь, чтоб был домбонус.
Наверное это дельный совет ибо я сам так раньше никогда не делал. ;)
Возьму на заметку! :thanks:

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2013, 19:01
Varomir
Это же в каком сезоне команда лидер начинала сезон в Канада, D1с девяти побед к ряду?
Особо примечательно что это не Ванкувер Вайткэпс, и не Хорваты или Виктория, а та команда, которую я еще помню по выступлениям в нашем в D3 ... :cool:

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2013, 19:38
Sibirik
Varomir писал(а):Особо примечательно что это не Ванкувер Вайткэпс, и не Хорваты или Виктория, а та команда, которую я еще помню по выступлениям в нашем в D3 ... :cool:

Ну.... Может скоро на этом месте будет команда, которую ты помнишь ещё с конференции... :grin:

Не много не скромно? :timid:

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2013, 20:53
Аллистер
Всё по делу, я смотрел их матчи, с таким капбонусом и комплектацией состава именно они - главный претендент на чемпионство

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 06:20
vitalys
Интересный первый тур в D1 получился. Все дождевые команды проиграли коллизии. Мне нравится эта реформa. Вот только с реализацией все как обычно... {negative}

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 11:56
jhonizaha
Постойте, так мы тут все собрались не в угадайку играть? ;) Коллизия это же не наше все!
Вот к примеру мой вчерашний матч, дебютный матч мишек в Д1.
Что мы видим, у соперника явная прокачка под тики-така (64%) и спартак (56%). Мои мишки играют британью на максимуме в 64%, но ловятся коллизией спартаком, получается равная игра в процентном соотношении к прибавкам, плюс доп % за выигрыш коллизии, который съедает мой ДБ.
Исходя из всего этого логичней сыграть бей-беги на 56%, при игре соперником в спартак, мы получаем выигрыш коллизии, ликвидируем разницы в процентном соотношении и получаем % за ДБ, мы в дамках :super:
Но соперник вообще пошел дальше, сыграл своим третьим стилем, за что получил прибавку в 40%, даже выигрышная коллизия не давала сравнятся в процентном соотношении (сколько бы она не давала)!
Так что реформы-реформами, а то что нужно думать никто не отменял ;)

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 13:38
vitalys
Как правило, не нравится реформа тем , у кого дождевая прокачка. Еще бы. Мне, да и не только мне, при прокачке под спартак, играя против дождевого соперника, и особенно в миокубках, не то чтобы в угадайку играть приходилось, вообще никаких вариантов не было - играть своим спартаком, рискуя попасть под бей-беги (особенно, когда соперник под это еще и прокачан), или попытаться поймать его комбой, рискуя попасть под британь, которую солнечные команды вообще не ловят. Так должно быть по твоему? Вот вчерашний тур как раз и показал, кто привык думать, а кто нет ;) .

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 14:18
jhonizaha
Согласен, раньше играя против солнца, не рискуя можно было просто врубить британь, теперь такого нет, придется искать оптимальные пути решения возникающих проблем. Но опять же таки, выигранная коллизия это не залог успеха в матче! С нынешней реформой еще более стали важны сопутствующие факторы, физа, усталость, формация состава, и прочее. В этом плане игра стала интересней, и да, я дождевик и им останусь!

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Раньше играя против солнечника, я был на 80% уверен в успехе, сейчас приходится проявлять гибкость, посмотрим какое стилевое совмещение окажется лучше (посматриваю команды которые заточены под катю и бей/беги), время потестить обновку есть!

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 26 янв 2016, 23:12
vitalys
Выигранная коллизия даёт прибавку сопоставимую с дом.бонусом, а это уже неплохо. Теперь оба направления находятся в абсолютно в равных условиях. Чтобы там противники реформы не говорили. Поэтому не вижу смысла переходить с дождя на солнце и наоборот. Я, лично, из солнца никуда не собираюсь. Единственное, от спартака хочу избавится (с детства эту команду не переношу), а прийти на бразильский.

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 21:42
vitalys
В Д1 появился качественный обзор. Спасибо Артёму за это! :beer:

Re: D-1 Канада

СообщениеДобавлено: 08 мар 2016, 22:07
GOAL_STORM
vitalys писал(а):В Д1 появился качественный обзор. Спасибо Артёму за это! :beer:

да, игра как-то оживилась с реформой стилей. стало интереснее, без вопросов. всем кроме дождевиков))
так что теперь и обзоры читать интересно, будем ждать новых репортажей.
лайк