Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

САС писал(а):Ну и из моих личных наблюдений. Б-б с монстром на позиции St принес две победы над сильным соперником в двух матчах. Монстр забил парочку и три передачи сделал. Другие мои команды играли другими стилями и там результаты послабее.

evil_eye писал(а):Данных для наблюдений пока немного, но пока ST смотрится очень сильно. Прямо форвард-префорвард. Я даже ожидаю, что А&А их в дальнейшем немного урежут.

evil_eye писал(а):Хочу просто записать некоторые мысли по поводу грянувшей реформы стилей. Возможно, кому-то они покажутся полезными, а кто-то найдёт здесь ошибки или сам добавит какие-то свои соображения. Мне кажется, что столь серьёзные изменения в игре заслуживают отдельной темы.
Начну с небольшого анализа расстановок для стилей. В каждом стиле выделю две расстановки:
- Идеальная: максимизирует количество бонусов при данном стиле и минимизирует количество штрафов. Идеальность в данном случае отнюдь не гарантирует, что ваша команда именно в такой расстановке будет играть лучше всего.
- Реальная: более сбалансированный вариант, использующий наиболее привычные всем нам схемы.
Для бонусов и штрафов будем вести учёт следующим образом: 2 - особый бонус, 1 - бонус, 0 - нет бонуса (нейтрал), -1 - штраф, -2 - особый штраф.
Также отметим количество бонусов от специальных позиций (Опт1 - это влияет не только на силу состава, но и на получение баллов по итогам игры, что сказывается в перспективе). Для наглядности пусть каждая будет добавлять 0,2 для особого бонуса, 0,15 для бонуса, 0,1 для нейтрала, 0,05 для штрафа.

Итак, ниже - то, что мы имеем на данный момент.

Как это будет выглядеть на практике:............................................................................................................?????????

Petrwit писал(а):Как это выглядит на практике я всё-таки здесь поставил бы БОЛЬШОЙ знак вопроса.

Нам не заглянуть в головы АиА, и что они ещё придумали, так как с чёткой расстановкой игроков открывается простор для вариантов. Ведь, на каждой позиции ДОЛЖЕН будет стоять игрок СООТВЕСТВУЮЩИЙ требованиям ЭТОЙ позиции. А это и ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ, и НАКАЧЕННАЯ сила, и МОМЕНТНЫЕ его спецухи... да, мало ли ещё что можно отразить, когда позиции чётко закреплены за тем или иным стилем. Любого в ключевую позицию ТОЧНО не всунешь... Толку от него будет мало. И все эти выше подсчитанные плюсики и минусики летят в трубу, вернее, увеличиваются или уменьшаются в разы в ЗАВИСИМОСТИ от того, кого мы поставим на ту или иную позицию... и поставим ли вообще!!!

Всё у вас разложено по полочкам и прекрасное пособие для любого тренера. Есть одно "но", которое можно выразить вопросом: "Как это всё действует, взаимодействует и противодействует СОПЕРНИКУ?"...
Какими опциями, функциями Гена отреагирует на наши аргументы в виде расстановки игроков на поле?... А реакция Гены может быть выражена (даже при отсутствии игрока на ОДНОЙ из ключевых позиций) в ударах по воротам, во времени владения мячом, быстрого улёта с поля слабого игрока (на шару отправленного тренером, лишь бы добрать "полоску силы")... и т.д. и т.п.

Тут (уже после ввода реформы) проскочил очень интересный матч. Вот он:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=379155
Интересен он тем, как Гена отреагировал на слабого левого защитника, который явно не справлялся с монстриком, ПРАВЫМ вингером противника. В конце концов этот LD был удалён с поля, а правый вингер отметился 4-мя голами!!! Раньше (до реформы) такое в глаза не бросалось, чтобы позиция так влияла на игру, на счёт, полоски-то силы у обоих команд примерно равны!... Мы привыкли уже при примерно равных полосках силы и счёт близкий к ничье... А тут сколько матюков в адрес Гены раздалось бы при прежних правилах и счёте 4:0... Будем и далее наблюдать за работой Гены!

Petrwit писал(а):...Тут (уже после ввода реформы) проскочил очень интересный матч. Вот он:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=379155
Интересен он тем, как Гена отреагировал на слабого левого защитника, который явно не справлялся с монстриком, ПРАВЫМ вингером противника. В конце концов этот LD был удалён с поля, а правый вингер отметился 4-мя голами!!!...

FanFCSM писал(а):Я вот два, или три тура присматривался к новой реформе, не писал сюда, вот сегодня решил написать. Ладно про Кипрскую команду и Бахрейнскую команду, они ещё не готовы стабильно , но вот что касается команды Багамской, это Вы извините, я до реформы по 4 гола забивал за игру, а после я ели 1 забиваю, это притом что у всех напов по У4 и проспецушные игроки, но вот сегодняшний матч меня убил окончательно http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=426078 И я пришёл к выводу, или Вы что то сделали с Геной, или вот Ваши таблицы которые в шапке ни фига не работают. После сегодняшней игры хочется удалить акк, как могут три напа с У4 которые до реформы забивали по 4 гола, забивать 1??? и проигрывать постоянно?? а соперник вообще без спецух и без У забивать два гола и выигрывать?? Или ещё одна мыслями ко мне пришла, что У перестала работать. Выбирайте какой Вам вариант больше нравится.) У меня всё!

FanFCSM писал(а):Я вот два, или три тура присматривался к новой реформе, не писал сюда, вот сегодня решил написать. Ладно про Кипрскую команду и Бахрейнскую команду, они ещё не готовы стабильно играть, но вот что касается команды Багамской, это Вы извините, я до реформы по 4 гола забивал за игру, а после я ели 1 забиваю, это притом что у всех напов по У4 и проспецушные игроки, но вот сегодняшний матч меня убил окончательно http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=426078 И я пришёл к выводу, или Вы что то сделали с Геной, или вот Ваши таблицы которые в шапке ни фига не работают. После сегодняшней игры хочется удалить акк, как могут три напа с У4 которые до реформы забивали по 4 гола, забивать 1??? и проигрывать постоянно?? а соперник вообще без спецух и без У забивать два гола и выигрывать?? Или ещё одна мыслями ко мне пришла, что У перестала работать. Выбирайте какой Вам вариант больше нравится.) У меня всё!