Проект обновления спортшкол

Менеджер

Предлагаем для обсуждения предварительную версию проекта по изменению правил прихода молодежи из спортшкол:
( действующие сейчас правила работы спортшкол можно найти тут - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=103#p34 )

1. Есть желание отменить звездочки для молодых игроков - т.е. сразу после прихода молодёжи её можно будет выставить на трансферный рынок, если она вам не нужна.
(сейчас игрок, пришедший из спортшколы не может быть продан до середины следующего сезона)

2. Хотим перенастроить параметры спортшкол:

2. 1. Останутся только три уровня игроков - обычные, хорошие и таланты, при этом качественно все варианты станут лучше имеющихся:

возраст	обычные	хорошие	таланты
16	31-33	34-36	37-39
17	34-37	38-41	42-45
18	36-40	41-45	46-50
19	38-43	44-49	50-55

2. 2. 1. Важное нововведение - на любом уровне спортшколы менеджер сам решает, игроки каких возрастов к нему приходят: при выборе игроков менеджер каждому из них указывает свой возраст от 16 до 19 лет.

2. 2. 2. Если в команду за один сезон приходят 2 игрока - им нужно указать разный возраст. (Добавление от 06.11.2014)

2. 3. Вариант обновлённой таблицы уровней спортшкол:

уровень	таланты	хорошие	обычные	из них со спецухой	из них с известным стилем
0	-	-	-	-	-
1	-	-	1	-	-
2	-	1	-	-	-
3	1	-	-	-	-
4	-	-	1	1	-
5	-	1	-	1	1
6	2	-	-	1	1
7	-	-	2	2	2
8	1	1	-	2	2

как нетрудно заметить - сократилось число молодых игроков, теперь их приходит всего лишь 1 или 2 вместо от 1 до 4. Некоторые из игроков могут сразу приходить с одной спецвозможностью и даже выбранного стиля, об этом подробнее:

Объяснение про 5-8 уровень

2. 4. Лучшим молодым игрокам на уровнях 4-8 достаётся по 1 спецвозможности, выбранных менеджером. На уровнях 7-8 оба игрока получают по 1 спецвозможности, выбранных менеджером.

2. 5. На уровне 6 менеджер задаёт стиль лучшему (по качеству - талант, хороший, нормальный) из игроков, на уровнях 7-8 оба игрока получают стиль, выбранный менеджером, на уровне 5 стиль задается единственному из игроков.

При том, что игрок гарантированно получает выбранный менеджером стиль, все бонусы стиль будет давать только после полного изучения в скаут-центре (отсылка в проект взаимопонимания), а начальный уровень изученности стиля зависит от имеющегося на момент прихода молодежи уровня скаут-центра.

Если к вам приходит игрок выбранного вами стиля, то в команду он приходит полностью изученным только при условии наличия скаут-центра восьмого уровня. Каждый недостроенный уровень скаут-центра лишает одного уровня изученности игрока. Т.о. при отсутствии скаут-центра в команде вы будете знать, что игрок спартаковского стиля, но игрок будет числиться неизученным и для полноценного использования известных вам данных вам придётся доизучать его в скаут-центре. (Добавление от 20.01.2015)

2. 6. А вот скрытые параметры перспективности роста и падения силы остаётся полностью случайной и скрытой, чтобы соблюсти баланс всех-всех-всех игроков в Лиге.

3. По срокам внедрения подобного проекта - звездочки хотелось бы снять уже в этом сезоне, а новые правила прихода молодежи реализовать в следующем 32-ом сезоне.

Ждём от вас оценок, комментариев и предложений. Спасибо.

Подводные камни

Результаты опросов

1. Если позволить менеджеру выбирать возраст молодого игрока в спортшколе, то кого вы выберете?

77% (138 человек) Однозначно 16-летнего с силой 40 и одной спецухой
20% (36 человек) Зависит от команды
2% (4 человека) Однозначно 19-летнего с силой 55 и одной спецухой

Итог: добавили п. 2. 2. 2, составили новый опрос

2. Даст ли возможность выбирать стиль молодым игрокам из спортшкол сверхсилу реальным командам?

53% (44 человека) Да, тут есть проблема - я уверен, что все реальные команды станут за счет новых спортшкол гораздо сильнее: реальный бонус + нужный стиль - это суперсила
31% (26 человек) Возможно кто-то этим и будет пользоваться, но значительного усиления выбор стиля реальным командам по сравнению с остальными не даст, т. е. это не проблема
9% (8 человек) Вообще никакого дополнительного преимущества у реальных команд не появится, всё останется примерно как сейчас
6% (5 человек) Да, но проблемы в этом я не вижу - реальные команды должны быть сильнее

Итог: администрация новой проблемы с реальными игроками в связи с возможностью выбирать стиль с спортшколе пока не увидела, продолжается обсуждение.

3. 19-летний игрок из спортшколы с силой 55 и спецухой - это...

39% (348) Для разных команд могут быть выгодны и 19-летки, и 16-летки
20% (178) Хуже, чем 16-летний со спецухой с любой силой (например, хуже чем 16-летний с силой 15)
12% (106) Лучше, чем 16-летний со спецухой с силой 30
9% (79) Лучше, чем 16-летний со спецухой с силой 20
6% (59) Лучше, чем 16-летний со спецухой с силой 40
6% (57) Лучше, чем 16-летний со спецухой с силой 25
5% (48) Лучше, чем 16-летний со спецухой с силой 35

Мне нравится такое нововведение.

Даешь тему на всеобщее обсуждение. Президент не должен быть так привелигирован.

Реформа интересная. Спортшколы в отличие от настоящего времени явно прибавят в ценности.
Точно «за» отмену звездочки, выбор возраста и сокращение количества приходящей молодежи до 2 игроков.
Голосовал за вариант «Зависит от команды». Если закрывать проблемную позицию своими силами, то 19-летний предпочтительнее, если готовить на продажу, то 16-летний.
Что касается реальных и известных игроков, то, может быть, до определенного возраста, например 20-21 года, сократить бонус за «реальность» и «известность». Все же изначальная разница в 15% велика.

По мне так данная реформа отличная :super:

Есть только маленькое предложение именно по стилям. Всё таки не давать полную свободу для менеджера при его выборе. Да бы не упростить всё до тупости...
Пусть зайдя в свою СШ он сможет видеть любимые стили всех игроков что будут ему представлены. И этот стиль пусть выбирает робот. Это как в реальности... Есть перспективный юниор в команде СШ но у него не получается заиграть за основу т.к. стиль не подходит. Вот и получается что он (юниор) раскрываются в других командах. Почему бы не сделать и здесь такое?
Сделать замену этого стиля можно будет сделать только одному и если эта СШ будет высокого уровня (7-8ур). Таким образом можно будет подтолкнуть известные команды иметь при себе СШ высокого уровня. Чтобы получить известного игрока с нужным для них стилем. И опять же не получать всё и сразу за 2-3 сезона на пол команды.

1. Против выбора гарантированного стиля.
2. Против отмены "звёздочки" для моментальной продажи.

Введение этих обоих пунктов сразу же(!!) создаст махинационные схемы вида "ты - мне, я тебе" или "команда-донор - всем моим друзьям, а их доноры - мне" (и это только навскидку!)
К тому же гарантированный стиль даст ОЧЕНЬ большое преимущество для "известных" команд - сколько б там, по вашему мнению, не пришлось к этому "идти".
За 6 сезонов "построить", допустим, одностилевой Реал (Мадрид) с бонусами игрокам 10-15% за "известность" - это чересчур и окончательно перекосит игровой баланс в сторону "реальных" клубов.

На счёт выбора стилей однозначно ЗА. Потому что считаю это приблизит нас к реалиям футбола. Вот в реальном футболе какая-то команда допустим проповедует спартаковский футбол. Детей в своей школе стало быть они тоже будут учить этому же стилю. И при выходе из спортшколы молодой игрок уже должен быть подготовлен к проповедуемому командой стилю. А у нас тут приходят игроки как попало - с разными стилями. Ну а теперь всё будет как в реалии - в "спартаковскую" команду прийдут "спартаковские" игроки, к комбистам - комбисты и так далее.
Остальные реформы тоже вроде бы неплохие.

Dus писал(а):1. Против выбора гарантированного стиля.
2. Против отмены "звёздочки" для моментальной продажи.

Как ни странно - поддержу.

За снятие звёздочек однозначно.
За уменьшение количества игроков тоже. Как и за спецуху, с учетом их дефицита в игре.
Очень сложный момент со стилями. Действительно, можно собрать команду со звёздами за реальность, одного стиля и одной национальности. Будет не справедливо по сравнению с теми у кого нет звёзд(и так уже команды в неравных условия из-за процента за реальность). Может быть стоит сделать что-то типа: 8 ур. спортшколы - вероятность прихода нужного стиля(который ты заказал ранее) 50%, т.е. 2 из 6, 7 ур. - 33% (3 из 6), 6 ур. - 25% (4 из 6) и так далее... Всё-таки и менеджерам хорошо и не совсем подарок.

Я играю во ВСОЛ уже 7 лет и в первую очередь, как уже здесь писали, из-за того, что игра не простая, необходимо время, чтобы во всем разобраться и построить команду. Не хотелось бы, чтобы становилось играть проще. Может я мазохист...?

А вообще, введение реальности/известности игрокам - самое дурацкое нововведение из всех... Жаль в опросе этого пункта нет)

Менеджер

Шикарные изменения грядут,это лично моё мнение. Но пункт 2.2 мне не нравится и всё-таки я хотелбы оставить данный пункт за генератором

Слушай, Akar, ну конечно реформа хорошая, и за все последние реформы львиная доля менеджеров была За. Но всем очень не нравится то, что о них вот так, как нас сейчас, не предупреждают.

Dus писал(а):1. Против выбора гарантированного стиля.
2. Против отмены "звёздочки" для моментальной продажи.

Введение этих обоих пунктов сразу же(!!) создаст махинационные схемы вида "ты - мне, я тебе" или "команда-донор - всем моим друзьям, а их доноры - мне" (и это только навскидку!)

Дюс в этом прав, можно звездочку оставить, но приход сам перенести с 15 тура на начало сезона (что логично и более реалистично)

Хмммм....

Впервые дают очень уж симпатичную реформу и находятся те, кому "все равно плохо".....
В каждом нововведении свои минусы, но в этом есть просто огромнейший плюс!
Или вам лучше а-ля "комменты" или "введение зар.плат в КМ"???
Впервые за долгое время ввели НЕ серп и все равно нашлись недовольные...

Dus писал(а):1. Против выбора гарантированного стиля.
2. Против отмены "звёздочки" для моментальной продажи.

Введение этих обоих пунктов сразу же(!!) создаст махинационные схемы вида "ты - мне, я тебе" или "команда-донор - всем моим друзьям, а их доноры - мне" (и это только навскидку!)

именно эти пункты я бы тоже поддержал!

Stin писал(а):На счёт выбора стилей однозначно ЗА. Потому что считаю это приблизит нас к реалиям футбола. Вот в реальном футболе какая-то команда допустим проповедует спартаковский футбол. Детей в своей школе стало быть они тоже будут учить этому же стилю. И при выходе из спортшколы молодой игрок уже должен быть подготовлен к проповедуемому командой стилю. А у нас тут приходят игроки как попало - с разными стилями. Ну а теперь всё будет как в реалии - в "спартаковскую" команду прийдут "спартаковские" игроки, к комбистам - комбисты и так далее.
Остальные реформы тоже вроде бы неплохие.

Назови мне кто в спартаке заиграл за основу за последние 2-3 сезона? Неужели пол команды? Ничего подобного. Не у всех это получается даже в именитых клубах...

Ezkero писал(а):Хмммм.... Впервые дают очень уж симпатичную реформу и находятся те, кому "все равно плохо".....
В каждом нововведении свои минусы, но в этом есть просто огромнейший плюс!
Или вам лучше а-ля "комменты" или "введение зар.плат в КМ"???
Впервые за долгое время ввели НЕ серп и все равно нашлись недовольные...

Почти во всех серпах есть свои плюсы, но проблема в том, что никто не собирается устранять их неправильные или несправедливые минусы.

Эта предлагаемая реформа - НЕ серп, но и тут есть минусы, которые надо ЗАРАНЕЕ обсудить и предотвратить. Чтоб потом голову пеплом не посыпать, особенно с донорством.