обсуждаем Кандидатуры Тренеров на сборные Австрии. |
Модератор: Модераторы форума
обсуждаем Кандидатуры Тренеров на сборные Австрии. |
Т.е. я пытаюсь задавить большинством и поэтому пишу на форуме вашей страны, а не нашей. Хм.. |
4 человека от вас уже пришло на наш форум. А нас, Австрицев, пишет трое. Считай лучше |
И? Всё равно форум ваш и гораздо больше вероятность, что зайдёт кто-то из местных. Расскажи, над чем смеёшься? Над собой? |
1) Рассказываю. Над твоим умением грамотно понять, у кого большинство 2) После поста в вашей ветке вероятности равны |
Кстати, ты+ Севич + Karel + defs = трём по-твоему? Добавлено спустя 44 секунды: Так что кто тут ещё должен учиться считать... |
Я+Karen+refs =3. Причём тут Севич? |
А это что тогда ? viewtopic.php?f=41&t=101211&st=0&sk=t&sd=a&start=2985#p5847142 |
Давай ещё Mr.Freeman посчитаем. Он же тему создал, значит, и в разговоре участвовал |
Причём тут это? Хватит передергивать.После моего сообщения в этой ветке писали 4 австрийца. Или севич не писал мне в ответ ? Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: По фактам? По фактам! |
Севич только начинал диалог, участвовал в первых 5 сообщениях. Так что он не считается участником основной части диалога, о которой и ведётся речь |
Ты где-то писал про "основную часть диалоги", когда учил меня считать? Так что твой пост про 3 на 4 - наглое вранье, а попытки научить меня считать - не более чем провокация.. С утра продолжим, если после такого фейла с подсчётом тебе есть, о чём говорить ) |
Разве не понятно, что "диалог"="основная часть диалога" Ты же сам это признал, заявив, что я передергиваю. Так что никакого фейла с подсчётом тут нет, есть только желание некоторых людей придраться не к сути, а хоть к чему-то |
Таки продолжим сейчас) Допустим, мы вычеркнем из вашего списка севича с 1 постом. Но почему ты тогда считаешь на стороне Ирландии Алистера с 1 постом (ответ севичу, кстати, о том, что нкиев всегда такие вещи пишет), Serenity с 1 постом и Гримсона с 1 постом с призывами к миру? Логично вычеркнуть их троих и тогда я тут совершенно один) |
Ещё раз. Основная часть диалога - основная по времени часть диалога, разве не логично? |
Там не было речи про диалог, перечитай свои слова внимательно) |