Реформа обзоров тура.

[Avaur]

Предисловие. Количество участников в проекте падает. Приходящие новички регистрируются, отправляют максимум один состав на игру и больше не появляются. Оно и понятно. Нужно разбираться в правилах, осваивать кучу информации, в общем, мучиться. А зачем? Зачем напрягаться? Я их понимаю. Для того, чтобы человек захотел напрячься, потратить свое время и силы, выйти из зоны комфорта, нужен стимул, хороший стимул. Вопрос - какой? Расскажу свою историю. Когда 5 мая 2010 года я пришел во ВСОЛ, мало что могло оставить меня в этом проекте. Куча информации, табличек, чисел, процентов, бонусов... да ну его в болото. Отправил (как смог) состав на игру, даже особо не понимая кто я и где я, ну и подумал, на этом конец. Сложно, разбираться, муторно, досвидос. Случайно зашел посмотреть итог матча. Пофиг. Но случилось чудо - увидел кнопку "Обзор тура", зашел, прочитал. Я был удивлен, что мою игру прокомментировали. Я даже не знал, что это был обыкновенный участник проекта. Подумал, стандартная фишка от Лиги. Но мне понравилось. Проснулся интерес, чтобы в следующем туре меня снова откомментировали. Захотелось не упасть в грязь лицом. Начал читать правила, изучать циферки, читать форумы... захотелось "греметь" в каждом обзоре)) В общем, вот так проснулся интерес к игре и я остался. Предложение. Очевидно, что писать обзоры менеджерам достаточно лениво ... напрягать мозг, терять время. Зачем? Не уболтать никакими плюшками! И НЕ НАДО! Лига должна создать простой автоматический бот "ФУТБОЛЬНОЕ ОБОЗРЕНИЕ (дивизиона)." Обозрение от Лиги. Неужели так сложно забить, словесно болванку, описывающую "ленту событий матча". "Играли те то, места в турнирной таблице, ВС, домбонус (использован так то), погода влияла так то, начали с таким соотношением сил, какие стили использовали (коллизия), с какой тактики начали, ударил тот то, забил тот то, не реализовал пенальти тот, получил травму этот, сменили тактики, произвели замены, силы команд поменялись, пошли на штурм.... результат .... смена мест в таблице." (это примерно, лучше в более менее художественной форме). БЕЗУСЛОВНО, ЭТО НЕ НУЖНО СТАРОЖИЛАМ И ПРОФИ - они итак сами это поймут из отчета о матче. НО! КАК ЖЕ ЭТО НАДО НОВИЧКАМ!!! Чтобы увлечься, найти интерес и ОСТАТЬСЯ ИГРАТЬ во ВСОЛе!!! Это не отменяет персональных обзоров, комментариев к боту "ФУТБОЛЬНОЕ ОБОЗРЕНИЕ". Послесловие. Это моя история интереса. Безусловно, у каждого своя. Хотелось поделиться. Авось поможет ВСОЛу, который я очень люблю. Особое спасибо Роману Кочемасову за его обзоры 17 сезона. Они были очень короткие, простые, но именно они оставили меня в Лиге. ПС. На мой взгляд, этим небольшим нововведением, Лига могла бы заинтересовать новичков и увеличить количество участников проекта.

[nickolai555]

Дайте стимул писать обзоры и читать устанете . Многие поэтому и не напрягаются. Так же и послематчевое интервью. В 2011 мы в ГБ даже конкурсы проводили на самый забавный. Газета в ГБ выходила еще в 2013.Дайте стимул.

[Avaur]

А это правда, что Акар за обзоры от лиги отдельно какую-то сумму платит? Где об этом можно прочитать? Есть люди, которые получили некоторую сумму отдельным вознаграждением? Не помню, где и от кого, что-то слышал по этому поводу _________ P.S. Написал обзор, потратил три часа, получил от менеджеров 100К. Я так никогда не соберу на выплату долга Деньги Акара после проверки модератором. Если модератору понравилось А если нет

[A-Slane]

Не прилетела ещё плюшка от лиги в этом сезоне?

[Дед Болтун]

за 1 000к я бы писал. Вернее за миллион всоликов...

[A-Slane]

Не прилетела ещё плюшка от лиги в этом сезоне? актуально.. Была уже премия от совета лиги за обзоры этого сезона?

[Ted Lasso]

Не прилетела ещё плюшка от лиги в этом сезоне? актуально.. Была уже премия от совета лиги за обзоры этого сезона? Списывался с нашим обзорщиком. Даже за 1-ый тур премии нет.

[Мухортов76]

Забудьте про премии... Пишите для души...

[Akar]

Премии выписываем. И штрафы тоже, включая за прошлый сезон. Кто-то писал, что "о, круто, обзоры можно писать при помощи ChatGPT. Вопрос - можно писать?" Ответ: Да пишите хоть марсианами, если это будут обзоры. Начинаем проверять: ну текст то есть, но он бессмысленный, местами ложный, а местами не из Виртуальной Футбольной Лиги - левые термины, неважные вещи выдаются за важные и наоборот и т.д. Итог: всё на выброс. Если бы умел ChatGPT писать обзоры, то без проблем. Но ChatGPT не умеет. Если опытный менеджер "пишет" про "температура в матче колебалась от 15 до 21 градусов", "демонстрировал лучшую командную работу, с рейтингом командной работы 9%" (это про сыгранность), "впечатляющую посещаемость в 20 000 болельщиков", "оказалась сильнее в начале матча с рейтингом 2417 и к концу матча их сила увеличилась до 1656" (это просто полоски подряд перечислены), путает, с каким счетом команды ушли на перерыв, на каких минутах забивались голы, то это не обзор, это почти то же самое, что просто скопировать рандомный текст, только в данном случае он ещё и отягчающе завуалирован под обычный обзор, но им не является. Можно нигде не рассказывать и не признаваться, что обзор писал не автор, это просто видно невооруженным взглядом при проверке, как только видим, что написана чушь собачья - пересматриваем все обзоры автора и как правило после этого автор получает бан на написание обзоров в дальнейшем, все выплаты отменяются, штрафы за все уже "написанное". Очень обращают на себя внимание пространные тексты про "идеальные условия для захватывающей встречи", "долгожданный захватывающий матч" без каких-либо объяснений написанным грандиозным эпитетам. Но зато с почти обязательным упоминанием, что "матч посетили 12 352 болельщика, каждый из которых заплатил по 21 доллару", ну какой же обзор без этой очень важной информации. Я так подозреваю, что тот "гений", который это дело начал, полученный текст хорошенько редактировал, чтобы в нем появлялся хоть какой-то смысл и исчезала откровенная чушь, поэтому получалось неплохо, но одно дело получить текст, прочитать его, откорректировать и тогда действительно может получиться обзор, а другое дело - просто публиковать как будто бы даже и не читая. Добавлено спустя 21 минуту 31 секунду: Я, к сожалению, пока не имел достаточно времени поиграться с ChatGPT, только видел, как это выглядит, слышал отзывы, слышал, как люди планируют его использовать (ну и в теории понимаю, как это работает). Насколько я понимаю, если его достаточно натренировать, если это возможно (вроде возможно? типа про вот это не пиши, это неважно, а это, наоборот, важно, вот тут ты сказал ерунду, а вот тут хорошо), то от него вполне можно будет получать вменяемые тексты, но работа это непростая и я не очень понимаю, насколько сложно не потерять полученный уникальный прогресс и насколько серьезным может быть кастомное обучение (т.е. это в рамках одной сессии его можно как-то заставлять меняться и всё? и не дай бог сбросить эту сессию?). C нуля, к сожалению, получается текст на уровне мусора - он есть, он крутой для текста, взятого из ниоткуда, но смысл в нем отсутствует или противоречит игровому смыслу и вычисляется он элементарно (удивительно, что очень мало минусов за эти тексты прилетело и много оплат).

[Мухортов76]

Если бы умел ChatGPT писать обзоры, то без проблем. Но ChatGPT не умеет. Если опытный менеджер "пишет" про "температура в матче колебалась от 15 до 21 градусов", "демонстрировал лучшую командную работу, с рейтингом командной работы 9%" (это про сыгранность), "впечатляющую посещаемость в 20 000 болельщиков", "оказалась сильнее в начале матча с рейтингом 2417 и к концу матча их сила увеличилась до 1656" (это просто полоски подряд перечислены), путает, с каким счетом команды ушли на перерыв, на каких минутах забивались голы, то это не обзор, это почти то же самое, что просто скопировать рандомный текст, только в данном случае он ещё и отягчающе завуалирован под обычный обзор, но им не является. Китайцы, похоже, вам теперь обзоры писать совсем некому... Сам хотел в обзоре поиздеваться над этим чудом техники, но это бы попало в разряд нарушения "чушь в тексте"... или что-то около этого... Алексей, с ходу... Вы в листе обзора графику добавьте... Ну вторую строчку в отчете матча, только рисунком... Чтобы можно было включить или выключить... Тогда не придется эту важную строчку копировать...

[Зигель]

Теперь я понимаю тех людей, которые уходят из проекта... Я понимаю, что аиа хозяева в этой игре, вольны поступать как они считают нужным.

[Akar]

Все обзоры, которым есть неделя, проверены, оплату от админов отправил.

[Ridik]

В правилах написано: хороший обзор: +300 000 - обычная оценка, обзор, который модератора в принципе устраивает и людям нравится, обычная оценка. У меня три обзора, все оценены как хорошие. За каждый по 150К от Лиги. Почему не по 300?  Скрытый текст Думаю, что роботы не скоро научаться писать как человек, а писать так, как ИГРАЮЩИЙ менеджер -- никогда Лично я бы такой обзор бросил сразу читать, и закрыл бы его от глаз долой

[weber]

Бот конечно не справляется с задачей написать обзор. Но реформа ведь напрашивается? Обзоров нет и желание их писать редко у кого возникает и быстро пропадает.

[Зигель]

Очень плохо, когда ответить нечего, включают админ ресурсы... не забывай, что нельзя быть слугой двух господ... бедово всё это...

[weber]

Комментарий модератора Akar: Выше дан огромный ответ. Администрация сайта не хотела и не хочет вас обидеть, мы просто в результате проверки скрыли ваши обзоры и отменили оплату за них, т.к. посчитали их некорректными. А мне ещё и штраф 5кк в плечи, не знаю как остальным.