Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

{stars} Всегда умиляли люди , которые не видят дальше своего огорода

Баха писал(а):

{stars} Всегда умиляли люди , которые не видят дальше своего огорода

а меня такие которые ноют что развалили все.
ему говорят вон смотри этот работает, семьянин, дом все есть, этот тоже ,тот тоже, берись за ум
а он все алкашует да знай орет - развалили все, работы нет, житья нет, все ему ктото другой виноват .....

я вам показал прямой пример, на прямом клубе - что нет ничего страшного
они знай орут, статистика, все в минусе, скоро даже жрать нечего будет, а я такой недалекий делаю +13-14 млн в сезон
когда среднестатистические умники с ваших же слов и статистик в минусе из сезона в сезон

nardist писал(а):http://www.floomby.ru/s2/BUnvAq я говорил об этом, в моей команде один шанс выйти в плюс за км, это играть дом матчи на дом бонус хотя б 3 из 5, недощитаюсь по баллам, лучше в минус, но хотелось бы заработать за 10 матчей в всоловском эквиваленте поболе несколько сот тыщ всоликов, которых не хватит на тренировку одного балла игроку.

Комментарий модератора Avers: я считаю статистика итого она неправильная, не в том смысле что там ошибки, а в смысле что по ней мерить нельзя.
Опять же если смотреть итого, то были сезоны когда был минус (в 17-23 сезонах.) Ведь нужно понимать что с ростом наличности, начинаются переплаты за игроков, их номинал растет, следовательно растут и з/п. Как только наличность заканчивается, клубы начинают урезать расходы, прекращаются тренировки по коэф 2-4, опять же на сделках перестают переплачивать з/п падает, растет наличность. Итого все идет по синусойде.

san4ec писал(а):Кто ноет , вылези уже со своего огорода ?
Тебе говорят про ивана , а ты отвечаешь про болвана
https://www.virtualsoccer.ru/statistics ... 4&page=198 вот тебе пример клубы D1 которые в минусе , их не мало !

san4ec писал(а):Ты хочешь сказать что они все разваливаю команду ?

Баха писал(а):пора уже закругляться в этом топике, а то надоело отвечать на сопли
открыл твою ссылку, посмотрел, посмеялся над тобой, привожу надпись внизу:
Среднее значение по выбранным командам: + 2 852 172 ( и это с учетом автососов, которые портят стату)
что тут еще добавить, иди гуляй ... по чужим огородам.

barsenal писал(а)
Их как раз-таки очень мало. Пролистни на 6 страниц выше по своей ссылке, и увидишь, что всего 600 из 19800 команд в минусе по КМ (3%). Для 97% команд - турнир прибыльный, а для денежных мешков типа Нанси - потери по КМ, как слону дробина.

Yuri114 писал(а):..........................................................................Речь идёт о клубах, где есть дорогие игроки и, следовательно, достаточно большие расходы на зарплаты. Причём участие в КМ теперь обязательное.............................
(и значок )

Petrwit писал(а):Я бы отметил в "шапке" эту фразу

Yuri114 писал(а):..........................................................................Речь идёт о клубах, где есть дорогие игроки и, следовательно, достаточно большие расходы на зарплаты. Причём участие в КМ теперь обязательное.............................
(и значок )

Все в равных условиях и сильные клубы тоже. Просто надо подкорректировать состав и бюджет. Далее играть в новых условиях, БОльше думая о футболе, а не о "полоске силы".