КМ - прибыльный турнир...

[Yuri114]

Ни для кого не секрет, что многие команды начинают сезон имея финансовые проблемы. Оплата содержания базы - серьёзный удар по кошельку. Раньше поправить ситуацию помогали игры Кубка межсезонья (с принципом добровольного участия). Затем последовала реформа, приравнявшая расходы на матчи КМ с расходами на матчи чемпионата страны. А вот по доходам они ещё и значительно отстают из-за коэффициента k. В результате вместо того, чтобы немножко заработать, команды несут убытки. Речь идёт о клубах, где есть дорогие игроки и, следовательно, достаточно большие расходы на зарплаты. Причём участие в КМ теперь обязательное. Вот, к примеру, мой Си Линг Соккер (Д1 Сингапур): Зарплата игроков ~450 000. За 10 игр КМ -4 500 000. Расходы на организацию матча ~500 000. За 5 домашних игр КМ -2 500 000 Доход от продажи билетов (стадион 70 тыс., число болельщиков 111 тыс.), даже если я жертвую домбонусом для максимальной прибыли ~1 200 000. За 5 домашних игр КМ +6 000 000 Итого: 6 000 000 - 4 500 000 - 2 500 000 = -1 000 000. Уже странно, что обязательный турнир по умолчанию становится убыточным И менеджер ничего не может предпринять, чтобы этого избежать Да и вообще, доходы от КМ у команд отняли, а реальных альтернативных источников прибыли предложено так и не было. Думаю, надо с этим что-то делать. Как минимум, поднять k до 1, чтобы хоть как-то свести концы с концами

[Peve]

Ну с нынешней реформой прихода молодняка, цены только поползут вверх. Закон рынка. Увеличиваются цены - пропорционально растут зарплаты. Ну а дальнейший вывод напрашивается сам собой. Надо реформировать систему ценообразования, а не отнимать зарплату у игроков. Или ввести новую спецуху Ша (шаман), Ша4 увелчивает вероятность хорошей погоды на 100%

[sashik]

Ну с нынешней реформой прихода молодняка, цены только поползут вверх. Закон рынка. Увеличиваются цены - пропорционально растут зарплаты. Ну а дальнейший вывод напрашивается сам собой. Надо реформировать систему ценообразования, а не отнимать зарплату у игроков. Или ввести новую спецуху Ша (шаман), Ша4 увелчивает вероятность хорошей погоды на 100% Я первый кто вкачает эту Ша4.

[Баха]

как ни крути. км - прибыльный сезон а хватает вам этой прибыли или нет - это отдельный вопрос да и искать прибыль надо не только с км, но и с других турниров, коих много + ЛС задействовать можно, обзоры, комментарии и прочее а вообще лучший девиз всола, который я уже много лет назад взял на вооружении и всем советую : "живи по средствам" если тебе не хватает - значит или заработай больше, а если нет возможности - трать меньше.

[Sagnol]

Я бы предложил реформировать порядок оплаты за базу команды. Почему должны платить единовременно? Давайте размажем транши.... Добавлено спустя 6 минут 19 секунд: Можно вместо единого транша за оплату базы сделать % от стоимости содержания по матчам, точно так же как и за стадион. Например, 4500к стоит содержание. Делим 4500 на 30 туров - получаем 150 000 всоликов за тур. Ну так и давайте снимать оплату за базу по турам.

[nardist]

я в минусах Доход от продажи билетов 7 910 000 Расходы на организацию матча -4 391 500 Призовые 6 975 000 Зарплата игроков -11 094 999

[anubis]

КМ - убыточен. 3 ляма?Вы смеетесь.В нынешних реалиях ВСОЛ это не деньги. За 3 ляма нельзя купить даже дрищавого ветерана с силой 30-40.

[Баха]

ребята причем тут можно купить и ли продать весь заработок за км - все расходы = если больше 0, турнир прибылен а все мысли много это или мало, кого можно купить во-первых не по теме во-вторых в принципе разговоры спорные, о которых можно поболтать создав новую тему: "как заработать за КМ на норм ветерана" обязательно и в той теме отпишусь парой слов я в минусах извините просмотрел ваши цены на билеты 13-19 - это цены не для заработка а скажем так для благотворительности, чтобы дети старики все пришли и заполнили стадион а зарабатывают ценами 20-30, если ставите цель заработать - то и ставьте соответствующие цены на матч

[nardist]

я в минусах извините просмотрел ваши цены на билеты 13-19 - это цены не для заработка а скажем так для благотворительности, чтобы дети старики все пришли и заполнили стадион а зарабатывают ценами 20-30, если ставите цель заработать - то и ставьте соответствующие цены на матч достаточно высокое место в дивизионе в км, а призовые даже не покрыли расходы. почему я должен играть в ущерб результата, что б хоть что то заработать? что это за мизерные призовые по отношению к расходам на содержание команды- зарпл, содержание стадиона?

[agent_kv]

В первый раз соглашусь с nardist'ом.

[anubis]

13-19 это нормальные цены на аншлаг. А слабый в КМ и 19 не наберет. А играть на прибыль - тупиковый путь заработка финансов. Добавлено спустя 11 минут 4 секунды: я в минусах извините просмотрел ваши цены на билеты 13-19 - это цены не для заработка а скажем так для благотворительности, чтобы дети старики все пришли и заполнили стадион а зарабатывают ценами 20-30, если ставите цель заработать - то и ставьте соответствующие цены на матч достаточно высокое место в дивизионе в км, а призовые даже не покрыли расходы. почему я должен играть в ущерб результата, что б хоть что то заработать? что это за мизерные призовые по отношению к расходам на содержание команды- зарпл, содержание стадиона? +1

[штрафной]

я в минусах извините просмотрел ваши цены на билеты 13-19 - это цены не для заработка а скажем так для благотворительности, чтобы дети старики все пришли и заполнили стадион а зарабатывают ценами 20-30, если ставите цель заработать - то и ставьте соответствующие цены на матч достаточно высокое место в дивизионе в км, а призовые даже не покрыли расходы. почему я должен играть в ущерб результата, что б хоть что то заработать? что это за мизерные призовые по отношению к расходам на содержание команды- зарпл, содержание стадиона? Рома-ломай стадион, продавай-игроков, что бы зряплата меньше была и будет тебе счастье! А если серьезно я не знаю, как топ-командам с такой зарплатой у игроков, играть в такие состязания и быть в плюсе.

[Peve]

А если серьезно я не знаю, как топ-командам с такой зарплатой у игроков, играть в такие состязания и быть в плюсе. Возможно А&A, гоняясь за реализмом, потихоньку стараются привить манагерам мысль, что даже в топ-клубе не может быть более 2-3 мегазвезд, с огромными зарплатами. А уж у остальных...

[Igen]

А если серьезно я не знаю, как топ-командам с такой зарплатой у игроков, играть в такие состязания и быть в плюсе. Возможно А&A, гоняясь за реализмом, потихоньку стараются привить манагерам мысль, что даже в топ-клубе не может быть более 2-3 мегазвезд, с огромными зарплатами. А уж у остальных... Ой. Сейчас ПетрВит это прочтет

[Конфуций]

Ни на что не намекаю, но какбэ из топ-20 мест (дальше смотреть просто лениво) в этом КМ в минус сыграл лишь Портсмут. Так может проблема в Помпи, а не в КМе? Добавлено спустя 5 минут 54 секунды: В топ-50 добавляется к Портсмуту еще Нанси. Две команды из топ-50 в минусе. Причем у обеих команд есть очевидные схожести в формировании состава, которые безусловно приносят результат, но по определению больно бьют по карману. О какой минусовости турнира для топов может идет речь?

[Talianyc]

Просто умиляет оптимизм некоторых менеджеров. Вот представьте, получали вы зарплату 300$, а за коммунальные платили 100$. А потом вам зарплату в два раза уменьшили, т. е. стали получать 150$, а за коммунальные осталось также - 100$. А вы всё равно довольны, ведь всё равно в плюсе. Вам АиА в глаза ссут, а вы говорите, божья роса.