Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

nkiev писал(а):Нет, "на порядок" это в 10 раз, а я выигрывал у команд от 72 до 96%, т.е. и у почти равных.
И, кстати, тут выше возмущались как раз из за того, что слабые команды обыгрывают коллизиями сильных, прошаренных и грамотно подготовленных.
Я показал пример того что проигрыш коллизии не страшен если ты сам действуешь правильно.
В прошлые сезоны, когда мы были слабей соперников так же показывали хорошие результаты при проигрыше коллизии.

штрафной писал(а):Я же не имел ввиду математическое выражение. На порядок, в данном контексте означает "значительно сильней". Это демонстрирует лишь то что коллизия бесполезна при сильном разырве в силе. Но смертельна когда соперники равны. Забавно что не выполняется основное требование к коллизии "помощь слабым".

Ирландия, D1 15 тур В Д 65% Сендихилл Селтик 5:0

Коллизии не страшны, когда ты на порядок сильней. Там и нормой можно всех обыгрывать при таком раскладе сил.

nkiev писал(а):По прежнему считаю - тема не актуальна.
Коллизия неотъемлемый элемент игры, просчитывайте соперника, угадывайте, играйте нормой или становитесь такими с-льными что бы вам было плевать на коллизию - вариантов масса. Не нойте только.

EASports писал(а):Хватит ныть, что все ноют)

nkiev писал(а):Ничего не пойму. Выше как раз была куча нытья, мол я готовлю комаду, по крупицам собираю усталость, сыгру, спецухи, грамотно выставляю состав и всё это одним махом перекрывает колизия какого то дурачка из слабой команды. Ведь если вы всё это грамотно делаете вы должны быть сильными а команда нуба играющего в угадайку слабее.
И вдруг концепция меняется - коллизия безполезна при разрыве в силе. Так зачем её уменьшать тогда?

зы: и всё таки на порядок - это в 10 раз, лучше придерживатся прямого значения выражения что б тебя всегда правильно понимали, контексты дело такое.

EASports писал(а):

nkiev писал(а):По прежнему считаю - тема не актуальна.
Коллизия неотъемлемый элемент игры, просчитывайте соперника, угадывайте, играйте нормой или становитесь такими с-льными что бы вам было плевать на коллизию - вариантов масса. Не нойте только.

Хватит ныть, что все ноют)

nkiev писал(а):....Коллизия неотъемлемый элемент игры, просчитывайте соперника, угадывайте, играйте нормой или ...

штрафной писал(а):
...

Dk.en писал(а):неотъемлемый элемент игры является - рулеткой. С этим то хоть определились

ElZabivallid писал(а):Вот это всё как раз ни разу не рулетка. Это определяется знанием менеджера и игроков противника и его календарем. Скаут-центр в помощь. Разумеется, менеджера соперника может переклинить и он может действовать неправильно, но это тоже не рулетка. Кроме того все эти факторы влияют на результат гораздо слабее (кроме слива), даже супер и тот слабее коллизии.

штрафной писал(а):

Arsene_Wenger писал(а):Согласен, коллизия способствует победе, когда разница в силе большая... вот в Гане и в Японии успешно получается играть, в какой то степени из за это. Хотя не скажешь, что я много коллизий выиграл

Сложно назвать успехом 5 выигранных коллизий и 5 проигранных(чемпионат Японии), скорее - паритет. Причем забавно, что почти все выигранные коллизии - победы, проигранные - поражения. Показательно.

nkiev писал(а):да, любого манагера может переклинить по абсолютно любому поводу и он поступит нелогично, очень хитро, или просто глупо, и это как раз и будет рулетка.
Но и коллизия ведь не всегда рулетка, манагер по идее то же может анализировать соперника, его состав, манеру игры и т.д. т.п.
То есть коллизия рулетка ровно в той же степени как и прочие составляющие игры.
И что?

nkiev писал(а):То есть ты серьёзно считаешь две команды в 96% существенно слабее? Мда, тяжко тут с вами.