Ха-ха! Читаю, смеясь. Оказывается те, кто прилагают все усилия с целью развала юношеской сборной, еще и не упускают случая пожелать ей "удачи". Если это не лицемерие, то, что же тогда лицемерие? Попробую объяснить еще раз: 1. Хромой - неопытный менеджер, и этой его неопытностью будут ловко пользоваться соперники. У него нет опыта управления сборными, с клубами он также ничего особенного не добивался (самое громкое его достижение за последнее время - выигрыш Д4). Некоторые знания приходят с опытом. Первый блин, как говорится, комом. Значит ошибок он еще наделает (и уже наделал немало). Это не было бы проблемой, если бы он управлял реально слабенькой, ни на что не претендующей сборной. Но, в том-то и фокус, что он руководит сборной, которая претендует на медали! Т.е. любая ошибка, допущенная менеджером, может стоить нам медалей; цена ошибки резко возрастает - в этом-то и проблема! 2. Хромой не проявил никаких организаторских способностей: он не переписывается с менеджерами по вопросам подготовки игроков к матчам сборной(очень важный вопрос!); я, например, ни одного сообщения от него не получил с просьбой подготовить игроков к предстоящему матчу. Т.е. он даже не знает кто из игроков и насколько будет готов. Такой вот у него "стиль" руководства. 3. Кроме того, есть основания считать, что у Хромого и особого желания-то нет браться за дела сборной всерьез. По словам Анатолия, Хромой от обсуждения важнейших вопросов отмахивается словечками вроде: "Посмотрим", "Мне все равно" и.т.п. Принцип подотчетности также, видимо, не знаком Хромому, поскольку он не отчитался ни по составу, ни по первой игре с Люксембургом, вообще на все вопросы отвечает либо молчанием, либо туманными словечками (типа: "Посмотрим"). Вообще он, видимо, считает, что раз его выбрали, то он теперь может действовать по принципу "Что хочу, то и ворочу". Есть менеджеры в Румынии, которые не согласны с такими его принципами. Есть менеджеры, которые не хотят, чтобы первоклассной сборной управлял неопытный равнодушный менеджер, которому по его же словам "Все равно". Я сам считаю на основании вышеизложенного, что менеджеру Хромому не место у руля сборной. Во благо Федерации, он должен уйти. Как этого достичь - другой вопрос. Самый лучший вариант, надо думать, если он по собственному желанию подаст в отставку(формально, например, по личной просьбе Президента). Если же этого не произойдет, то необходимо убедить тогда других менеджеров из тех, кто относится к нему нейтрально, переменить свое отношение к тренеру на отрицательное в интересах сборной и Федерации. Добавлено спустя 52 минуты 37 секунд: Очень жаль, надеюсь, что мои аргументы, которые я привел выше, побудят Вас пересмотреть свою позицию. Это сложный вопрос, но хорошо, что Вы его подняли. Я вот лично своих игроков буду готовить, несмотря на то, что я резко против дальнейшего пребывания Хромина на посту гл. тренера. Более того я не поддерживаю менеджеров, которые умышленно отказываются готовить игроков к играм сборной в пику Хромину; но не поддерживая их, я также не осуждаю их, поскольку они этих игроков вырастили и у них есть право иметь тренера, которому они доверяют. Т.е. их отказ - все же своего рода протест против сложившейся нездоровой ситуации, пусть в этом протесте немалая доля ребячества. Осуждать их было бы лицемерием, но и поддерживать тоже нельзя. Думаю такой подход будет здравым. Вы согласны? Далее. Назвав их "саботажниками", здесь Вы погорячились. Поскольку подлинные саботажники - новый гл. тренер (я имею ввиду он объективно выступает в данной роли, пусть и неосознанно; субъективно он, может быть, честный человек) и его "опора". Вообще не понимаю, как можно обвинять в "саботаже" менеджера, который не подготовил своего в знак протеста и умалчивать при этом о настоящем саботаже со стороны Хромина, который не вызвал в сборную сильнейших игроков(тот же Курча из моей Унири, например), а взял вместо них 19-леток "спартаковской" прокачки  ( Бурхел, к примеру http://virtualsoccer.ru/player.php?num=1487915)? Вот, где бы надо говорить о саботаже.Добавлено спустя 1 час 19 минут 27 секунд: Это ложь. Воистину совесть у Влада2279 резиновая. Те, кого вы называете "актив", считают вас вредителями не потому, что вы - инакомыслящие, а потому, что ваши действия(дела, а не мысли!) наносят прямой вред сборной. Ничуть не смутившись заявляет Влад2279. Как будто они существуют, эти аргументы! Ни одного адекватного аргумента в пользу Хромина ты не привел. Не считать же за аргументы твои оскорбительные посты в адрес Макса и участников программы Академия юниоров. Их ни один здравомыслящий человек не станет принимать всерьез. Это не аргументы, а "аргументы". Если у тебя есть какие-либо реальные аргументы в пользу Хромина, приведи их и мы их обсудим, мы заинтересованы в открытом обсуждении. А так ты поступаешь оч. некрасиво, делая вид, будто существуют "доводы", тогда как на самом-то деле ничего и нет. |
Наши сборные!!!
Модератор: Модераторы форума
radekk 22 окт 2015, 05:01 
- radekk
Почему сейчас прибежали ко мне в личку с просьбой высказать своё мнение, а не раньше, когда хотели конкретного тренера? Если это не "кучка", а " могучая сила", то где они были тогда? И ещё мне интересно мнение президента, или, следуя логике "актива", ему наплевать, раз он тут так и не отписался? Вот к нему-то точно отношение поменяю. 
Думать нужно о другом. 
Остальным активистам окончательно поясню свою позицию: не важно какой тренер Хромой, важно то,что он уже выбран! Активничать можно было в течении двух недель пока шёл розыгрыш КМ. Бесполезно кричать "пожар" когда дом уже сгорел. Ну можно было и по личкам пройтись с просьбой "правильно проголосовать", и президента попросить в новостях рекламу пустить, а сейчас, считаю, нужно дать поработать законно выбранному тренеру. Если сборная действительно настолько сильна, как вы тут описываете 
