Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

GrOm1k писал(а):Думаю это связано с тем как генератор матчей написан. У нападающих больше шанс поучаствовать в голевом моменте. Чем они сильнее, тем лучше их реализуют. А отсюда вытекает рост баллов. Если всего 2 напа, то баллы размазывается преимущественно только по ним.

tym88 писал(а):

GrOm1k писал(а):Думаю это связано с тем как генератор матчей написан. У нападающих больше шанс поучаствовать в голевом моменте. Чем они сильнее, тем лучше их реализуют. А отсюда вытекает рост баллов. Если всего 2 напа, то баллы размазывается преимущественно только по ним.

+ чем меньше напов на поле тем больше шансов у ОПРЕДЕЛЕННОГО выйти на удар, особенно если у него приличная сила...но уставать он быстро и терять в силе при игре с одним АМ и CF.

Vasca писал(а):И поэтому и помогает система замен по ходу матча. При адекватных заменах сила команды ещё и повышается!

tym88 писал(а):Ну если учесть что в этом сезоне урезали спецуху Шт, вернее, подняли реализацию свободных просто сильным игрокам без Шт, то спецуха Уг если раньше и вызывала вопросы в своей полезности, то сейчас полагаю вопрос снят - в утиль

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Насчет спартака кстати Юра поднял интересную тему, я так понимаю нужны не два игрока с Л4 как при бразили, а три? Сильного лидера ещё нужно уметь воспитать, хоть это и не так сложно как воспитать сильного Ка4, а тут получается нужно вырастить сразу трёх Л4...такой себе серп популярному ныне спартаку.
Кстати, я ведь раньше собирал спартак, и когда можно было поменять стиль, стал считать/прикидывать варианты то посчитал что бразиль выглядит предпочтительней и переметнулся.

Те, кто следят за перспективами, давно ждут (и я тоже больше всего жду) реформу, которая бы сделала более актуальным рейтинг силы команд, а как главное следствие - заставила бы терять баллы силы слишком сильные команды, если они играют против очень слабых соперников, вплоть до того, что при любом исходе игры. Думаю, что это вопрос буквально следующего сезона, потому что назрело уже давно. Это что касается баланса игры и что точно будет скорее неприятной новостью, но, увы, необходимой. По всей видимости нужно резать арендованных кумиров чем скорее, тем лучше, а вот в спортшколах, как мне кажется, можно было бы увеличить количество приходящих за сезон игроков. Это то, что можно считать реформами. А остальное все, что будет, будет дополнениями и улучшениями )

trenafin писал(а):Akar:

Те, кто следят за перспективами, давно ждут (и я тоже больше всего жду) реформу, которая бы сделала более актуальным рейтинг силы команд, а как главное следствие - заставила бы терять баллы силы слишком сильные команды, если они играют против очень слабых соперников, вплоть до того, что при любом исходе игры. Думаю, что это вопрос буквально следующего сезона, потому что назрело уже давно. Это что касается баланса игры и что точно будет скорее неприятной новостью, но, увы, необходимой. По всей видимости нужно резать арендованных кумиров чем скорее, тем лучше, а вот в спортшколах, как мне кажется, можно было бы увеличить количество приходящих за сезон игроков. Это то, что можно считать реформами. А остальное все, что будет, будет дополнениями и улучшениями )

tym88 писал(а):Про мирокубки все молчат...дождевой Соу выигрывает, Ароука без суперов играет как может, Алмансиленше вообще уже на памятник наиграл (Пирин из Болгарии - сложнейший соперник)