Формула-1.

FORMULA 1
ОТМЕНЕН В 53 СЕЗОНЕ

Скрытый текст

В команде McLaren произошла замена, вторым пилотом становится Дакилья (Оман)

Рафичек писал(а):Эх если б навутока участвовала эта неделя была нереально не логична

Была бы прекрасная победа :grin:

Добавлено спустя 19 минут 11 секунд:
Крайне уверенная победа действующего чемпиона Ателе Олд Бойз, очередной шаг на пути к сохранению титула. На вторую строчку забрались телята под управлением Банкхай Юнайтед. Тройку замыкает Апифооу Колледж. Новичок Дакалья успешно дебютировал в очковой десятке.

За три гонки до конца АОБ перешагнул отметку в 100 очков и создал задел в 18 очков от представителя Red Bull'a Апифооу Колледж.

Интрига в кубке конструкторов медленно, но верно умирает. Слишком доминирующим выглядит Racing Point.

Сезон неуклонно движется к окончанию. В 8 гонке третьего сезона неожиданный победитель. Уже во своей второй гонке Дакалья взбирается на верхнюю строчку пъедестала. Банкхай Юнайтед второй раз подряд завершает этап на второй строчке. Апифооу Колледж отыгрывает 6 очков отставания от Ателе Олд Бойз.

В чемпионской гонке все с возросшей уверенностью можно заявить что ожидается появление двухкратного чемпиона в этом сезоне. На данный момент Апифооу Колледж необходимо отыграть еще 13 очков для итогового успеха.

Чего не скажешь об интриге в кубке конструкторов. Racing Point в одном шаге от повторение своего прошлогоднего успеха.

О будущем Формулы.
Подходит к концу третий сезон и вместе с тем заметно падение интереса к конкурса как таковому (отчасти и из-за ухудшения качества проведения конкурса с моей стороны). В виду того что в этом сезоне после чемпионата играется коммерческие турниры с чемпионатом мира + в 52 сезоне новогодние праздники оттянут начало чемпионата, будет практически месяц на внесение более существенных изменений нежели перед эти сезоном. Посему самое время собрать фидбек чтобы сделать этот конкурс чуточку лучше и интереснее. Какие моменты на ваш взгляд неудачны и над какими стоит поработать особенно тщательно? Что в правилах изложено черезчур мудрено и вызывает желание поскорее закрыть спойлер? Как можно улучшить оформление самого конкурса?

Плюс несколько новостей:

Конкурс получит расширение до просторов королевства Тонга, ни много ни мало братская федерации. Это позволит конкурсу расширить базу участников, увеличить призовые, поднимет интерес и конкуренцию (надеюсь). Есть некоторые нюансы этого расширение, думаю спокойно преодолеем и их.
Борьба с влиянием ПРС на результаты гонок. Рекспект менеджерам, которые собрали машины по загребанию баллов, однако в результате теряем в зрелищности соревнования. Концепция королевских гонок это жесткий технический регламент и столь мощное влияние ПРС это дырка в этом самом регламенте. На данный момент имеются два варианта: понижение прибавки от ПРС до +0.5 баллов (пример: если команда получает +1.5 баллов за ПРС в матче, то её значение понижается до +0.5 баллов. Создается множество нюансов и, в общем-то, усложняет правила конкурса) или же сокращение в целом влияние набора баллов на влияние результаты этапа взамен на введение новых переменных и увеличение важности других компонентов.

Жду Вашей обратной связи :-)

Mambauer писал(а):столь мощное влияние ПРС это дырка в этом самом регламенте. На данный момент имеются два варианта: понижение прибавки от ПРС до +0.5 баллов (пример: если команда получает +1.5 баллов за ПРС в матче, то её значение понижается до +0.5 баллов.

Не вижу здесь никакой логики. Почему выделяется ПРС? На набор баллов влияет целый спектр факторов. Например, влияние "Соотношения сил игравших составов" никак не меньше. При этом, если собрать состав с хорошим ПРС требует кучи сил и средств, то грести баллы только потому, что твоя команда слабее соперников - чистейшая халява.

я хоть имею уже сейчас +1 в Тонга за ПРС и буду иметь в следующем сезоне ПРС еще лучше, вполне не против поправки по этому параметру, все таки это плюсы "из воздуха", а не за счет тренерского мастерства! Более равные условия для команд будет!

Edosik писал(а):вполне не против поправки по этому параметру, все таки это плюсы "из воздуха", а не за счет тренерского мастерства

...Это ты так прикалываешься или серьезно? А плюсы по статье "Соотношения сил игравших составов" - они за счет тренерского мастерства, они не "из воздуха"?
И вообще, ВСОЛ это игра, где требуется не только тренерское, но и менеджерское мастерство - последнее как раз и заключается в том, чтобы собрать годный состав.

В моем понимании, для того и конкурсы, чтобы подталкивать участников развивать свои команды, делать их более сильными, а вовсе не поощрять их выезжать на том, что их команды слабее соперников.

Для того и собирается обратная связь. Сам склоняюсь к уменьшению значимости набора плюсиков в целом, но глядишь кто-то и подкинет интересных идей.

Добавлено спустя 35 минут 17 секунд:

Andrew1R писал(а):Не вижу здесь никакой логики. Почему выделяется ПРС? На набор баллов влияет целый спектр факторов. Например, влияние "Соотношения сил игравших составов" никак не меньше. При этом, если собрать состав с хорошим ПРС требует кучи сил и средств, то грести баллы только потому, что твоя команда слабее соперников - чистейшая халява.

Баланс это главная проблема конкурсов, все равно кто-либо будет иметь преимущество за счет чего-либо. Потому коле межсезонье выпадает на новогодние праздники хочу потрясти этот баланс и посмотреть что получится. Тем более что как и в настоящей формуле 1 глобальные изменения регламента дело заядлое, но сложное.
Понятное дело, что мой подход далек от правильного. Надо бы сначала составить варианты, посчитать в закрытую так парочку этапов и затем поанализировать, но так слишком умно :grin:

Edosik писал(а):я хоть имею уже сейчас +1 в Тонга за ПРС и буду иметь в следующем сезоне ПРС еще лучше, вполне не против поправки по этому параметру, все таки это плюсы "из воздуха", а не за счет тренерского мастерства! Более равные условия для команд будет!

Классно получается, хоть колонку газеты пиши :grin:

Когда речь идет о балансе, то надо всегда уточнять - баланс между чем и чем имеется в виду?
Если речь о балансе в наборе баллов, то тот же прс (у тех, кто о нем позаботился) как раз и позволяет компенсировать и даже перекрывать постоянную убыль от того же ссис.

...Или тут речь, на самом деле, не о "балансе", а просто о желании сделать конкурс более привлекательным для тех, кто никак не может угнаться за лидерами?

Andrew1R писал(а):Когда речь идет о балансе, то надо всегда уточнять - баланс между чем и чем имеется в виду?
Если речь о балансе в наборе баллов, то тот же прс (у тех, кто о нем позаботился) как раз и позволяет компенсировать и даже перекрывать постоянную убыль от того же ссис.

...Или тут речь, на самом деле, не о "балансе", а просто о желании сделать конкурс более привлекательным для тех, кто никак не может угнаться за лидерами?

Очки начисляются по трем группам: за стиль, за баллы и за результат матча. Вот тут и можно поиграть.
В реальности так ли уж гонится Ф1 за привлекательностью через регламент, если 6 сезонов подряд Мерсы забирают кубок конструкторов за несколько этапов до конца сезона? :grin:

Да, там есть подвижки в плане уменьшения грязного потока воздуха от машин для упрощения преследования, но эт следствие разрешения позволения делать с аэродинамикой все что вздумается.
Так вот, зрелищности можно добавить оформлением, каким-то текстовым освещением и подобными моментами.

Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
RACING POINT двухкратный обладатель Кубка конструкторов

Неделишче не оставляет шансов оппонентам на 9 этапе. Вторая строчка за Апифооу Колледж, тройку замыкает Ателе Олд Бойз.

Апифооу Колледж сумел сократить отставание от Ателе Олд Бойз до 8 очков перед последней гонкой сезона. Главная интрига последнего этапа. Тройку призеров замыкает Неделишче, который так же еще не лишился шансов на итоговый успех.

Поздравление Racing Point. Поистине чемпионская команда :beer:

Mambauer писал(а):Очки начисляются по трем группам: за стиль, за баллы и за результат матча. Вот тут и можно поиграть.

Не понял. Поиграть во что? В дискриминацию?

Mambauer писал(а):В реальности так ли уж гонится Ф1 за привлекательностью через регламент, если 6 сезонов подряд Мерсы забирают кубок конструкторов за несколько этапов до конца сезона?

Что ж, тем более не стоит что-то неестественное выкручивать, раз даже сама реальность такова.

Mambauer писал(а):Так вот, зрелищности можно добавить оформлением, каким-то текстовым освещением и подобными моментами.

Вот тут нет ни малейших возражений.

Mambauer писал(а):Поздравление Racing Point. Поистине чемпионская команда

Спасибо!

Andrew1R писал(а):...Это ты так прикалываешься или серьезно? А плюсы по статье "Соотношения сил игравших составов" - они за счет тренерского мастерства, они не "из воздуха"?
И вообще, ВСОЛ это игра, где требуется не только тренерское, но и менеджерское мастерство - последнее как раз и заключается в том, чтобы собрать годный состав.

В моем понимании, для того и конкурсы, чтобы подталкивать участников развивать свои команды, делать их более сильными, а вовсе не поощрять их выезжать на том, что их команды слабее соперников.

Соотношения сил игравших составов - говорит о том что твоя команда сильнее соперника и минус который он тебе дает ты можешь компенсировать, добившись хорошего результата, забив больше голов чем в равном матче и т.д., здесь я не вижу разбаланса, ну по крайней мере значительного, а вот в плане ПРС, это явное изначальное преимущество над остальными, которое дается "из воздуха", т.к. не за счет тренерского мастерства, а как ты сказал за счет "менеджерского".
Где то ты прав, что конкурс должен подталкивать как бы становиться лучше, но с другой стороны не приведет ли это к тому, что большинство будет просто отказываться от конкурса, понимая что им "мало что светит", ведь соперник изначально будет получать значительное преимущество из ничего, и будем мы играть грубо говоря вдвоем и смысл?

Добавлено спустя 1 час 7 минут 50 секунд:

Andrew1R писал(а):
Mambauer писал(а):Очки начисляются по трем группам: за стиль, за баллы и за результат матча. Вот тут и можно поиграть.
Не понял. Поиграть во что? В дискриминацию?

А в чем она? предлагается просто не учитывать определенный параметр, что бы у всех были равные шансы. Этот конкурс прекрасен тем, что можно любого уровня командой, из любого дивизиона что то выиграть, если именно правильно играть как тренер, брать баллы, очки, выигрывать коллизии, сейчас же перекос по ПРС и можно сказать что сейчас дискриминация слабых команд, да-да, лично у тебя команды развитые и глупо спорить, что перестроиться их на "правильный" ПРС у тебя было больше ресурсов, команда из Д4 или Д3 например не сможет перестроиться за пару сезонов как ты, ведь ценник игроков с высоким ПРС просто космический!

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:
Повторюсь, в следующем сезоне АК подымет ПРС и в напарниках будет кто то другой, а не Ядрань которая почти в каждом туре играет против соперника отдухнувшего в прошлом туре против Риеки с Хрватце и шпарищим сумасшедший опт2 с нулевой усталостью (я до сих пор негодую от подобного календаря, как можно играть в абсолютно каждом туре с командой которая только что играла с Хрватце, а до этого с Риекой и естественно в большинстве случаев полуосновой или сливом, хотя с Ядранью меня ничего уже и не связывает). По этому конкуренцию навязать буду готов и с текущими правилами, но я все же за поправку по ПРС.

Edosik писал(а):Где то ты прав, что конкурс должен подталкивать как бы становиться лучше, но с другой стороны не приведет ли это к тому, что большинство будет просто отказываться от конкурса, понимая что им "мало что светит", ведь соперник изначально будет получать значительное преимущество из ничего, и будем мы играть грубо говоря вдвоем и смысл?

Знаешь, как по мне, твои опасения попахивают (рад буду ошибиться!) неуважением к соперникам. Я, например, считаю, что среди них куда больше тех, кого пример лидеров вдохновит на пути к новым вершинам, а не побудит опустить лапки и сдаться!
А вот если введут-таки дискриминацию по ПРС, то уже я сам всерьез задумаюсь над тем - участвовать ли в ставшим явно несправедливым (с моей т.з.) соревновании? Будешь единственным фаворитом.

Edosik писал(а):предлагается просто не учитывать определенный параметр, что бы у всех были равные шансы.

Еще раз: ты это серьезно? Какие, к лешему, "равные шансы", когда тот же ссис постоянно отнимает баллы у сильных и дарит слабым? И при этом заглушка сплошь да рядом в ситуации полного доминирования не позволяет забивать достаточное кол-во голов для того, чтобы не прилетали минусы.

Edosik писал(а):команда из Д4 или Д3 например не сможет перестроиться за пару сезонов как ты

Во-первых, на перестройку у меня ушло больше, чем пара сезонов. Во-вторых, по опыту моей новой бразильской команды видно, что добиться +1 по ПРС вовсе не так сложно, как кажется, тут много ресурсов как раз не нужно. Это с +1.5 приходится серьезно возиться. Ну и в-третьих, если видишь, что участие в подобном конкурсе тебе не по зубам или не устраивает по каким-то причинам - не участвуй, пока не "допилишь" команду, все просто.

Andrew1R писал(а):
Edosik писал(а):предлагается просто не учитывать определенный параметр, что бы у всех были равные шансы.
Еще раз: ты это серьезно? Какие, к лешему, "равные шансы", когда тот же ссис постоянно отнимает баллы у сильных и дарит слабым? И при этом заглушка сплошь да рядом в ситуации полного доминирования не позволяет забивать достаточное кол-во голов для того, чтобы не прилетали минусы.

вот просто бегло пробежался по матчам АОБ в этом сезоне, ты после 2-го гола всегда уходишь в защиту или на норму, причем тут заглушки?

Во-первых, это далеко не всегда так, да и норма не защита. Во-вторых, у кого-то голы прекрасно накапливаются и в суперзащите, а у кого-то и "все в атаку" не помогает. И это все не о заглушке.

Вести речь о заглушке на крупный счет есть смысл лишь в тех случаях, когда она включается, то есть - после достижения крупного счета или чуть позже, если разрыв в соотношении сил ну очень велик.

Вот для сравнения (или анализа) предлагаю посмотреть своих котов https://www.virtualsoccer.ru/roster_m.php?num=16806 они тоже 2-е по силе Вс в дивизионе, коэффициент соотношения Вс команды к Вс среднему по дивизиону у обоих команд равен 1,21, т.е. плюс/минус положение команд в дивизионах схожи - должны бороться за чемпионство, сильнее большинства команд, будут получать минус по ССИС с половиной команд дивизиона и т.д., понятно что сравнение двух команд разных тренеров, стран и т.д. всегда будет не полностью корректным, но для грубой прикидки думаю сойдет!
Вот картина по матчам этого чемпионата, тут мы видем номер тура, счет матча, корректировку по ССИС и корректировку по счету в матче, а также итоговый +/- в конкретном матче

ТУР	счет	ССИС	за голы	итого +/-
1	0-2	0	0	0
2	2-0	-1	0,5	-0,5
3	2-0	-0,5	0,5	0
4	6-0	-1	2,5	1,5
5	4-0	-2	2,5	0,5
6	3-1	-0,5	0,5	0
7	5-0	-2,5	3,5	1
8	5-0	-0,5	3,5	3
9	2-0	-0,5	0,5	0
10	6-0	-2	3,5	1,5
11	4-1	-1,5	1,5	0
12	2-2	-0,5	0	-0,5
13	5-1	-1	2,5	1,5
14	3-2	0	0	0
15	1-0	-1	0	-1
16	3-2	0	0	0
17	2-0	0	0,5	0,5
18	5-1	-1	2,5	1,5
19	5-0	-1,5	3,5	2
20	2-0	-0,5	0,5	0
21	5-1	-1	2,5	1,5
22	4-0	-2	2,5	0,5
23	3-0	-1	2	1
24	5-0	-2,5	3,5	1
25	6-1	-2	3,5	1,5
26	3-0	-1,5	1,5	0
27	3-1	-1,5	0,5	-1
28	2-1	-1,5	0	-1,5
итого		-30,5	44,5	14

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:
Как можно заметить, что минусовой баланс по "ССИС + счет в матче" я получал в тех матчах, где минимально (в 1 или 2 гола) побеждал или же вовсе играл ничью/проигрывал сопернику, который по мнению ВСОЛа был порядком слабее меня, если же удавалось победить крупно, то я всегда уходил в ноль или даже плюс. Жаль сейчас нет еще полчаса собрать стату по тебе. Но думаю смысл моего поста понятно - уж в ноль по системе "ССИС + счет в матче" выходить можно, у меня же за 2 тура до конца чемпионата +14 баллов