Договор аренды

---------------------АРЕНДА----------------------

Предлагаю выяснить окончательно вопрос с арендой у нас в ТиКе.
Проведём опрос менеджеров. Прошу проголосовать за конкретный пунктик.

1) Я против аренды в чемпе, но уступлю друзьям Тиковцам и поддержу пункт 3,
2) Я за использование аренды в чемпе, но уступлю друзьям Тиковцам и поддержу пункт 3,
3) Ограничусь 5-ю матчами арендованными игроками с силой не более 60,
4) Согласен на аренду игрока не сильнее 60, но только при травмированном игроке С11,
5) Против любых ограничений.
6) Поддержу большинство менеджеров.

Я голосую за пункт №4

Результаты голосования
1) 0
2) 0
3) 1
4) 7
5) 1
6) 1

Надо бы модуки точно такое же голосования замутить, а то на форум не все заходят.

шапку сделайте!
я за вариант 5

Vinsinaty писал(а):Надо бы модуки точно такое же голосования замутить, а то на форум не все заходят.

голосование уже есть, пока на проверке

Добавлено спустя 41 секунду:
пока за П6

Я за П4!

Я за 4-ый пункт!

думаю, и договор аренды нужно включать в устав ибо уже было голосование, а котором многие ответили положительно

7 человек высказались за аренду только в случае травм,в остальных пунктах максимум по одному человеку!
Вот решение есть,что ещё надо?

ну и что, а больше половины высказались играть грубой в чемпе! и что?
это дело лично каждого...

agent_fox писал(а):ну и что, а больше половины высказались играть грубой в чемпе! и что?
это дело лично каждого...

Так зачем вновь устраивать голосование по аренде,вот что я не пойму;если решение большинства уже есть!

Значит играем кто во что горазд. Ограничений Всола достаточно для нас. Лишь по грубой есть понимание хоть как играть против грубиянов

.

Так зачем вновь устраивать голосование по аренде,вот что я не пойму;если решение большинства уже есть!

понятия не имею...
я буду на своей волне, потому что у меня такая стратегия развития команды, базы, стадиона...

Результаты голосования
1) 0
2) 0
3) 1
4) 7
5) 1 + 1
6) 1

agent_fox писал(а):
Так зачем вновь устраивать голосование по аренде,вот что я не пойму;если решение большинства уже есть!
понятия не имею...
я буду на своей волне, потому что у меня такая стратегия развития команды, базы, стадиона...

Для вас например невыгодна грубая с первой минуты,для меня аренда соперников!Так давайте уже запрещать то и другое,а не только грубую! :beer:

Я и многие готовы подписать соглашение об игре без аренды, но Агент, к примеру, точно будет арендовать. Думаю он имеет право на это, колхоз дело добровольное.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
по мне, так это такой же элемент игры как и всё остальное. Единственное что останавливает - трата денег в пустоту, их можно и нужно сейчас на стройку кучу целую и каждый рубель очень нужен.

Таракан писал(а):Я и многие готовы подписать соглашение об игре без аренды, но Агент, к примеру, точно будет арендовать. Думаю он имеет право на это, колхоз дело добровольное.

Если он имеет право на аренду,тогда почему у меня нет таких же прав на грубую с первой минуты...Закономерности что-то не вижу,если менеджеры нашей федерации будут предпренимать какие-либо действия против грубой,пусть тогда против аренды тоже....Я только этого добиваюсь,почему я должен отказаться от грубой,а другие не могут также отказаться от аренды!