Re: Наши сборные (беседка)
Добавлено: 08 июн 2011, 12:46
Кстати, где юниорка будет правого вингера брать на следующий сезон? )) Придется АМ ставить на правый край... |
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.simsoccer.ru/
Кстати, где юниорка будет правого вингера брать на следующий сезон? )) Придется АМ ставить на правый край... |
надо бы вот такие данные куда-нибудь записывать.... шапку мне тут создавать или новую тему вовсе?) |
Да, скорее всего нужна новая тема. Там и умельцев искать будем P.S. к Филу больше никаких претензий не имею. Видимо да, не так я его понял |
не знаю, правда, почему ТАФ удалил свою, конкуренция бы не помешала я хочу быть тренером сборной, а не конкурентом поэтому подал заявку в Лесото. а здесь победит Kane, т.к. он слишком хорошо всем знаком. с удовольствием взял бы молодежку, но и там шансов не много - всё-таки мало кто меня знает. хотя я не думаю, что среди самоанских менеджеров много чемпионов мира |
Послушай, в прошлом сезоне я подал заявку на юниорку Шотландии. Меня тоже не особо знали, учитывая "клановость" моей федерации, но я написал четкую продуманную программу и меня выбрали с чуть ли не рекордной во ВСОЛе поддержкой. До моей заявки на Президентство меня и в Ам.Самоа не очень-то знали Поэтому все временно и относительно Я бы не начинал эту критику, если бы не был несогласен с третью игроков в заявке Кейна |
видимо, это было исключение из правил. обычно подавляющему большинству менеджеров просто наплевать на то, кто будет тренером сборной и кто какую программу написал. голосование проходит по след. принципу: 1. первый в списке. т.е. тот, у кого состав сборной получился сильнее 2. рейтинг менеджера. тут всё понятно - у кого больше, за того и голос 3. знакомый ник 4. оценка карьеры менеджера и программы за 10 сезонов не сложно уловить такую закономерность и какая программа может быть со сборной, которая последняя/предпоследняя в группе по силе ? за какие призовые бороться ? за 750 тыс ? играть домашние матчи только на макс. прибыль, кроме матча с ближайшим конкурентом (даже обсуждать нечего), ставя в запас всех кумиров. основу составлять из игроков до 26-27 лет. пусть им баллы идут, а не тем, кого заменят выходцы из молодежки. не приглашать легионеров ? почему ?! это самое идиотское решение, которое мне встречалось у кандидатов. в домашних матчах будет по 3 балла в плюс, в гостевых 2-3.. вот и всё |
Только чемпионы Африки) Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: А смысл кормить баллами иностранных игроков? Нет и не будет смысла "баловать" таких игроков. Пусть даже за счет них будет прирост в балле по исходу матча. |
Keglya вариант получения балла местным игроком за счет силы легионеров исключен ? нужен результат ! через 10 сезонов будет 50% легионеров. ты тоже будешь только местных вызывать ? что за бред ?! аргументы приведите, зачем такая стратегия скажу больше. был у меня в одной из команд юниор, входил он в тройку лучших в своей стране. его не вызывали в сборную, т.к. он был не "местный". остальных "легионеров" тоже не вызывали. нац. идея такая была. эта сборная заняла в отборе третье место с конца, заработок почти нулевой, прирост по 2 балла в среднем за матч.. в след. сезоне выбрали другого тренера, который "положил" на эту идею и вызывал сильнейших. команда вышла в финальную часть, заработала примерно 20млн и прирост был почти 4 балла за матч. так вот, что лучше, какой вариант ? |
да, Keglya, я не считал тебя приверженцем подобных бредовых идей а ведь многие нации (и в том числе триумфовавшая на прошлом юношеском ЧМ Гана) строят стратегию на выращивании игроков за границей. закрытость - это сущий маразм, которым страдают только далекие от развития федерации, которые никогда не поставят себе даже за цель хотя бы выйти в финальную часть ЧМ. мда... такое чувство, что ты так и хочешь, чтобы Ам.Самоа прозябало где-то в сторонке от мирового футбола, да? тут ведь целая цепочка взаимосвязей, в корне вредящих развитию федерации если сильный игрок не попадает в сборную, потому что он играет за границей, у его тренера не будет стимула его развивать, ведь исход его вызова в сборную итак решен. другие иностранные клубы реже будут покупать сильных игроков, зная, что путь в сборную им закрыт. как итог, у менеджеров Ам.Самоа меньше стимулов качать игроков, зная, что они скорее всего итак попадут в сборную в силу отсутствия конкуренции со стороны легионеров. одним словом, это путь в никуда! и чем раньше мы искореним этот порок - тем лучше для нас самих же
я еще долго буду смеяться иногда кажется, что марксизм-ленинизм где-то поблизости бодрствует и процветает |
да, логики здесь нет и в помине |
Теперь я, если не возражаете, отвечу на здоровую критику, по пунктам:
Кто-то может претендовать с нашей националкой на что-то большее? Вперед! Готов отказаться от сборной в пользу этого тренера. Я, конечно, понимаю, что стремиться всегда нужно к максимальным целям, но я реалист. ) Могу еще, конечно, сказать дежурное: "Цель - добиваться максимального результата в каждом матче, а там, как получится", но результаты от этого лучше/хуже не станут, ибо максимальный результат в большинстве игр для нас - проигрыш, желательно в 1 мяч.
От тренера количество заработанных баллов в матче тоже немного зависит, хоть и поменьше чем от генерации. ) Ну, это я, грешным делом, так думаю. )) Про силу тренера не понял, мы заявляемся на сборные, чтобы кто-то оценил нашу силу или что? Тут я просто не разобрался... если можно, пояснее. Буду благодарен.
Я пропустил иностранца с К4? Покажите. Покаюсь и возьму в состав.
Я и сам, в федерации знают, не приверженец того, чтобы на поле выпускать только доморощенных футболистов. Поэтому никогда не набирал состав без легионеров. Но, опять же, покажите мне игрока-легионера, которого я несправедливо проигнорировал и который "на голову"(!) сильнее присутствующего в составе ("на голову" - это не 3-5 баллов и лишняя спецуха Шт, а нечто более существенное). И аргументированно докажите, что с этим игроком мы сможем добиться больше чем с имеющимся. В противном случае предпочитаю "домашних" футболистов. P.S. Резюмируя: присутствие "иностранцев" в составе считаю целесообразным, только если они реально способны помочь команде добиться большего, чем с местными игроками. По представленной таблице согласен только с Фамаагало Пуни и Дэнни Пунимата, ну так и состав этот только на первые одну-две игры. Остальные, как говорится, "на усмотрение тренера". Не понимаю, почему я должен был выбрать именно их. P.S. Не понимаю также позиции ТАФа. Что значит "выберут его, потому что...", а поэтому "снимаю кандидатуру"? За чемпиона мира я и сам бы проголосовал. ) Может все-таки попробовать? Я всегда за здоровую конкуренцию. ) Тем более странно слышать критику, если альтернативы нет. Это, знаете ли, расслабляет. ) Посему, считаю, подавайте правильные заявки, и добивайтесь большего! А критику я учту. Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Да нет такого в нашей федерации, хоть и разгорались жаркие споры порой. ) Сильные варяги всегда в составе были, есть и будут. Но среди примерно равных игроков выбираются свои. Впрочем, я повторяюсь.
Про Гану отдельный разговор. Еще можно Таджиков вспомнить - одного поля ягоды. |
До вечера время ещё есть подумать. Может и подам заявку на сборную Ам.Самоа. Всё-таки Лесото представляется мне совсем "далекой" федерацией.. Но и без сборной оставаться не хочется |
Кейн, спасибо за ответ! Ничего личного, просто я действительно хотел бы большей прозрачности в вопросах сборных - и устроил маленькую дискуссию На большее с нашей сборной конечно претендовать сложно, это правда. Но все же одно дело сделать все от себя зависящее (выбрать максимально сильный состав, проинформировать менеджеров об изменении физы и снижении усталости и т.п.), а другое дело заведомо ослаблять сборную (пойми, Кейн, я тебя ни в чем не обвиняю, это общая фраза, цель которой - пресечь возможные попытки подобных спекуляций на "легионерах", "баллах" и "безответственности за результат в силу нашей слабости"). Очки надо брать везде, где это возможно! Ну о "силе тренера" я конечно загнул с формулировкой Я имел в виду, что может нам еще составить рейтинг тренеров в зависимости от количества баллов, заработанных сборной под их руководством? Это, конечно, абсурд. Про кумиров. Есть, например, отечественный кипер в запас Рики Килифоти с К4 и Дэнни Путимата (Шинник) с К3. Объективно, это имхо лучше, чем абсолютно бесполезные по силе Соога Фисо, Солиай Туипине и Робби Лваватай с ихними К и К2. И даже кипер выходит сильнее, чем Уале Май (у последнего даже Л4 нету!). Все, о ком я говорю, есть в таблице. Из "непонятного в твоей заявке" скажу еще про 23-летнего Слоана Санитоа с одним лишь Л4. Я не знаю, чем он поможет националке, но тебе не кажется, что ему место в молодежку? А вот отсутствие Тали Эна - это значительный промах! У нас сборная выходит явно дождевая, причем бей-беги для нее оптимальный стиль (у меня есть расчеты по этому поводу: С11 и С22 стилем бей-беги без учета бонусов на 100-150 выше, чем остальными стилями). Не вызывать в сборную опорника (а опорники нужны всегда и везде) с 15-ю спецухами - это сильный просчет как ни крути и непонятная роскошь. И то что его сила 4-я среди всех игроков сборной - явное тому доказательство. На том, что Ричмонд Лалопуа объективно сильнее, чем Тима Лаупуало с одним лишь Л4, останавливаться не буду, т.к. это игроки дубля. Но вообще с фланговыми защитниками у нас в сборной колоссальные проблемы. Иногда кажется, что будет лучше даже ставить на фланги игроков не по позиции. |
Про Путимату уже было сказано, принял к сведению. Насчет Килифоти можно подумать, конечно. Скорее всего, ты прав, учитывая то, что Май в Манууле будет изрядно уставать, плюс второму вратарю все равно сидеть в запасе.
Чем поможет - абсолютно ясно: на правом краю защиты лучше никто не сыграет. Единственной альтернативой остается предложенный тобой "украинец". В молодежке есть более перспективные игроки. Если он все же понадобится, всегда готов вернуть его молодежной сборной.
Насчет бей-беги сомневаюсь. Я конечно, расчетов не проводил, но навскидку британь выглядит более выигрышно, учитывая то, что сильные игроки при бей-беги теряют (в этом собственно и заключается причина большей прибавки от бей-беги). Но не суть. Т.к. четкой стилевой направленности в сборной нет, предполагается играть разными стилями. И тот же Лалофуту при игре солнцем подходит лучше, чем Эна (объянсять, думаю, не нужно). Плюс тот же пунктик о "варягах" - не думаю, что этот игрок даст какое-то решающее преимущество, поэтому имею полное право не включать его в заявку вместо "домашних" игроков. Хотя, вообще на будущее игрок нормальный. Может быть и в этом сезоне выйдет, но в стартовой заявке я его проигнорировал. Возможно, будет включен в состав вместо игроков запаса. И, опять же, повторюсь, я составил стартовый ростер, такой, какой посчитал нужным. Буду рад увидеть более правильные заявки. )) Пока я не вижу особой конкуренции. ) P.S. Вообще, мне кажется, нац. сборной уделяется слишком много внимания. Главное с ней: проигрывать с минимальным счетом, играть на прибыль, стараться выиграть в двух-трех матчах с принципиальными соперниками за предпоследние места. От выбора игроков зависит только то, кто именно получит "вкусные" баллы. )) И, поэтому допустим, если тот же "иностранец" явно позволяет мне рассчитывать на счет 0:1, вместо 0:2, я его в состав поставлю, если же он всего лишь забирает деньги и баллы, его в составе не будет. Конечно, если рассматривать под увеличительным стеклом, как "большую" сборную, претендующую на что-то важное, то да сравнивать характеристики и проводить анализ нужно более скурпулезно, рассчитывая все "от" и "до", невзирая на "прописку". ) За это полагается награда в виде выхода на ЧЕ/ЧМ и прочее. Здесь же задача тренера: деньги и баллы для сборников. Никакой другой функции сборная не выполняет. Мне, как тренеру, с учетом перечисления 100% зп в фонд федерации, от нее тоже никаких выгод. Поэтому я очень даже хочу, чтобы мне составили конкуренцию на выборах. Добавлено спустя 49 минут 12 секунд: P.S. Заявку подкорректировал, это, все же, состав на ближайшие пару матчей, поэтому разумные доводы по кумирам учел. Плюс решил все же дать тренеру молодежки сделать выбор в пользу Санитоа, если не пригодится - заберу потом. В остальном оставляю за собой право оставить все как есть. ) |