Рейтинг тренеров сб.Филиппин.

С 24 сезона подсчёт рейтинга будет происходить по хорошо известной схеме во ВСОЛе, за это спасибо Sergiant :grin:

За стартовые показатели взяты результаты 23 сезона, перед вами схема подсчёта рейтинга:
сезон *1,0 + сезон*0,75 + сезон*0,5 + сезон*0,25
На начальном этапе, подсчёт происходил так:
24 сезон *1,0 + 23 сезон*0,75

__________Рейтинг-лист__________

Место	Менеджер	Рейтинг	Рейтинг 27	Рейтинг 26	Рейтинг 25	Рейтинг 24
1. (1)	Small	24.69	8.26	6.97	17.61	9.64
2. (4)	GANS	23.43	16.06	9.83	0.00	0.00
3. (2)	SergO))	16.77	6.72	6.80	6.63	6.56
4. (3)	Jambo	10.25	3.00	3.00	10.00	0.00
5. (5)	stas	4.42	0.00	0.00	8.84	0.00
6. (6)	Rust	1.76	0.00	0.00	0.00	7.06

7. (7)	Pustota*	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
8. (8)	mbassx	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
9. (9)	zhulan	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
10. (10)	peshka07*	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00

первая графа Место - в скобках место менеджера в рейтинге предыдущего сезона.
* - менеджер покинул федерацию

Опрос федерации 27 сезон

___________Таблица результатов 27 сезон___________

Сборная-менеджер \ оценки	10	9	8	7	6	5	4	3	2	1	Сумма	Кол.мен.	Текущий Рейтинг	Бонус	Итого
Национальная Сергей Бахметьев - Small	5	3	13	8	6	4	1			1	298	41	7.26	+1.00	8.26
Молодежная Андрей Гордиенко - GANS	23	18	4	2		3					453	50	9.06	+7.00	16.06
Юношеская Сергей Зайцев - SergO))	3	2	11	9	12	7	1	2			316	47	6.72	0.00	6.72

Рейтинг филиппинских менеджеров, руководящие сборными других стран.

Скрытый текст

ТОР-10 лучших рейтингов за сезон
Тренеров сборных Филиппины

№	менеджер	рейтинг	сезон	сборная
1.	Small	17.61	25	национальная
2.	GANS	16.06	27	молодёжная
3.	GANS	9.83	26	молодёжная
4.	Small	9.64	24	национальная
5.	Small	9.06	23	национальная
6.	stas	8.84	25	молодёжная
7.	Small	8.60	21	национальная
8.	Jambo	8.42	23	молодёжная
9.	SergO))	8.29	23	юношеская
10.	Small	8.26	27	национальная

Новый подсчёт рейтинга с 24 сезона

Скрытый текст

Как и в прошлые сезоны, сперва происходит опрос федерации, в котором любой менеджер Филиппин может поставить оценку выступлению любой филиппинской сборной! Затем все эти оценки каждой сборной в отдельности суммируются и получаем средний балл, который получил менеджер за руководство сборной. А теперь о главных изменениях этой темы, теперь подсчёт рейтинга будет происходит по схеме:
сезон *1,0 + сезон*0,75 + сезон*0,5 + сезон*0,25

С 24 сезона Бонус = 1.00 и получает его только менеджер, который вывел сборную в финальную часть ЧМ или ЧАиО
С 25 сезона менеджеры Филиппин, которым доверено руководство сборными других стран будут представлены в этом рейтинге и получат стартовый рейтинг

Национальная сборная Бонус = 2.00
Молодёжная сборная Бонус = 2.00
Юношеская сборная Бонус = 2.00

В таблице филиппинцев руководящие сборными других стран, подсчёт рейтинга происходит следующим образом.
сезон(1) + сезон(2) + сезон(3) + сезон(4) = сумма / 4

Также с 25 сезона введён новый бонус для тренеров, чьи сборные заняли призовое место в финальной части Чемпионата Мира и континента.
1 место Бонус = 7.00
2 место Бонус = 6.00
3 место Бонус = 5.00

Старый подсчёт рейтинга 15-23 сезон

Скрытый текст

Рейтинг 15-23 сезоны

Слишком необъективная получиться оценка. ИМХО.
Так как в формировании рейтинга тренера будут суммироваться и объективные показатели(успехи/неудачи тренера в чемпионате и сборной) и необъективные (оценка тренера другими менеджерами).

PS: Но вполне возможно что из этого выйдет что то интересное

Посмотрим, что получится.

Менеджер

Главное начать, а дальше, думаю, последуют какие-то коррективы.

Pustota писал(а):Слишком необъективная получиться оценка. ИМХО.
Так как в формировании рейтинга тренера будут суммироваться и объективные показатели(успехи/неудачи тренера в чемпионате и сборной) и необъективные (оценка тренера другими менеджерами).

PS: Но вполне возможно что из этого выйдет что то интересное

По поводу необъективности(оценка тренера другими менеджерами)-а помоему здесь и будет та нужная объективность,для чего и делается все в закрытой форме(через личку)-во -первых чтобы на мена недавил пресс возможной реакции тренеров сборных.во-вторых считаю менеджер незная какая будет выставлена оценка другим меном,оценит именно так как он считает нужным.В-третьих-даже если предположим что мен оценил уровень выступления сборной низко,то думаю большинство менов которые объективно оценят сборную(скорее всего разногласия в оценках недолжы быть большими,и скорее всего и небудут -это мое личное мнение) должны схавать эту низкую оценку,и где гарантии что если будет низкая оценка,небудет завышенной?Главное средний балл!Конечно я согласен,может в какой то степени система рейтинга неидеальна,но думаю стоит попробовать.Конечно эта система неимеет права на жизнь если её будут игнорировать менеджеры(небудет вариантов) или будут одного мена сливать и ставить заниженые оценки.Но по этому поводу думаем,считаю просто стоит попробовать,а если надо что то в следующем сезоне подкорректируем.

Добавлено спустя 2 часа 29 минут 12 секунд:
В помощь менам.Чтобы знали приблизительно за что идет оценка.
Скажу сразу -это мой вариант оценок,ничего неимею против ,если Вами поставленная оценка будет иметь другую интерпретацию.
Повторюсь,главное чтобы оценка была объективной.
10-отличное.Здесь можно сказать только одно.СУПЕР!
9- отличное.Фантастический результат сборной.Буду откровенным я нерасчитывал на такой.
8- хорошее.Я доволен как игрой сборной,так и действиями её тренера.
7- хорошее.Смотрю на занятое место в группе,и считаю сборная показала достойную игру.
6- среднее.С таким подбором игроков,ожидал от сборной большего.
5- среднее.Выше головы непрыгнешь,наивно было ждать больших побед.
4- плохое.Честно,говоря сборная заняла не то место на которое я расчитывал.
3- плохое.Непонятная игра сборной привела к печальному исходу.
2- провал.Скажу только одно, этому тренеру впредь стоит задуматься о выставление своей кандидатуры на пост тренера сборной.
1- провал.Без комментариев.

Менеджер

Можно также использовать систему, которая используется при оценки судьями в некоторых видах спорта. Это когда из всех оценок выставленных голосовавшими откидываются худшая и лучшая. И уже по остальным считается средний бал.

Gusman писал(а):Можно также использовать систему, которая используется при оценки в некоторых судьями в некоторых видах спорта. Это когда из всех оценок выставленных голосовавшими откидываются худшая и лучшая. И уже по остальным считается средний бал.

Ух-ты,а я и забыл про такой вариант.Спасибо :thanks:

Также можно выбрать сперва уровень выступления сборной например-хорошее-ну а посмотрев что этот уровень разделяется как бы на плюс и минус- выступление сборной,то есть 8 и 7 баллов,уже потом выставить приемлемый для Вас результат.Но если Вы считаете что на хорошее сборная нетянет,выбрать из выступления среднее.-там баллы будут 6 и 5.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Gusman писал(а):Можно также использовать систему, которая используется при оценки в некоторых судьями в некоторых видах спорта. Это когда из всех оценок выставленных голосовавшими откидываются худшая и лучшая. И уже по остальным считается средний бал.

Скорее всего надо так и поступить,чтобы исключить большой разброс в оценках.Хотя и думаю, что разброс будет максимум в 4 балла.

Gusman писал(а):Можно также использовать систему, которая используется при оценки в некоторых судьями в некоторых видах спорта. Это когда из всех оценок выставленных голосовавшими откидываются худшая и лучшая. И уже по остальным считается средний бал.

Подумал и решил оставить все на прежнем уровне.Если убрать лучшую и худшую оценку,это повлияет на сумму оценок,а следовательно и рейтинг.Если бы мы только суммировали оценки,тогда да.А так мы делим еше на колличество менеджеров.Да и если взять и только суммировать нужно каждый сезон чтобы свои оценки делали одинаковое колличество менеджеров.Например при 10,будет сумма 75,при 15 уже примерно 110.Да и большой разрыв в рейтинге считаю недопустимым.И при составление рейтинга я учитыал,чтобы разрыв в нем между тренерами сборной небыл большим,считаю мастерство и сила наших тренеров находятся примерно на одном уровне.Да и разговор насчет сборной можно вести долгий.В результатах сборной по большей мере причастны Мы сами, это тренеры Филиппин,которые ежедневными тренеровкам и прокачкой спецух подготавливаем игроков для сборной.Мы подготавливаем материал,а потом смотрим как тренеры сборной этим материалом воспользуются.Конечно надо учитывать как еще подводят игроков перед матчами сборной,но здесь уже тренеры сборной видят кто равнодушен к ней и ставит результат в чемпионате Филиппин выше,чем результат сборной.

SergO)) писал(а):
Gusman писал(а):Можно также использовать систему, которая используется при оценки в некоторых судьями в некоторых видах спорта. Это когда из всех оценок выставленных голосовавшими откидываются худшая и лучшая. И уже по остальным считается средний бал.
Подумал и решил оставить все на прежнем уровне.Если убрать лучшую и худшую оценку,это повлияет на сумму оценок,а следовательно и рейтинг.Если бы мы только суммировали оценки,тогда да.А так мы делим еше на колличество менеджеров.Да и если взять и только суммировать нужно каждый сезон чтобы свои оценки делали одинаковое колличество менеджеров.Например при 10,будет сумма 75,при 15 уже примерно 110.Да и большой разрыв в рейтинге считаю недопустимым.И при составление рейтинга я учитыал,чтобы разрыв в нем между тренерами сборной небыл большим,считаю мастерство и сила наших тренеров находятся примерно на одном уровне.Да и разговор насчет сборной можно вести долгий.В результатах сборной по большей мере причастны Мы сами, это тренеры Филиппин,которые ежедневными тренеровкам и прокачкой спецух подготавливаем игроков для сборной.Мы подготавливаем материал,а потом смотрим как тренеры сборной этим материалом воспользуются.Конечно надо учитывать как еще подводят игроков перед матчами сборной,но здесь уже тренеры сборной видят кто равнодушен к ней и ставит результат в чемпионате Филиппин выше,чем результат сборной.

А ты дели не на количество проголосовавших менеджеро, а на их количество за минусом тех двух, которые поставили макс и мин оценки. Т.е. х-2, где х - количество проголосовавших менеджеров

Pustota писал(а):А ты дели не на количество проголосовавших менеджеро, а на их количество за минусом тех двух, которые поставили макс и мин оценки. Т.е. х-2, где х - количество проголосовавших менеджеров

Выходит мне придется игнорировать две оценки,и мнение двух менов неучитывать правильно? Ладно в этом случае мы подстрахуем себя от неожиданных результатов филиппинских тренеров,для одной сборной.А у другой результаты будут вполне адекватны выступлению,значит у этой сборной мы тоже вычитать будем как бы худший и лучший результат.Значит два тренера будут в неравных условиях.Да и истинную оценку тренеров Филиппин Мы потеряем.

Менеджер

SergO)) писал(а):Выходит мне придется игнорировать две оценки,и мнение двух менов неучитывать правильно? Ладно в этом случае мы подстрахуем себя от неожиданных результатов филиппинских тренеров,для одной сборной.А у другой результаты будут вполне адекватны выступлению,значит у этой сборной мы тоже вычитать будем как бы худший и лучший результат.Значит два тренера будут в неравных условиях.Да и истинную оценку тренеров Филиппин Мы потеряем.

Я бы не говорил так, что "игнорировать". Учитываться будет каждый голос и каждая оценка. Просто по данной системе подсчета скажем так минусуется, а не ИГНОРИРУЕТСЯ худшая и лучшая оценка. Плюс в этой системе такой что просто напросто могут быть как неадекватно заниженные, так и не адекватно завышенные оценки.
Пример: если из десяти менов 8 поставили оценки в районе 5-7 балов, а один из личной неприязни 1 балл, другой по большой симпатии 10 баллов. Учитывая голоса всех менеджеров можно посчитать как исказиться средний балл.

SergO)) писал(а):
Pustota писал(а):А ты дели не на количество проголосовавших менеджеро, а на их количество за минусом тех двух, которые поставили макс и мин оценки. Т.е. х-2, где х - количество проголосовавших менеджеров
Выходит мне придется игнорировать две оценки,и мнение двух менов неучитывать правильно? Ладно в этом случае мы подстрахуем себя от неожиданных результатов филиппинских тренеров,для одной сборной.А у другой результаты будут вполне адекватны выступлению,значит у этой сборной мы тоже вычитать будем как бы худший и лучший результат.Значит два тренера будут в неравных условиях.Да и истинную оценку тренеров Филиппин Мы потеряем.

Что то я не понял, почему тренеры будут в неравных условиях. Здесь Поподробнее. Желательно на примере в цифрах.

Pustota писал(а):Что то я не понял, почему тренеры будут в неравных условиях. Здесь Поподробнее. Желательно на примере в цифрах.

Перед тем как я приведу пример,мне просто непонятна позиция тех кто считает худший и лучший результаты надо убирать из подсчета рейтинга.Я остаюсь при своем мнение,что такой вариант недопустим(или пока неприемлем).Думаю у каждого из Филиппинцев есть свое мнение,и с ним надо считатся.Будь оно правильное или нет.Считаю любой филиппинец это маленькая часть Нашей страны.
Теперь пример,по моей системе:
(где первое-это оценка,второе-колличество менов)
7 * 8 = 56
6 * 7 = 42 Теперь 56 + 42 = 98(сумма)/15 = 6.53-текущий рейтинг.Это вариант где небудет разброса оценок.

Расмотрим тоже самое но с лучшим и худшим результатами
9 * 1 = 9
7 * 7 = 49
6 * 6 = 36
2 * 1 = 2 Сумма 9+49+36+2=96/15 = 6.40-Вариант в котором был разброс оценок.
Рейтинг считаю несильно изменился,верно?

Теперь расмотрим,систему предлагаемую Gusman.
В первом варианте убираем плохую и лучшую оценку.Можно считать,что убираем мнение этих менов.
7 * 7 = 49
6 * 6 = 36 Сумма 85/13 = 6.53-результат такой же как и при моей системе подсчета.А если учитывать что приславших результаты менов,было 15,и разделить на их колличество,рейтинг будет еще ниже.Что считаю верно( а так два голоса менов Мы теряем)
Как объстоят дела с разбросом оценок при другой системе.
Выкидуем оценку 9 и 2,получаем тот же результат,который был у Нас только что 6.53
При моей системе Мы видим истинное мнение Филиппинцев(повторюсь это мое мнение,и я ненавязываю его,а просто предлагаю.Но если надо изменить правило подсчета рейтинга,считаю надо сделать это в ближайшие дни,иначе можно оказатся в цейтноте,когда и результаты идут и правила еще неопределены.Теперь надо решить надо ли Нам расбрасыватся мнением 2 других менов,
Ну а теперь почему тренеры будут в неравных условиях.
Предположим самый верхний результат одного тренера сборной и чуть ниже результат другого.
У первого как видим кучность оценок говорит сама за себя,здесь тренеры были единодушны в выборе оценок.Результат-6.53
У второго разброс оценок,здесь противоречивое мнение,и как результат6.40
Теперь другая система подсчета, результат неизменен,6.53выходит оба тренеры получили одинаковый рейтинг-это по поводу почему будут в неравных условиях.
Но реакция на результат сборных у менов была разной,ВОТ когда вспоминаем о тех 2 менеджерах.

SergO)) писал(а):
Pustota писал(а):Что то я не понял, почему тренеры будут в неравных условиях. Здесь Поподробнее. Желательно на примере в цифрах.
Перед тем как я приведу пример,мне просто непонятна позиция тех кто считает худший и лучший результаты надо убирать из подсчета рейтинга.Я остаюсь при своем мнение,что такой вариант недопустим(или пока неприемлем).Думаю у каждого из Филиппинцев есть свое мнение,и с ним надо считатся.Будь оно правильное или нет.Считаю любой филиппинец это маленькая часть Нашей страны.
Теперь пример,по моей системе:
(где первое-это оценка,второе-колличество менов)
7 * 8 = 56
6 * 7 = 42 Теперь 56 + 42 = 98(сумма)/15 = 6.53-текущий рейтинг.Это вариант где небудет разброса оценок.

Расмотрим тоже самое но с лучшим и худшим результатами
9 * 1 = 9
7 * 7 = 49
6 * 6 = 36
2 * 1 = 2 Сумма 9+49+36+2=96/15 = 6.40-Вариант в котором был разброс оценок.
Рейтинг считаю несильно изменился,верно?

Теперь расмотрим,систему предлагаемую Gusman.
В первом варианте убираем плохую и лучшую оценку.Можно считать,что убираем мнение этих менов.
7 * 7 = 49
6 * 6 = 36 Сумма 85/13 = 6.53-результат такой же как и при моей системе подсчета.А если учитывать что приславших результаты менов,было 15,и разделить на их колличество,рейтинг будет еще ниже.Что считаю верно( а так два голоса менов Мы теряем)
Как объстоят дела с разбросом оценок при другой системе.
Выкидуем оценку 9 и 2,получаем тот же результат,который был у Нас только что 6.53
При моей системе Мы видим истинное мнение Филиппинцев(повторюсь это мое мнение,и я ненавязываю его,а просто предлагаю.Но если надо изменить правило подсчета рейтинга,считаю надо сделать это в ближайшие дни,иначе можно оказатся в цейтноте,когда и результаты идут и правила еще неопределены.Теперь надо решить надо ли Нам расбрасыватся мнением 2 других менов,
Ну а теперь почему тренеры будут в неравных условиях.
Предположим самый верхний результат одного тренера сборной и чуть ниже результат другого.
У первого как видим кучность оценок говорит сама за себя,здесь тренеры были единодушны в выборе оценок.Результат-6.53
У второго разброс оценок,здесь противоречивое мнение,и как результат6.40
Теперь другая система подсчета, результат неизменен,6.53выходит оба тренеры получили одинаковый рейтинг-это по поводу почему будут в неравных условиях.
Но реакция на результат сборных у менов была разной,ВОТ когда вспоминаем о тех 2 менеджерах.

Все верно, но ты сделал неправильные выводы из этого примера. В данном случае неравноправие заключается в том что тренеру№2 поставили необъективные оценки два менеджера оценив его работу на 2 и 9 баллов. Эти оценки выбиватся из обще картины оценок которые поставили тренеру №2 большинство менеджеров. Применяя к этому правило большинства(верным в нашем обществе считается, то что потдерживает большинство человечества, а меньшинства считаются либо извращенцами, либо с их мнением просто никто не считается) можно с лекгость выкинуть самые радикальные оценки, считая их необъективными. И мы получаем, что благодаря отсеиванию "извращенцев" Тренер номер №2 получает свои заслуженные 6,53 и может конкурировать с первым тренером.

Истина где то рядом

Pustota писал(а):Все верно, но ты сделал неправильные выводы из этого примера. В данном случае неравноправие заключается в том что тренеру№2 поставили необъективные оценки два менеджера оценив его работу на 2 и 9 баллов. Эти оценки выбиватся из обще картины оценок которые поставили тренеру №2 большинство менеджеров. Применяя к этому правило большинства(верным в нашем обществе считается, то что потдерживает большинство человечества, а меньшинства считаются либо извращенцами, либо с их мнением просто никто не считается) можно с лекгость выкинуть самые радикальные оценки, считая их необъективными. И мы получаем, что благодаря отсеиванию "извращенцев" Тренер номер №2 получает свои заслуженные 6,53 и может конкурировать с первым тренером.

Истина где то рядом

А я считал Филиппины демократической страной,где каждый имеет свой голос и мнение! Выходит если у мена своя оценка выступления сборной и она несовпадает с большинством значит он извращенец.У-гу мне понятна твоя политика.А по мне так пусть тренер со сборной занял последнее место в группе ,и видно что команда билась в этих матчах,но сила соперников была выше,будет иметь баллов больше,чем тренер который даже и занял место выше со сборной чем другой,но которая вполне была конкурентно-способной никак себя непроявил.Сказано это насчет того,что у каждого свое мнение,и подчищать всех под одну гребенку неправильно.Хотя в чем я с тобой согласен,если большинство тренеров Филиппин примет какую то позицию,я вынужден буду принять их сторону.