Модератор: Модераторы форума
True_Zaratustra 02 фев 2013, 20:40 | Мне тоже жаль ) но когда-нибудь я что-нибудь все таки напишу ) |
Spin 10 май 2013, 17:05 | Оживим немного тему. Поступил вопрос по поводу команды Наср Себха (Нуакшот) . Почему она плохо качается и рано вылетает из мирокубков. На мой взгляд: 1. Соотношение СС11/Вс 1,08 - явно маловато. Нестилевые отсутствуют как класс, прокачка Д Пк Км ущербна для прокачки, т.к. при любом стиле одна спецуха даёт отрицательную прибавку. Явно слабоватый чемпионат - много сливают. А команда забивает мало - возможно из-за малого количества У. Опт1 101%. Ну и не сторонник я игры с вингерами при спартаке. 2. По поводу вылета в 1/16 - в первой игре защитная тактика возможно была ошибочной, хотя наверняка сказать сложно. А в ответке, похоже, всё сделали нестилевые соперника. Ну и без опорников как-то неправильно играть спартаком, им ведь тоже дополнительный бонус даётся, и защиту усиливают. Когда команда в одного центрального защитника играет, пара опорников точно не помешает, хотя всякое бывает. Кто что думает по этому поводу? |
Квинт 12 май 2013, 18:14 | Представляю сколько сейчас гавна посыпится в мой огород. Ну да ладно. В такой ситуации я бы просто попробовал играть по другому. Например вместо СМ выставил бы третьего СФ. И почему всегда спартак. Не все игры я просмотрел, но то что просмотрел всегда спартак и всегда одна и таже схема. А почему комбой не сыграть. Используя LW-LF-RF-RW или LF-CF-RF. Мне кажется ,при таком наборе спецух ,игра комбой или спартаком но с 3 центральными накалачивала бы голов поболее. Вот это мое нубское мнение. |
Корсар 12 май 2013, 19:05 Привет менеджерам Барбадоса!!! Каждому, кто высказывается по сути поднятого вопроса огромное спасибо! Мне интересно любое ваше мнение! |
imchik 20 май 2013, 22:27 Ха, Олег, наконец-то!  Вот в этом данном случае мое нубское мнение примерно (плюс-минус лапоть) созвучно твоему, но, боюсь, общественность нас не поймет...  Добавлено спустя 7 минут 12 секунд: Интересны были бы разные варианты игры данной командой. Было бы что и с чем сравнивать, искать проблемы... А так все одинаково играется, и какой-то толковый ответ на заданный вопрос невозможен, пожалуй... |
True_Zaratustra 28 май 2013, 14:46 | Записей давно не было полноценных, но небольшую я таки напишу: Спартан в Д1 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... 19&b=14113 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... 13&b=14119 Техасу, откровенно говоря не повезло (не по игре, а при подходе к переходным). Они вышли с двумя очень серьезными потерями и без суперов. Мы же были в идеальных кондициях. Во втором матче мы сильно перестраховались, отдав 2-3 балла за уверенность в результате. Я-таки не думаю, что это надолго. Уже в следующем сезоне мы поедем в родной Д2. Но попробовать будет интересно. |
Limp 28 май 2013, 17:09 | поздравляю.)...и опять мы разминулись) |
True_Zaratustra 28 май 2013, 19:43 Да, я тоже об этом подумал. Идем в противофазе |
zahartremi 05 июн 2013, 21:10 | Раз Владимир немного обновил дневник , хотел бы задать вопрос один . Вопрос на счёт старения , недавно Антон говорил , что считает идеальным ввод игрока в основу к 24 годам , по идее самое то . С другой стороны игрок начнёт расти с игры только с этого возраста . Если взять например Монако (Сент- Бенуа ) Спина , то там видим , что основа растёт с игр с гораздо более раннего возраста , что привело к появлению таких игроков как Баптист , Дегюнье , Видо , Бетуле , не получится ли в итоге , что первое поколение основы будет самым сильным в истории клуба , я имею ввиду не только Монако , а и другие клубы . Заранее спасибо за ответ . |
Odissey 13 авг 2013, 17:22 | подпишусь, почитаю по свободе... |
FoBoS 13 авг 2013, 22:33 По мне так чем раньше тем лучше, лишь бы не искусственно. Если он сильнее - пусть играет, хоть в 21 год. На счет поколения - не совсем понял вопроса. Просто по мере роста и оспецушивания всех одиннадцати игроков основы баллы будут распределяться между ними более ровно. |
Spin 25 авг 2013, 17:38 Ввод в основу с 24-х лет может себе позволить только сильная команда, к коим мой Реюньон до сих пор не относится. Поэтому там и с 19-ти игроки в основе появлялись. Теперь перестанут. А что касается сути вопроса, то действительно, в молодых командах как правило есть перекос в пользу 1-2 игроков, который со временем пропадает. Зато почти вся основа дорастает до силы в 200. И связано это не с возрастом ввода в основу, а с уменьшением количества баллов, получаемых с игры. Ведь не секрет, что чем сильнее команда, тем хуже она качается. И тут есть такой момент, что игрок с силой в районе 260 жестко минусуется геной. А до этой силы можно дорасти с любого возраста и даже в сильной команде. |
Lefty 25 ноя 2013, 03:05 | Попробуем немного разбудить дневник! Если посмотреть на мою команду, то можно увидеть из основы 5 игроков 29 летнего возраста. еще когда пришел в игру до армии, понакупил не думая о возрасте и получилась такая нелепая основа. понятно, что основа должна быть лестничная не более 2 игроков на возраст. в том сезоне вернул клуб и теперь думаю, как поступить лучше всего! в планах конечно собрать по возможности всю стилевую местную основу, чем я уже и начал заниматься. нынешнюю основу смысла спецушить нет никакого, только немного Ат добавить для лучшей прокачки. так вот варианта 2, а) ничего не менять доигрывая до старости ( минус тут в том, что неравномерное старение и будет резкий упадок сил вниз) б) продать 3 нынешних 29 летки, и то это нужно будет сделать в следующем сезоне, чтобы наиграть игроков, то есть нынешних 29 леток, то это в следующем сезоне 30 летки будут, за место них 2-31 леток и 1-32летку. То есть получится основа примерно 32-2, 31-2, 30-2. минусы - потеряю 3 спецухи, покупая более возрастных и небольшая волокита с трансферами. но будет равномерное старение остальных с основы 25-21 возраста также продать хочу в любом случае и купить постарше , а то разрыв 25 и 29 нынешний слишком большой. в целом независимо от этих вариантов в будущем возрастная система будет одна и таже (разница возрастов основы не менее 6 и не более 11, а также не более 2 игроков на один возраст) вопрос, как выгодней поступить?! |