Сборные Бурунди. Обсуждение

"28 сезон."

"27 сезон."

"26 сезон."

"25 сезон."

"24 сезон."

"23 сезон."

32 ru/viewmatchphp?day=7863

Ребята, я тоже вставлю свои пять копеек:
1. Как говорится, "по многочисленным просьбам телезрителей" я все, перешел на спартак...Хотя страсть как ненавижу их... в реале...
Все они мечтами живут, уже больше 10 лет...Но, к сожалению, нонешняя молодежь не та - их ромбиком не купишь...
2. Тики-таку почему не уважаю - 1) название дурацкое 2) им ловится катя, в сборных в чистом виде кать практически нет, но зато бритка есть, и из дождевых даже в больше чем остальные...так что получается шансов тебя поймать на коллизии выше, чем сам ты сможешь это сделать... 3) ну, я не знаю, так немного я успел поиграть в тики-таку, что-то результаты команды были скорее хуже, чем при комбе (из-за спецух Км и играл в тики-таку) - наверно, я не тренер Барселоны...
3. Ну и вот исходя из всего, конечно, я был на стороне бразильского - но у них сильнее показывают форварды... Что-то комплекс "малых сборных" не согласен с атакой "шашкой наголо"...
Хотя, если честно, то моя команда уже была один раз спартаком - не от хорошей жизни я перешел тогда на комбу: в то время позиции были разносторонее, особенно подкупало наличие вингеров...а в спартаке, как известно, они штрафуются...Единственно чем хуже одностилевая сборная - это именно дополнительным + в пользу сильных - слабым командам еще тяжелее будет составлять конкуренцию сильным...Правда, там все же есть возможность изменением тактики, да еще какие хитрости - но боюсь, мало кто им владеет из слабых в нашей федерации...
Вот так то... А сейчас скажу против дождевых:
До сих пор у них было немного преимущество за счет несправедливых правил против солнечных по бонусам от спецух, а сейчас его не стало - значит, они ослабели...Хотя, если быть более точным, скорее сравнялись с остальными, но оно не отменяет ослабленность по сравнении с предыдущим...
Так что решайте - время хоть и есть, но его не так иного - оно так и пролетит... Я свое слово сказал.. у всех, как вы видите, по-моему субъективному мнению, есть недостатки... Но одностилевая сборная - это я вам скажу вещь, в умелых руках...
у меня в позапрошлом сезоне на континенте в молодежке Уэльса на 60% играло дождевых спартаковцев - были самые слабы е в группе - все равно вышли в финальную часть...А там тем более были самыми слабыми, но все равно заработали 4 очка, и в последнем 3 туре в группе играли с сильной сборной Украины, которым достаточно было взять ничью - но у слабой против сильной шансов не много, без гены не обойтись, но гена решил, что подарки кончились...
Повторяю - это был дождевой спартак, притом примерно на 60% только...а были бы 100%, думаю, минимум были б п 1/2 финала...Если вы там сравните с другими сборными - то мы многим уступали и по спецухам...
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=513269 - последняя битва моей сборной...А кому интересно, посмотрите и остальные игры...А вот таблица
http://www.virtualsoccer.ru/worldcup.ph ... nent_num=1
Кстати, всего та сборная в 9 матчах еще и выиграла коллизию, но не во всех не только не выиграла, но даже и проигрывала при этом...Я думаю, это своеобразный рекорд...

Менеджер

Напишу кратко и серьезно, по мне в ближайшее много лет (думаю будут новые реформы) ВСОЛом будут рулить Бразиль и Британь... Дальше молчу, я сделал свой выбор...

Lancik Hils писал(а):Напишу кратко и серьезно, по мне в ближайшее много лет (думаю будут новые реформы) ВСОЛом будут рулить Бразиль и Британь... Дальше молчу, я сделал свой выбор...

Т. е. Нострадамусом заделался? А по сборным ничего не хочешь сказать?

graf34 писал(а):Ребята, я тоже вставлю свои пять копеек:
1. Как говорится, "по многочисленным просьбам телезрителей" я все, перешел на спартак...

По ходу кто-то в феде в личных целях агитировал за {sp}

, видать чтобы противостоять моему желанию построить {tiki}

Ну и по ходу я проиграл эту борьбу

graf34 писал(а):2. Тики-таку почему не уважаю - 1) название дурацкое 2) им ловится катя, в сборных в чистом виде кать практически нет, но зато бритка есть, и из дождевых даже в больше чем остальные...так что получается шансов тебя поймать на коллизии выше, чем сам ты сможешь это сделать...

ну с названием ладно, самому не нравится, но то чёрт с ним, а вот с коллизиями я не согласен. любая команда выбравшая любой стиль прокачки не будет играть строго им же, будет много угадаек (и кстати катя стал сейчас очень сильным стилем, равен б-б и лучше британи, не даром мы в Японии, одной из сильнейшей будем скорее всего именно катю строить). тут скорее выбор чем ты хочешь играть при стычки одностилевых, а в такой стычке среди солнца сильнейшая всё таки тики-така :hello:

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

graf34 писал(а):
Lancik Hils писал(а):Напишу кратко и серьезно, по мне в ближайшее много лет (думаю будут новые реформы) ВСОЛом будут рулить Бразиль и Британь... Дальше молчу, я сделал свой выбор...
Т. е. Нострадамусом заделался? А по сборным ничего не хочешь сказать?

мне тоже интересно откуда такие мысли? :shock:

Менеджер

graf34 писал(а):
Lancik Hils писал(а):Напишу кратко и серьезно, по мне в ближайшее много лет (думаю будут новые реформы) ВСОЛом будут рулить Бразиль и Британь... Дальше молчу, я сделал свой выбор...
Т. е. Нострадамусом заделался? А по сборным ничего не хочешь сказать?

Смотрю парень ты шутник однако, да я так вижу :grin:

По сборным, за солнце конечно, бразильская прокачка больше импонирует тем, что бонусы в нападении, и бьется непопулярной катей, минусов тоже немало, не без этого.

Nejelius, а почему тики-така сильнейшая, не очень понял? Сейчас вроде по бонусам всех уравняли...а вот насчет кати, скорее с тобой соглашусь...Но уже на катю поменять не смогу...
Ну, если это ты насчет меня, то я не агитировал за спартак...Да и сам на него перешел в последний момент...Насколько помню, на голосовании я был за комбу - бразил, потому уже на тот момент команда такая была...

graf34 писал(а):Nejelius, а почему тики-така сильнейшая, не очень понял? Сейчас вроде по бонусам всех уравняли...а вот насчет кати, скорее с тобой соглашусь...Но уже на катю поменять не смогу...
Ну, если это ты насчет меня, то я не агитировал за спартак...Да и сам на него перешел в последний момент...Насколько помню, на голосовании я был за комбу - бразил, потому уже на тот момент команда такая была...

во-воу, я никого не обвиняю))) это были просто мысли вслух что кто-то (я даже не пытаюсь понять или выяснить кто) хочет именно спартак. Я не против. я из тех кто голосовал что перейду на любой стиль) и если кто-то действительно смог согласовать и чтобы многие перешли на 1 стиль, то даже спасибо ему огромное ))))

Ну {tiki}

именно по бонусам сильнейшая, я чёт не заметил чтоб их уровняли

Lancik Hils писал(а): бразильская прокачка больше импонирует тем, что бонусы в нападении, и бьется непопулярной катей, минусов тоже немало, не без этого.

я не согласен что катя не популярна )))) ну тут у каждого свой взгляд

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Ну что ребята? все виды опросов и взвешивания пришли к тому что федерация выбрала стиль игроков {sp}

а спецухи прокачки Пк+Км {bino}

Начинаем все дружно вставать на эти рельсы {wdance}

(сейчас продублирую в новостях {writer}

)

Как мне кажется, а вот как раз сильным клубам федерации выгоднее перейти на спартак - иначе не только вы выигрывать будете коллизии во многих случаях, а иногда и проигрывать, а против слабых команд это скорее гарантированная потеря баллов.
А если нет шансов попадать на коллизию, так это и хорошо - а по силе вы итак всегда будете сильнее...
И еще - вроде были слухи о том, что Л4 будет работать дальше по-другому:
когда всего 1-2 игрока в составе Л4, тогда бонус в "+"
А если больше двух игроков с Л4, то наоборот, все идет в "-"
так в реальности примерно так и есть - когда все лидеры, то и командной игры никакой - все тянут одеяло на себя...Для лидеров нужно игроки не лидеры, чтоб подчинялись...
Если так, то и можно еще одну стилевую спецуху давать Д4...Сборникам имеется ввиду.

Так я и не понял предположения, что тт сильнее по бонусам) За счёт чего хоть? )

Murzikov писал(а):Так я и не понял предположения, что тт сильнее по бонусам) За счёт чего хоть? )

и я тоже, не понял...

graf34 писал(а):
Murzikov писал(а):Так я и не понял предположения, что тт сильнее по бонусам) За счёт чего хоть? )
и я тоже, не понял...

да это я имелл ввиду о расстоновке.... в сравнении беру 3 солнца ( {sp}

) и ставлю оптимальный состав по позициям, со всеми 6-ю бонус позициями (латрали, вингеры и опорники),в итоге имею:
{brazil}

бразиль идеально 3-5-2 (3 слабых штрафа весь центр защиты, 2 слабых бонуса у венгеров и 2 сильных бонуса нападающие)
{sp}

спартак идеально 4-5-1 (4 сильных штрафа венгеры и ларетерали, 2 слабых бонуса центральные защ с последним и 2 сильных бонуса опорники) можно заменить вингеров плей-мейкером и отказатся от латералей, тогда краски становятся (2 розовых, 2 салатовых, 3 зелёных) но теряем аж 3 бонус позиции и не известно что несёт в себе больше штрафа\бонуса
{tiki}

тики-така идеально 3-6-1 (2 сиьных бонуса и 2 слабых бонусана) ни одного штрафа и все 6 бонус-позиций в наличии при абсолютно равных игроках Тики-така будет иметь самый лучший показатель силы.
Это просто мои рассуждения касательно того какой из солнечных лучше, это не говорит что тики-така будет всех рвать, просто с ней можно больше насобирать нештрафуемых бонусов, что само по себе уже неплохо.

Nejelius писал(а):
graf34 писал(а):
Murzikov писал(а):Так я и не понял предположения, что тт сильнее по бонусам) За счёт чего хоть? )
и я тоже, не понял...
да это я имелл ввиду о расстоновке.... в сравнении беру 3 солнца ( ) и ставлю оптимальный состав по позициям, со всеми 6-ю бонус позициями (латрали, вингеры и опорники),в итоге имею:
бразиль идеально 3-5-2 (3 слабых штрафа весь центр защиты, 2 слабых бонуса у венгеров и 2 сильных бонуса нападающие)
спартак идеально 4-5-1 (4 сильных штрафа венгеры и ларетерали, 2 слабых бонуса центральные защ с последним и 2 сильных бонуса опорники) можно заменить вингеров плей-мейкером и отказатся от латералей, тогда краски становятся (2 розовых, 2 салатовых, 3 зелёных) но теряем аж 3 бонус позиции и не известно что несёт в себе больше штрафа\бонуса
тики-така идеально 3-6-1 (2 сиьных бонуса и 2 слабых бонусана) ни одного штрафа и все 6 бонус-позиций в наличии при абсолютно равных игроках Тики-така будет иметь самый лучший показатель силы.
Это просто мои рассуждения касательно того какой из солнечных лучше, это не говорит что тики-така будет всех рвать, просто с ней можно больше насобирать нештрафуемых бонусов, что само по себе уже неплохо.

Во-первых, для бразилки лучше 3-4-3, тогда три форварда имеют основной бонус... Во-вторых, у тики-таки игроки СМ главный бонус имеют от своей обычной силы, тогда как, например, у спартака игроки получают основной бонус на совмещениях DM и AM, где они уже получили бонус... Так что, тот факт, что тт можно выставить без штрафов съедается доп.бонусами от спартака... И так по всем стилям можно пройтись. К тому же, эти СМ при тт возятся в центре поля, тогда как AM, LW, CF и ST игроки атаки, что всегда важнее... И нет точных цифр от всех этих "зелёных" бонусов, чтобы посчитать точнее. В общем, не вижу никаких преимуществ тики-таки над другими. Думаю, сейчас имеет место быть некая уравниловка) Эту реформу сезонов 10 бы назад, пока ещё интерес не угас к игре, так занялся бы глубоким анализом, а сейчас... Немного по-барабану, если честно) Видимо, на интуицию буду надеяться) Раньше расстраивался, что моих солнечных бурундуков дождевые часто ловят на коллизиях, а сейчас больше страдаю на дождевой Анголе)) В общем, всё неоднозначно)

Murzikov, с тобой согласен...Потому как думаю, что эти плюсы минусы срабатывают обычно практически при равных составах только (что и раньше было при коллизиях по расстановке, но не по стилю..) - ну, это мы даже на сборных не часто имеем...что уж говорить про команды...

Murzikov писал(а): Во-вторых, у тики-таки игроки СМ главный бонус имеют от своей обычной силы, тогда как, например, у спартака игроки получают основной бонус на совмещениях DM и AM, где они уже получили бонус

я так и думал что почти все будут читать невнимательно что я пишу и продолжать доказывать своё.........я на писал

Nejelius писал(а):ставлю оптимальный состав по позициям, со всеми 6-ю бонус позициями (латрали, вингеры и опорники)

и тут тоже

Murzikov писал(а): у спартака игроки получают основной бонус на совмещениях DM и AM, где они уже получили бонус...

Nejelius писал(а):можно заменить вингеров плей-мейкером и отказатся от латералей, тогда краски становятся (2 розовых, 2 салатовых, 3 зелёных) но теряем аж 3 бонус позиции и не известно что несёт в себе больше штрафа\бонуса

вы хоть читаете что я пишу? или вам собственные мысли глаза замыливают?
тогда для наглядности показываю:

1 столбец

чо всеми 6 бонус позициями
2 столбец {brazil}

чо всеми 6 бонус позициями
3 столбец {sp}

чо всеми 6 бонус позициями
4 столбец {sp}

но с 3 из 6 бонус позициями
5 столбец {brazil}

с 5 бонус позициями

кто вам сказал что зелёный ЦФ сильнее розового ДМ? у вас есть данные сколько там штрафа\бонуса?
У спартака да есть смысл пожетвовать вингерами в пользу плей-мейкера на то он и спартак, но там ещё и крайние защитники ограничиваются. ТТ получает бонусы без штрафов НЕЖЕРТВУЯ позициями, я вам это пытаюсь показать, везде нужно выбирать или\или... или поставлю РБ в спартаке и вижу его красным или оставлю его на РД и буду надеется что то что я потерял от неиспользованияя совмещения мне компенсируется тем что он не красный... или я откажусь от 2-х опорников вбразилке, да действительно, зачем я такое совмещение катал 2м своим игрокам которые теперь вместо 150 будут показывать 140 (плюс в уме сколько ещё за спецухи докинулоБЫ если БЫ я поставил его ДМ). но нет, зато у меня 3 напа без совмещения играют тупо в сою силу с неизвестным нам бонусом {wall}

В общем смотрите сами...
я не понимаю почему вы верите в то что раскраска в цвета даёт вам больше силы чем совмещения, тому что СФ сильнее СМ у меня вообще нет слов....
Лично я верю в силу совмещения, потому что я это вижу и могу посчитать.... {crazy}

А вообще пусть будет так как есть, будет разнообразие... :dance:

Nejelius писал(а):вы хоть читаете что я пишу? или вам собственные мысли глаза замыливают?
кто вам сказал что зелёный ЦФ сильнее розового ДМ? у вас есть данные сколько там штрафа\бонуса?
я не понимаю почему вы верите в то что раскраска в цвета даёт вам больше силы чем совмещения, тому что СФ сильнее СМ у меня вообще нет слов....

Ты в адеквате? )) Точно наш президент? )) И что за неуважительные выражения?! Выбирай!
Вообще-то, об этом и был мой пост, что в правилах нигде нет никаких цифер, кто и сколько доп.бонусов получает или теряет в зависимости от выбора стиля и совмещения... Ты сам-то читаешь, что другие пишут?!
И твоя таблица - это "пис ов щит") Что ты ей хотел показать?! Что можно выпустить состав для тт без "красненького"?!)) Ну да, можно.. Так и перечитай мой пост о том, что не всё однозначно))

Nejelius писал(а):Лично я верю в силу совмещения, потому что я это вижу и могу посчитать....

О, гуру, поделись личными наблюденимями)) Раз ты так близок к истине)) Мы все с нетерпением ждём...)