Bahe писал(а):Ладно, я понял, что меня не понимают.
Почему ты своей сборной в последней игре играл комбой, а не нормой? От нормы у тебя прирост больше. Ты хотел поймать стить. Не поймал, но и тебя не поймали.
Атлас сыграл Катей, не поймал, но его поймали. Это нормальные реали всола.
Я не понимаю из-за чего этот поток негатива ? А то что МЕНЯ тут не понимают я понял уже давно! В игре с Кипром бонус от спецух при норме 195% (18% в среднем на игрока), при комбе 210 (19%). Однако при комбе сильные игроки получают дополнительный бонус, сколько в %-так не знаю, но в принципе разница в 1% думаю перекрывается. Таким образом в бонусе от комбы я как минимум не потерял, а возможно и приобрёл ещё больше. Вот по этому была комба, а не норма. На коллизию я в принципе не играл, т.к. сложно было предугадать с каким стилем выйдет соперник, по этому играл исходя из спецух собственных игроков.
Дмитрий Вандышев писал(а):У состава, которым ты играл, в сумме было уровней спецухи: Д - 28 Км - 4 Пк - 16 Г - 12 Которые при игре стилем дали бы прибавку к силе, %: Спартак - 320 (в среднем на одного игрока - 29) Норма - 340 (31) Комбинационный - 296 (27) Катеначо - 144 (13) Британский - 216 (20) Плюс к этому у двух игроков не было ни одного уровня Л-ки!!! А это ещё по 6% каждому игроку! Ну дак и каким стилем выгоднее было играть? Как нельзя увидеть очевидное??? Кто ловит катей на коллизию солнечную кому? Катя ловит на коллизию британь - дождевой стиль, т.е. стиль, которым солнечная команда не стала бы играть! Плюс при этом на спецах потеряли почти 200%!!! Плюс отсутствие Л-ок у 2х игроков стартового состава!!! Разве это не грубейшие тактические просчёты???!!! |