Растить националку - это смешно. Националка может вырасти, если растут клубы. Если команда имеет Вс 1000 и получает за сезон +50 и -50 баллов, то о какой националке может идти речь ? А если команда имеет +100 и -30 баллов (хотя бы), попадает в мирокубки, растет на 100-200 баллов Вс за сезон, то тут и начинает расти лидеры силой за 150, если у них спецухи Л4 Пк4 Км4 У4, а не как у некоторых ( ) Л4 Пк4 Г Ат4, то вот тут и появляются нац.сборные претенденты на медали чемпионатов Мира, Америки и т.д. Так что начинается все с юниоров, иногда с молодежи, а дальше все зависит от роста самой команды. Вот вам взгляд со стороны Про стили забыл еще. Нескольким активистам бесполезно решать подо что будет заточена сборная, зависит от выбора тренеров подо что они хотят заточить свою команду. приведу пример на основе 3х стран в которых я играю: Болгария - старая федерация, выигрывавшая и ЧМ и ЧЕ. Есть там сильных клубов 5 под Солнце и клубов 5 под Дождь, а также порой лидеры других команд. Все сборные имеют составы под тот и другой стиль. преобладает как правило 1 из них, где игроки прокачены сильнее на данный конкретный сезон. Но у тренера всегда есть выбор чем сыграть - Британь или Спартак с соответствующими спецухами у игроков в основе. Габон - исторически клубы лидеры были Солнечными, соответственно, и сборные такими же... Но в последние сезонов 5 появились два клуба, качающие активно спецуху Г, ныне это серебряный и бронзовый призеры чемпионата. И тренеры сборных вынуждены брать в свои сборные игроков с силой под 200 и спецухами под Дождь, так как игрок с такой силой на дороге не валяется. Гондурас - солнечные лидеры, солнечные сборные.. клубов качающих Дождь раз два и обчелся. Но кто знает, если еще сезона три Атлетико с Савио будут активно качать Г, а может и еще кто к ним присоединится... то может возникнуть ситуация как в Габоне. |