Модератор: Модераторы форума
nero_m 19 окт 2014, 12:40 не переживай. планирую в третий див выходить. может сведет жребий в одном диве |
nero_m 21 окт 2014, 07:32 | обзор 4-го тура вашему вниманию. сразу приношу извинения за то что слишком много внимания уделил своему клубу. ну просто убил гена наповал |
nero_m 23 окт 2014, 06:00 | пятый тур в обзорах. читаем. если переведут на пятидневку то писать будет некогда |
SergBor 30 окт 2014, 15:19 nero_m, Максим!!! Я с удовольствием читаю твои обзоры, все круто, интересно.... Но как только дело доходит до Енисея, так сразу "то гена помог, то логики нет никакой"  А может тебе посмотреть на мою команду с другой стороны? Например "Енисей хоть и уступал в силе, но смог выстоять и вырвать ничью".... Я понимаю гена может разок - другой, но не в каждом же туре.... Как то даже обидно становится....Вот вырезал немного: 3тур " Еще один матч тура прошел вне всякой логики...... результат все всякого понимания..." 4 тур "Уфа жертва генератора номер два в этом туре. Гости вышли почти сильнейшим составом. Все таки Енисей в неплохой форме и пускай не в полную силу сыграл но зато с полными трибунами. Да и зачем играть в полную силу когда на твоей стороне двенадцатый игрок в лице гены. 400 баллов перевеса..... Уфа теряет первые очки ну а матчу конечно же жирный минус...." 6 тур "МВД и так несладко, а тут еще и генератор против команды играет.....И тут с какого то перепуга Енисей начал забивать. первый второй. ..... но генератор откровенно украл у команды и победу" 8 тур "Прилетело от генератора Петротресту... Однако все усилия команды были разрушены нелепым голом под занавес матча..... Логики в результате никакой...." |
Vinsinaty 30 окт 2014, 16:34 Соглашусь с Максимом. Реально генератор во всех этих турах был на стороне Енисея. У вас даже сыгранность нулевая, за счет чего такие результаты? Без обид. Просто достали ебанутые результаты http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=64911 |
SergBor 30 окт 2014, 17:52 На мой взгляд, упоминание генератора в обзоре вообще не должно звучать. Обзор пишется как отчет о реальном футбольном матче, а там никакого гены нету...  Единственное на что можно сетовать - судья и погода  P.S.Макс без обид, это просто мое мнение.... |
nero_m 30 окт 2014, 18:03 да нет никаких обид критику воспринимаю. но мы в игре. и если гена реально тупит то так и пишу. в целом же стараюсь быть объективен. учту на будущее. |
Kungur 01 ноя 2014, 13:53 | Интересно было почитать,как отыграли будущие соперники(пусть и не в этом сезоне)матчи...Спасибо...Продолжай в том же духе.... |
alexey-saratov 04 ноя 2014, 14:51 Этот матч - единственный подарок Химику от генератора. Конечно, слишком очевидный подарок. Лучше бы несколько не столь очевидных, глядишь, и в таблице были бы по-выше. А то у нас было несколько результатов - где подарки генератор делал уже моим соперникам: 3 тур: Химик - Енисей. 3:3. Разница по РС +322. Понятно, что не только "полосками" определяется результат. Но! Ударов в створ у нас - четыре, у соперника 10!. А там в атаке-то нет никого. Игрок с Д2, при спартаковском стиле... И сравните его по РС с моим Васильевым! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=22551 5 тур. Спартак - Химик. 1:1. Разница РС +181 в нашу пользу. Опять по линиям атака/защита соперника у нас больше преимущество. По соотношению сил, по владению мячем... везде опять преимущество у нас. А ударов меньше, чем у соперника. Почему? И наш вратарь спасает нам ничью, став лучшим на поле. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=39496 7 тур. Химик - Носта. 0:0. Разница РС +164 в нашу пользу. Все параметры - снова сильнее у нас. У соперника защита - трое, правда, Рд - сильный. У нас в атаке - вполне равноценный ему соперник. Но пробить не можем. Более того, оба включаем грубую, почти одновременно. У нас, при всем преимуществе, грубая в атаке, у соперника - в суперзащите! Кто должен больше карточек нахватать? Оказывается - мы. 6 :2 (и у нас две ЖК - одному). http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=56438 Далее был 8 тур с Якутией. Тут нам повезло. Однако, при счете 2:0 за полчаса до конца, думаю, Якутии стоило бы перейти не в защиту, а в суперзащиту. А при счете 2:1 не идти в "все в атаку", чтобы не получить два гола в свои. 9 тур. Русь - Химик. 3:1. Проиграли по делу. Но три удара нам в створ - три гола. Конечно, молодой вратарь, понимаю. Но и 30-летний вратарь Пановский бывал худшим в матче, например, С Читой, пропустив 2 из четырех ударов в створ. Конечно, возраст отражается на качестве игры. Молодой пацан в воротах... но не так же, чтобы пропускать все, что летело? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=73381 10 тур. Химик - Чита. 1:2. РС 35 в пользу соперника. Минимальный перевес. По Опт3, однако +10%. По ударам: 9(6) : 9 (4). В нашу пользу. Однако, наш вратарь (на этот раз не тот молодой, а ветеран) - худший в матче. Пропускает половину ударов и мы проигрываем. Обращаю внимание на насыщенность защиты у обоих команд. Против моих редутов у соперника играл, по сути один нападающий. И плюс пацан с Рс 67 (худшим на поле). У меня тоже был сопляк, как раз в защите, с Рс 91. Но он был одним из пяти защитников, и шестым был вратарь. Который и пропустил половину ударов. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=81855 Как-то так. Из 10 туров: 4 игры - результат по делу. 6 игр - вопросы к генератору. И лишь в одном матче из этих шести - генератор в нашу пользу. Получается, что из 10 матчей - половина матчей генератор обижает мой клуб.  |
nero_m 04 ноя 2014, 15:04 | ну на счет Енисея я уже писал. А по Нальчику почитай обзоры прошлого сезона да и нынешнего тожа. Я вообще не понимаю как команде может так переть. Тем более там тренеру особо ничего не нужно. Я бы уже в третьем диве играл если бы не это http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=182826 собственно трех очков и не хватило Добавлено спустя 55 секунд: пы.сы. а вообще есть такое правило. Гена дал, гена взял. так что жди возвращения долгов, дружище. удачи |
nero_m 06 ноя 2014, 05:19 | 11-й тур выложил. Жестковато получилось. но что поделаешь такой вот тур корявый выдался. |
