Насколько важна коллизия?

Я не понимаю коллизию, в принципе. Но если допустим, что она принята в игре, от она должна быть хотя бы логичной. Не должно быть роста силы у игроков, и в целом у команды при выборе стиля на игру, абсолютно противополжную по духу.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=41777
в данном примере команда играет стилем бей-беги, хотя у ней нет прокачиных игроков этого стиля. То есть они просто этого не умеют, не знают ...
Вот сделали же изменения в угловых, штрафных и пенальти, игроки не имеют подобных прокачек штраф, ну логика в этом присутствует. Почему здесь по другому ?
Команда не имеет игроком со стилевыми спецухами, за счет коллизии выигрывают у команды играющей в своем стиле, с полностью оспецушенными игроками. Это просто не логично.

Обожаю эти хнык-хнык!

Ну так научитесь выигрывать коллизии, пробуй играть против солнечных команд дождевыми стилями, даже если ты сам солнечник.

Уверен, что тебя ждёт успех?

Только и могут, что отправить шаблон состава...

13 лет во ВСОЛе и "тааакккооооееее" искреннее удивление {haha}

Коллизия - зло.

Надо ее просто убрать. И шахматы по воскресеньям!

Робко заходя...
Там же, наверное, не только коллизия. Там и домбонус. И нападающий довольно сильный, еще и со звездочкой. И итоговое преимущество на старте почти в +200. И не продерганный генератор, при преимуществе в конце матча, когда все устали...

Давайте не видеть только верхушку айсберга. Хотя, действительно, обидно. Но это ВСОЛ, и здесь такие правила, надо поэтому играть во ВСОЛ.

Desastrel писал(а):Я не понимаю коллизию, в принципе. Но если допустим, что она принята в игре, от она должна быть хотя бы логичной. Не должно быть роста силы у игроков, и в целом у команды при выборе стиля на игру, абсолютно противополжную по духу.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=41777
в данном примере команда играет стилем бей-беги, хотя у ней нет прокачиных игроков этого стиля. То есть они просто этого не умеют, не знают ...
Вот сделали же изменения в угловых, штрафных и пенальти, игроки не имеют подобных прокачек штраф, ну логика в этом присутствует. Почему здесь по другому ?
Команда не имеет игроком со стилевыми спецухами, за счет коллизии выигрывают у команды играющей в своем стиле, с полностью оспецушенными игроками. Это просто не логично.

Вообще-то игра стилем не своей школы дает 8% прибавки силы, а не 0% (при одностилевой прокачке), так что не верно говорить, что стиль другой школы абсолютно противоположен по духу - потому что
Разница между:
* не своей школой и третьим стилем = 8 р.р. (16% vs 8%)
* третьим стилем и вторым = 8 р.р. (24% vs 16%).

При этом, любой сколь-нибудь изучающий соперников менеджер увидит, что ты в 90-93% матчей (зависит от длины выборки) против "солнца" играешь "спартаком".
Учитывая, что оппонент прокачен по сути в один стиль, то для него поймать тебя на коллизии математически выгодно (не забываем, что коллизия бустит вратаря).

Максимально ожидаемая игра от соперника, учитывая, опять же, что он не впервые так делает (хоть, стоит признать, и не так уж часто).

Я только из за коллизии во всол играю) Без нее интерес пропадает. И так понятно что более сильная команда выиграет. Нужно наоборот увеличивать бонус от выигранной коллизии.

А что предпринял ТС, чтобы переломить неблагоприятно складывающийся для него ход игры?.. Может, грубую игру, все в атаку, усиливающие замены вовремя?.. Ничего. Тогда нечего хныкать, как справедливо было замечено выше. Время на нытьё в послематчевом комменте и в специально созданной бесполезной теме нашлось, а на то, чтобы грамотно отправить состав - нет.
Всё это довольно странно для игрока с 13-летним стажем.

https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... h_id=15071
По-моему, коллизия "кривым" стилем не должна давать преимущества перед родным стилем, а Катеначчо против Бразилии дает аж 44% и плюс 16% от неродных стилей (т.е. получаешь около 60% от кривого стиля).
Т.е. если ты выпускаешь полуоснову, где не у всех Д4Км4 (которые дают 64%) или у тебя много От,Л,И,Уг,У,Шт,Тр (которые часто замещают второй стиль), то очевидно "кривая коллизия" Катей против Бразили выгоднее и никакого тут ума и анализа солнеченого соперника ненужно. Плюс это гораздо выгоднее для вратаря (у которого нет Д4Км4). Плюс если погода дождевая, то еще выгоднее играть неродным дождевым стилем.
Не должна коллизия превращаться в однозначную и независимую от стиля игру камень-ножницы-бумага.

Нормально вы придумали, дилетанты.
Играйте нормой, в чем проблема? :-)

Коллизия - это одна из важнейших частей игры и убирать её ни в коем случае не надо. Благодаря коллизии очень слабый может победить очень сильного. А что за игра будет, если всегда исход матча будет уже известен?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
И вообще может суперы уберём, различные стили и всё что украшает эту игру? Тогда все менеджеры просто уйдут из Лиги, ведь игра станет не интересной! Ничего убирать не надо.

Как вам....?

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=181436

Коллизия нужна, но прибавку в % нужно резать раза в два.

Нужно увелычевать бонус коллезеонный :beer: