Почему голосование по сделке закрылось раньше времени?

[H.S.UA]

И так... Уважаемые А и А... Хотелось бы услышать зачем мы все сидим, а сделал этот топит для всех, потому что обычные менеджеры тоже могут голосовать по сделкам... Так вот сделка http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2938118 Которая набирает большинство голосов против, но сделка закрывается в положительную сторону и-за того что продавец Аверс... Убила причина закрытия... Голосование по сделке завершено. Голосование признано состоявшимся. Сделка была обсуждаемой. Причина закрытия (8): - неизвестно Так хотелось бы узнать для чего нам этот геморой, если вы и сами все можете решать в ту сторону которая вам выгодна? забыл указать что сделка была признана состоявшейся всего за какие то 1:17:53 после совершения, рекорд!!!

[Dzmitry]

Моя позиция - нужно срочно сделать две вещи: 1) Полностью запретить продажу реальных игроков со звёздочками (то бишь без вариантов в Лигу). Подставные аккаунты - тут все согласны, что это зло. продажа в Лигу с целью вернуть в спортшколу - тут я лично считаю, что это зло, и в данном вопросе я убеждён, что Лиге этот элемент игры не нужен. Все равно остается возможность слить игрока со звездой в лигу - покупаем в любую команду и маринуем на лавке, пока сам не усохнет от недостатка полезности. 1-2 сезона, 6 реальных месяцев, не так уж и много на самом деле. Думаю, так уже делают некоторые товарищи.

[malyi]

Я бы ещё поставил запрет новичкам команды делать трансферы после рядов экспериментов на совбственном опыте это зло тратить 50 млн на всякую требуху другое дело скажем так новичку команды разрешена одна сделка на сезон и один обмен а по истечении сезона бери покупай сколько хочеш глядиш тогда и подставных аков станет меньше др вопрос чтоб команда сама покупала игрока на нужную позицию это тоже вариант альтернатива махинаторам как то так

[panwest]

Моя позиция - нужно срочно сделать две вещи: 1) Полностью запретить продажу реальных игроков со звёздочками (то бишь без вариантов в Лигу). Подставные аккаунты - тут все согласны, что это зло. продажа в Лигу с целью вернуть в спортшколу - тут я лично считаю, что это зло, и в данном вопросе я убеждён, что Лиге этот элемент игры не нужен. 2) Открыть голосование по сделке, изменить возможность закрытия голосования "по мнению одного скаута" на "по мнению трёх скаутов", чтобы не было желания злоупотреблять этой возможностью. Это всё замечательно. Что будет со сделкой Арсенала? Так и останется закрытым голосование или всё же дадите доголосовать?

[tashoo]

Моя позиция - нужно срочно сделать две вещи: 1) Полностью запретить продажу реальных игроков со звёздочками (то бишь без вариантов в Лигу). Подставные аккаунты - тут все согласны, что это зло. продажа в Лигу с целью вернуть в спортшколу - тут я лично считаю, что это зло, и в данном вопросе я убеждён, что Лиге этот элемент игры не нужен. 2) Открыть голосование по сделке, изменить возможность закрытия голосования "по мнению одного скаута" на "по мнению трёх скаутов", чтобы не было желания злоупотреблять этой возможностью. Возможно необходимо сюда добавить один пункт, финансовый фейрплей в первый сезон, или пару сезонов... 1. Менеджер не имеет право на приобретение игроков тратить более чем на 30 000 000 Вс за первый сезон в новом клубе; 2. Менеджер не имеет право на приобретение игроков тратить более чем на 50 000 000 Вс за второй сезон в новом клубе. Это уменьшит отмену таких сделок до минимума

[basilik]

Возможно необходимо сюда добавить один пункт, финансовый фейрплей в первый сезон, или пару сезонов... 1. Менеджер не имеет право на приобретение игроков тратить более чем на 30 000 000 Вс за первый сезон в новом клубе; 2. Менеджер не имеет право на приобретение игроков тратить более чем на 50 000 000 Вс за второй сезон в новом клубе. за одну сделку или вообще за сезон?

[tashoo]

Возможно необходимо сюда добавить один пункт, финансовый фейрплей в первый сезон, или пару сезонов... 1. Менеджер не имеет право на приобретение игроков тратить более чем на 30 000 000 Вс за первый сезон в новом клубе; 2. Менеджер не имеет право на приобретение игроков тратить более чем на 50 000 000 Вс за второй сезон в новом клубе. за одну сделку или вообще за сезон? Вообще за сезон, это же первый и второй сезон всего лишь, так то меньше будут перебегать и покупать игроков за бешеные деньги.

[Dim]

Вообще за сезон, это же первый и второй сезон всего лишь, так то меньше будут перебегать и покупать игроков за бешеные деньги. Наверное это не очень хорошо. Обычно, если нормальный менеджер приходит в команду, то трансферы - это отличный механизм получения нужных игроков (по стилю и спецухам). Хотя, можно и через обмены решить проблемы перестройки, но это существенно дольше.

[Dus]

Моя позиция - нужно срочно сделать две вещи: 1) Полностью запретить продажу реальных игроков со звёздочками (то бишь без вариантов в Лигу). Подставные аккаунты - тут все согласны, что это зло. продажа в Лигу с целью вернуть в спортшколу - тут я лично считаю, что это зло, и в данном вопросе я убеждён, что Лиге этот элемент игры не нужен. 2) Открыть голосование по сделке, изменить возможность закрытия голосования "по мнению одного скаута" на "по мнению трёх скаутов", чтобы не было желания злоупотреблять этой возможностью. Возможно необходимо сюда добавить один пункт, финансовый фейрплей в первый сезон, или пару сезонов... 1. Менеджер не имеет право на приобретение игроков тратить более чем на 30 000 000 Вс за первый сезон в новом клубе; 2. Менеджер не имеет право на приобретение игроков тратить более чем на 50 000 000 Вс за второй сезон в новом клубе. Это уменьшит отмену таких сделок до минимума Поддержу полностью. Хоть какой-то барьер как просто для нешарящих новичков Лиги, так и для "новичков в команде" (часто переходящих в команду просто для совершения махинации).

[Maximus]

... продажа в Лигу с целью вернуть в спортшколу - тут я лично считаю, что это зло, и в данном вопросе я убеждён, что Лиге этот элемент игры не нужен. Стало быть, цветовая дифференциация штанов Лиге нужна, а попытка сохранить в команде дифференцированного футболиста - это зло. Какая-то противоречивая Лига.

[H.S.UA]

Моя позиция - нужно срочно сделать две вещи: 1) Полностью запретить продажу реальных игроков со звёздочками (то бишь без вариантов в Лигу). Подставные аккаунты - тут все согласны, что это зло. продажа в Лигу с целью вернуть в спортшколу - тут я лично считаю, что это зло, и в данном вопросе я убеждён, что Лиге этот элемент игры не нужен. 2) Открыть голосование по сделке, изменить возможность закрытия голосования "по мнению одного скаута" на "по мнению трёх скаутов", чтобы не было желания злоупотреблять этой возможностью. Согласен, надеюсь так будет проблем меньше. А вот Аверса сделку я б все открыл... Или отменил ее, думаю что это было б честно. Тем более что я показал что есть сделки которые отменяли и с меньшими суммами

[Львович.]

Моя позиция - нужно срочно сделать две вещи: 2) Открыть голосование по сделке, изменить возможность закрытия голосования "по мнению одного скаута" на по мнению трёх скаутов", чтобы не было желания злоупотреблять этой возможностью. А тут 4! скаута против, https://www.virtualsoccer.ru/obmen_hist ... am_1=17887 а сделка признана состоявшейся.

[Akar]

1. Сделка будет возвращена на голосование. 2. Будут внесены изменения в правила трансферов. 3. Будет доработано голосование.

[Arne]

Моя позиция - нужно срочно сделать две вещи: 1) Полностью запретить продажу реальных игроков со звёздочками (то бишь без вариантов в Лигу). Подставные аккаунты - тут все согласны, что это зло. продажа в Лигу с целью вернуть в спортшколу - тут я лично считаю, что это зло, и в данном вопросе я убеждён, что Лиге этот элемент игры не нужен. Не уверен, что вам о таких вещах не говорили, когда в Лиге ввели запрет на оценку продаж Лиге. Покажите мне в чем тут проблема? Конкурентная сделка, Бёрлингтон предлагает почти столько же, он в сговоре с Aversом или с Arne? Какой-то идиотизм, уважаемые менеджеры, пойду раздавать карточки особо одарённым. Берлингтон - фиктивная заявка. Команда близкого друга Arne. Бывшая команда самого Arne. Посмотрите историю клуба. Заявка как раз и сделана для того чтобы сказали - конкурентная сделка. Мария, почитай Договор на продажу Рэмзи был между Бёрлингтоном и Аверсом. Меньше, чем за 40 миллионов, Арсенал игрока не отпускал... Все остальное - просто домыслы... Ну а ставка от Арне была совсем с другой целью - показать всю абсурдность нынешней системы... Ну и логично, что сделку должны были отменить в итоге, по крайней мере президенты сейчас себя именно так ведут... http://virtualsoccer.ru/transflist_hist ... id=2934780 - вот живой пример, если бы сделку не закрыли, она была бы отменена голосованием, хотя полностью конкурентная... Я действовал самостоятельно, а за 15 минут до генерации Бёрлингтон поднял заявку на 1 млн для перестраховки (не знал Андрей, что я уже вмешался, а я не знал, что он борется за игрока) Акар, а развал команды это хорошо? На данный момент существует абсолютно легальный способ развала: покупка игроков от Лиги за какой угодно процент (и это не оценивается на голосовании)

[Spartak]

думаю нужно ограничивать новых менеджеров со сделками в командах. Плюс на месяц ограничение для только возглавевшего команду

[WOLF DIABLO]

Покажите мне в чем тут проблема? Конкурентная сделка, Бёрлингтон предлагает почти столько же, он в сговоре с Aversом или с Arne? Какой-то идиотизм, уважаемые менеджеры, пойду раздавать карточки особо одарённым. Проблема на мой взгляд тут в первую очередь даже не в кокретной сделке, а в том что администрация в лице Аверса(или кто закрыл проверки сделок) начала НАПРЯМУЮ вмешиваться в игровой процесс. создан прецендент того что представитель администрации может влиять на игровой процесс и нарушать правила хотя насколько я представляю Администрация должна влиять на игру изменениями правил или там механики игры не выделяя персональность. А так получается что сама система оценок сделок (пусть и достаточно спорная) не во что не ставится одним из тех кто ее придумал) Т.е. данным событием создан повод в будущем увидеть что результат определенного матча изменен по причине - неизвестно. С Ув. -=WD=-