kolyan4ever писал(а):не буду ничего вырывать на всякий случай - я тут не протестую против реформ, против травм, против 55%... я протестую против того что игра изза реформ в маразм превращается - одни КТ играют чтоб проценты наиграть, другие в переходняки для этого сливаются, третьи рискуя проиграть выпускают пенсов на замену под конец в каждом матче. теряется соревновательный смысл. 1. В КТ я играю из-за вратаря только потому, что я поставил себе цель - получить эту спецуху. А мог бы просто этого не делать. Просто вратарь у меня был 2 по силе. Я посчитал, что риск будет оправданным. И не ошибся. Раньше, для того, чтобы получить спецуху, покупали ветеранов по заоблачным ценам. Разве это лучше/логичнее? КТ и КМ - это соревнования по выбору. Для меня они не имеют никакого веса!!! Поэтому я их использую для своих, личных задач. И почему одной из задач не может быть - наиграть вратаря? А если бы я вааще не играл в КТ? Чтобы от этого изменилось бы? (кстати, из КТ я еще не вылетел, а в прошлом сезоне - выиграл КТ). 2. Переходняки сливали, сливают и будут сливать. И ветераны тут не причем. (правда, для меня было всегда загадкой - зачем выходить в переходняки, чтобы сливать???) 3. Можно ветеранов не в конце, а в начале выпускать. И тогда с 15 мин команда будет усиливаться, а не ослабляться после 80 мин.
И вообще - кто сказал, что получение ветеранских спецух - это обязательно??? Можно от них отказаться и не иметь проблем (раз это так сложно). А те, кто их все-таки будет зарабатывать (именно зарабатывать, а не получать) - будут для этого чем-то рисковать. Заигрывать, ставить на замен, рисковать получением травмы... И они ЗАРАБОТАЮТ эту спецуху!! А раньше, ее ПРОСТО ПОЛУЧАЛИ! Многие к этому привыкли. Руководство Лиги заставило менеджеров думать в этом вопросе. А это не всем по душе. |