Травмы!

[kolyan4ever]

Кыргызстаном я КТ заявился только, чтобы вратарь наиграл на ветеранскую спецуху. Верх маразма. Люди играют не для турнирного интереса, а чтоб пенс принёс спецуху. Чемпионат тоже для пенсов играть будешь? Это из серии "Хотели как лучше - получилось как всегда. Хотели как всегда - получилось ещё хуже". Судя по тому, что ты только одну фразу вырвал из контекста - к остальному тексту моего предыдущего сообщения претензий нет? КТ играют ПО ЖЕЛАНИЮ! А как был в Кыргызстане сыгран (с 9 пенсами) чемпионат 6-8 командой по силе - можешь посмотреть сам. В турнирной таблице. Я лично думаю, что многие играют там "просто чтобы играть". Единицы там зарабатывают. Не многие - прокачиваются. Почему же я не могу использовать КТ для стратегических целей? А верх маразма - это когда менеджер НЕ МОЖЕТ САМ приспособиться к изменениям, а начинает в этом ОБВИНЯТЬ ДРУГИХ. не буду ничего вырывать на всякий случай - я тут не протестую против реформ, против травм, против 55%... я протестую против того что игра изза реформ в маразм превращается - одни КТ играют чтоб проценты наиграть, другие в переходняки для этого сливаются, третьи рискуя проиграть выпускают пенсов на замену под конец в каждом матче. теряется соревновательный смысл.

[Akiro]

не буду ничего вырывать на всякий случай - я тут не протестую против реформ, против травм, против 55%... я протестую против того что игра изза реформ в маразм превращается - одни КТ играют чтоб проценты наиграть, другие в переходняки для этого сливаются, третьи рискуя проиграть выпускают пенсов на замену под конец в каждом матче. теряется соревновательный смысл. 1. В КТ я играю из-за вратаря только потому, что я поставил себе цель - получить эту спецуху. А мог бы просто этого не делать. Просто вратарь у меня был 2 по силе. Я посчитал, что риск будет оправданным. И не ошибся. Раньше, для того, чтобы получить спецуху, покупали ветеранов по заоблачным ценам. Разве это лучше/логичнее? КТ и КМ - это соревнования по выбору. Для меня они не имеют никакого веса!!! Поэтому я их использую для своих, личных задач. И почему одной из задач не может быть - наиграть вратаря? А если бы я вааще не играл в КТ? Чтобы от этого изменилось бы? (кстати, из КТ я еще не вылетел, а в прошлом сезоне - выиграл КТ). 2. Переходняки сливали, сливают и будут сливать. И ветераны тут не причем. (правда, для меня было всегда загадкой - зачем выходить в переходняки, чтобы сливать???) 3. Можно ветеранов не в конце, а в начале выпускать. И тогда с 15 мин команда будет усиливаться, а не ослабляться после 80 мин. И вообще - кто сказал, что получение ветеранских спецух - это обязательно??? Можно от них отказаться и не иметь проблем (раз это так сложно). А те, кто их все-таки будет зарабатывать (именно зарабатывать, а не получать) - будут для этого чем-то рисковать. Заигрывать, ставить на замен, рисковать получением травмы... И они ЗАРАБОТАЮТ эту спецуху!! А раньше, ее ПРОСТО ПОЛУЧАЛИ! Многие к этому привыкли. Руководство Лиги заставило менеджеров думать в этом вопросе. А это не всем по душе.

[tigr1310]

Народ-пожалуйста-мозг включите!!!!! 1-правила уже есть-и их никто нет поменяет! 2-если вы отличники по истории хочу вас разочаровать-НИКОГДА при революции и массовых забастовках в результате таких Акций -НЕ УЛУЧШАЕТСЯ ситуация!!!!!-получается лишь выиграть что-то на короткий срок,....а потом потерять больше 3-я сам был не согласен с некоторыми вещами(и бузил,и карточки тоже ловил)-НО в данной ситуации хочу задать вопрос ПО ТЕМЕ всем жалующимся: ВАМ ВАЖЕН был игрок(чтоб он принёс вам спецуху)????а в чём проблема????-заигрывайте его в ущерб основе-сразу пример(чтоб на меня без наездов)-в моём Ренессансе правый вингер 30-56(игрок основы) в этом сезоне словил сначала травму на 6 матчей а попоздже на 4 матча-в результате:я именно из за него решил поиграть в КТ(обратите внимание ,кто не верит-другие мои команды в КТ не играют),а вот теперь и у меня вопрос-у моего игрока стало 56%,а я тут взял и вышел в 1/4 финала КТ-сливать мне или нет.......(из вопроса-а вдруг сломают),ну и ещё маленький пример(правда травм не было)-я специально ослаблял состав,чтоб получить 3 бонусных балла при старении игрока-мне это было важно и этот игрок наиграл свои 55%

[kolyan4ever]

...2. Переходняки сливали, сливают и будут сливать. И ветераны тут не причем. (правда, для меня было всегда загадкой - зачем выходить в переходняки, чтобы сливать???)... Руководство Лиги заставило менеджеров думать в этом вопросе. А это не всем по душе. а теперь пожалуй вырежу для наглядности. уж извините если так не понятно. я говорил не переходняки сливают, а сливаются в переходняки для того чтоб сыграть два лишних матча. тоесть вместо того чтоб стараться обеспечить себе сохранение места в дивизионе напрямую - намеренно сливаются в зону переходняков. руководство заставило не думать - а идиотизмом и антифутболом заниматься. (имхо)

[tigr1310]

ukrrowing-пока я писал-ты уже написал своё мнение!согласен с тобой на все 100

[kolyan4ever]

Народ-пожалуйста-мозг включите!!!!! 1-правила уже есть-и их никто нет поменяет! 2-если вы отличники по истории хочу вас разочаровать-НИКОГДА при революции и массовых забастовках в результате таких Акций -НЕ УЛУЧШАЕТСЯ ситуация!!!!!-получается лишь выиграть что-то на короткий срок,....а потом потерять больше 3-я сам был не согласен с некоторыми вещами(и бузил,и карточки тоже ловил)-НО в данной ситуации хочу задать вопрос ПО ТЕМЕ всем жалующимся: ВАМ ВАЖЕН был игрок(чтоб он принёс вам спецуху)????а в чём проблема????-заигрывайте его в ущерб основе-сразу пример(чтоб на меня без наездов)-в моём Ренессансе правый вингер 30-56(игрок основы) в этом сезоне словил сначала травму на 6 матчей а попоздже на 4 матча-в результате:я именно из за него решил поиграть в КТ(обратите внимание ,кто не верит-другие мои команды в КТ не играют),а вот теперь и у меня вопрос-у моего игрока стало 56%,а я тут взял и вышел в 1/4 финала КТ-сливать мне или нет.......(из вопроса-а вдруг сломают),ну и ещё маленький пример(правда травм не было)-я специально ослаблял состав,чтоб получить 3 бонусных балла при старении игрока-мне это было важно и этот игрок наиграл свои 55% вот млин сидит Газзаев, Карпин, Сёмин, Хиддинк - нужное подчеркнуть и думает, как бы мне так состав ослабить чтоб игрок 55% наиграл.. а потом охренев от осознания того что за бредовая цель перед ним стоит вызывает санитаров

[Akiro]

я говорил не переходняки сливают, а сливаются в переходняки для того чтоб сыграть два лишних матча. тоесть вместо того чтоб стараться обеспечить себе сохранение места в дивизионе напрямую - намеренно сливаются в зону переходняков. Несомненно, это самый важный момент из всего вышесказанного Наверное, это случается сплошь и рядом. руководство заставило не думать - а идиотизмом и антифутболом заниматься. (имхо) Многие из любителей протестов часто забывают, что они - В ГОСТЯХ У ОРГАНИЗАТОРОВ ЛИГИ. И руководство Лиги ВПРАВЕ делать правила такими, какими они считают нужными. Так же, как во многих сферах жизнедеятельности. Или мы часто встречаемся в реале с тем, что сотрудники фирмы диктуют начальству условия игры? И тут я на 100% подпишусь под словами Тузика: Есть Правила - по ним играю. Поменялись Правила - по ним играю. Совсем разонравится - отдам команды и уйду. А некоторые думаю, что они правят баллом. Добавлено спустя 25 секунд: ukrrowing-пока я писал-ты уже написал своё мнение!согласен с тобой на все 100 спасибо!

[tigr1310]

kolyan4ever-это не реальный футбол,а виртуальный-который пытается для большей заинтересованности тебя и меня приближать всё к реальному футболу.

[Ganjubas]

Вот этого пояснения раньше не видел. Травмы можно только увеличивать. Конечно ничего для ветеранов в плане травм не собираемся делать. Это однозначно и не надо за одно цеплять третье. Если ветеран получит серьезную травму, то значит не сможет быть полезным - это логично. Какой же он тогда полезный, если не играл. Тогда уж меняю свое мнение о данной реформе. Я почему-то понимаю понятие "полезность" совсем по-другому. Полезный игрок - игрок основы, один из лидеров команды. Какая разница, получил ли мой игрок травму, или нет? Он мне полезен, и если бы он был здоров, он бы у меня играл! представьте такую ситуацию : Реальный футбол: Джеррард получил травму на 7 матчей, и из-за этого был признан бесполезным для команды. По человеческой логике полезность должна считаться по количеству матчей, когда игрок был здоров. Короче говоря эта реформа преобразила один антифутбольный маразм в другой. Раньше держали 50 бесполезных ветеранов ради спецух. Теперь ради этих спецух делают ослаюляющие замены, намеренно сливают в переходняки, и играют в КТ ради процента. Тогда вопрос - где реальность? Где футбол? И что, собственно, изменилось? Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Многие из любителей протестов часто забывают, что они - В ГОСТЯХ У ОРГАНИЗАТОРОВ ЛИГИ. И руководство Лиги ВПРАВЕ делать правила такими, какими они считают нужными. Так же, как во многих сферах жизнедеятельности. Или мы часто встречаемся в реале с тем, что сотрудники фирмы диктуют начальству условия игры? А тебе нравится, когда под эгидой "ВСОЛ стремится к реальности" делают антифутбольные, и порой лишенные логики реформы?

[Akiro]

Многие из любителей протестов часто забывают, что они - В ГОСТЯХ У ОРГАНИЗАТОРОВ ЛИГИ. И руководство Лиги ВПРАВЕ делать правила такими, какими они считают нужными. Так же, как во многих сферах жизнедеятельности. Или мы часто встречаемся в реале с тем, что сотрудники фирмы диктуют начальству условия игры? А тебе нравится, когда под эгидой "ВСОЛ стремится к реальности" делают антифутбольные, и порой лишенные логики реформы? А мне не важно - стремиться ВСОЛ к реальности или нет. Я играю в игру с элементами математики, стратегии и т.д. И подстраиваюсь под правила этой игры (не я один. К ним приходится подстравиться и всем остальным. Поэтому я считаю, что все в равных условиях). А "футбольная обертка" в виде названия футбольных команд, фамилии футболистов, сходные с реальным футболом правила (11 игроков, расстановка и т.д.) добавляет мне интерес к игре. Не более того.

[kolyan4ever]

что вы мне про подстраивания под правила - я с этим и не спорю, мои ветераны все 55% наиграли, мне не начто жаловаться. я про бредовость нововведений, про потерю соревновательного аспекта. я в гостях, Лига вправе.. да конечно, никто и не спорит опять же.. но форум зачемто создан и я могу на нём своё мнение сказать.. а мнение моё что эти пресловутые ветеранские 55% заставляют менеджеров заниматься не пойми чем, а травмы это всё усугубляют. и как правильно сказал товарищ -Ganjubas- "реформа преобразила один антифутбольный маразм в другой".

[humito]

Ограничения на 55% позволят менам, имеющим много желания и мозга без бабла, обставить менов, у которых много бабла, но мозга и стараний поменьше. Теперь об абсурдности и антифутбольности. Реальный футбол тоже таким бывает - например, Алания в недавнем поражении от Краснодара 1-5 в пердиве или вот это. Однако, зачем сравнивать реальную жизнь и реальный футбол со ВСОЛом? Поддерживаю отношение Тузика и ukrrowing-а - здесь во ВСОЛе никто никому ничего не должен, как, собственно, и в жизни. Нравится - играй, не нравится - не играй. А тратить свои силы и внимание на гнев и обиду - мне сильно впадлу и страшно лень, лучше уж пороюсь в помойке форума - вполне вероятно найду какую-нибудь жемчужинку в виде методики какого-нибудь умного мена о получении 20-ти ветеранских спецух за сезон.

[gudvin]

А мне не важно - стремиться ВСОЛ к реальности или нет. Я играю в игру с элементами математики, стратегии и т.д. И подстраиваюсь под правила этой игры (не я один. К ним приходится подстравиться и всем остальным. Поэтому я считаю, что все в равных условиях). А "футбольная обертка" в виде названия футбольных команд, фамилии футболистов, сходные с реальным футболом правила (11 игроков, расстановка и т.д.) добавляет мне интерес к игре. Не более того. как хорошо сказал однако хотите поиграть в футбол? вперед в магазин за мячиком и на стадион! Холодно? так есть спортивные залы, хотя в молодости мы и по снегу играли. Во всоле в первую очередь добиваются успеха те кто любит математику, а не хорошо понимает стратегию футбола.

[Sabatini]

А мне не важно - стремиться ВСОЛ к реальности или нет. Я играю в игру с элементами математики, стратегии и т.д. И подстраиваюсь под правила этой игры (не я один. К ним приходится подстравиться и всем остальным. Поэтому я считаю, что все в равных условиях). А "футбольная обертка" в виде названия футбольных команд, фамилии футболистов, сходные с реальным футболом правила (11 игроков, расстановка и т.д.) добавляет мне интерес к игре. Не более того. как хорошо сказал однако хотите поиграть в футбол? вперед в магазин за мячиком и на стадион! Холодно? так есть спортивные залы, хотя в молодости мы и по снегу играли. Во всоле в первую очередь добиваются успеха те кто любит математику, а не хорошо понимает стратегию футбола. так может лучше в институт какой пойти поучится\поработать, чтобы удовольствие от математики получать? Я вообще в ней ничего не понимаю и играю тут далеко не ради расчетов... А если главное тут - не "футбольная обертка", а "элементы математики", так тогда и надо игру переименовывать из "Виртуальной футбольной Лиги" в "Виртуальную, с элементами математики, экономическую стратегию"... И, кстати, про травмы... Если вы, не дай Бог, сломаете ногу, и не сможете месяц ходить на работу, то и зарплату тогда вам платить не надо, ведь Вы же совсем не полезный... за что же платить... Вы не принесли пользу, так за что же Вам фирма в виде зарплаты или государство в виде больничного, платить должно? Или Вы все же считаете, что и с травмой можете приносить пользу обществу и своему коллективу? Считаете? А почему тогда эти 30-летние парни с травмолй вдруг оказываются "не полезными"? Реформа про 55% лично мне нравится... Это действительно расшевелило игру. Но учитывать травмы в этот процент НЕЛЬЗЯ. В любом государстве любому человеку гарантировано право на поддержку в случае потери трудоспособности. А в нашем виртуальном государстве нашим виртуальным гражданам в этом почему-то отказано...

[AspeR]

Ну, а что поделаешь. Если игрок не сыграл 55%. И нет разницы травма ли у него или просто свинным гриппом заболел. Игрок не выходил на поле, а значит и не играл.