Gandalf писал(а):Fes - конечно, выбор есть. Можешь ставить оптимальность 81% и команда будет развиваться, а можешь меньше - и она будет деградировать. Выбор очень сложный и интересный, на форуме до сих пор идёт бурная дискуссия о том, какой вариант предпочтительнее.
Ещё можно несколько сезонов копить деньги на расширение стадика с 29 тысяч до 99. Чем стадион больше, тем прибыль с него меньше, этим такой путь особенно интересен. Потом, если он всё же наскучит, стадион легко снести можно - половину денег даже вернут.
А то ещё можешь стилевые спецухи тренировать - тогда если не тем стилем играть будешь, твоих игроков после матча будут штрафовать за то, что спецуха им меньше 5% дала. А если будешь играть именно тем - будешь попадаться на коллизии. Очень азартный выбор перед каждым матчем. Можно, правда, натренировать Д и играть нормальным - тогда генератор после каждого матча будет удивляться, почему твой игрок больше 5% добавил и выдавать лишние баллы в награду за рвение. Интересно, какую стилевую спецуху теперь лучше выбрать - столько возможностей, аж глаза разбегаются. И куда игроков с другими стилевыми сплавить.
Так что зря ты критикуешь.
Правда...настоящая правда ...Согласен.... Реформа спецух видимо кем-то специально в уши вложена...Такое впечатление.... Сама коллизия как прибавка роли не играет..Если раньше можно было за счёт её выигрыша прибавить, то теперь ...даже как сказать не знаю....Нет смысла её выигрыватььб, кроме как рейтинг менеджера поднять...в остальном потери...
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
И опять же возвращаясь к старой теме - не имеет морального права человек, который у большинства менеджеров ассоциируется с руководством проекта, и который в силу взятых на себя обязательств таковым и является, высказывать свое мнение о проекте в открытом форуме. Так что Данино, я тебя дважды не понимаю.
Dos, ты не прав...Человек независимо от того в руковдстве он или нет должен высказывать своё мнение, а не на ципочках ходить и молчать в трубочку... Данино и так смотрю долго боролся с собой, на форуме и в чате не появлялся... Если руководство не считается с мнением других и даже не советуется, то почему нужно молчать??? Понятно что руководству не нравится это...но это критика...Меня кстати за неё модераторства на форуме лишили , хотя 4 года на этой должности был.. И никто не объяснил за что ... Но лишить то лишили, но мнения моего никто и никогда не спрашивал, ставили перед фактом...Так что изображать из себя мыльный пузырь не нужно, можно лопнуть
Или по-твоему нужно засунуть язык в одно место и молчать, молчать пока самому хорошо? Я против такой позиции....И о какой морали можно говорить??? |
sdlinx 01 фев 2008, 16:44 
)