Результатов поиска: 2426

Вернуться к расширенному поиску

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

NIKOLYA писал(а):
A.Puerta писал(а):
Маляр писал(а):да зашибись реформа то!!! http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=81540
Опт1 98%, опт2 65%.
Вот уж в твоем случае реформа вообще ничего не изменит :D

Почему? Еще один минус сверху!)))
Мой подход следующий - а что вы делаете в D3? Выходите в D2! А вылет в D3 должен быть не радостью, а наказанием для команды, уровень которой уже достаточно высок. Вдобавок тут 75% на 25% (это в три раза сильнее команда!) и по текущей реформе это было бы всего-лишь еще -0.5...-1.0 балла (по первой или по второй таблице).
Akar
13 авг 2016, 16:26
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

A/|EWEHbKA писал(а):
HeiligeNatter писал(а):Лучше бы ввели возможность коммандам продавать рекламное место на футболках, права на теле и радиотрансляцию и тд и тп. :grin:
Вот эту чушь в игру точно не надо тянуть {no}
А такое будет, я надеюсь ) По крайней мере спонсоры нами уже несколько сезонов обсуждаются. Хоть здесь это и вообще говоря оффтопик.
Akar
12 авг 2016, 23:29
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

Тут нужно привязываться к силе команды, а не к дороговизне. Если у клуба 8база и стадион 100тыс. это не значит что она должны крушить всех в Д4, а ежели Вс2000 а стадик 10тыс и база 1 лвл то скорее всего должна. Вывод привязка к стоимости = нет, привязка к силе =да
Да, если у клуба 8 база и стадион 100 тыс, то ей нечего делать в D4. Если у нее нет других ресурсов (игроки, деньги), то она зашла в тупик и ей необходимо разрушать базу и стадион и как-то приводить в соответствие структуру команды раз уж она теперь комада уровня D4. Обычно это уже настолько печальное занятие, что команда висит еще пару сезонов в свободных, вылетает в КЛК и начинает новую жизнь с перерегистрации. Привязка к силе уже есть, она показывает, что имея базу, стадион и главное о чем идет тут речь - деньги на счете, можно при этом сидеть в D4 прекрасно себя чувствовать без игроков, без успехов, соответствующих общей стоимости команды и проигрывать прекрасно вчера перерегистрированным командам, потому что цель ставится какая-то другая - ну например через 10-20 сезонов наконец потратить накопления на игроков и победить вообще всех в Лиге.

Посыл ясен. Только намного логичнее смотрится налог на кэш. И желательно не в пользу лиги, а в пользу фонда федерации. % налога можно сделать прогрессивным, таким образом чтобы клубы с кешом менее 10 млн, ничего не платили, а все что выше по восходящей % шкале.
Налог на кэш нам видится более прямолинейным и неинтересным мероприятием, думаю, что в принципе можно было бы подумать о введении такого закона федерации, но и то - ну это как-то грубо и бесчеловечно :-)

Тут совсем непонятно мне. Зачем ограничивать. Исинбаева прыгает выше всех, го ей ноги отрежем, а то остальные не могут за ней поспеть.
Может блатнее других подтянуть, чем этих резать? должны же быть хоть какие то гуманистические принципы, а то только загнобить, забрать, ограничить, не дать.
В основном тут речь идет о командах на уровне своего дивизиона. Если команде нечего делать в этом дивизионе, то она должна играть выше. И непонятно, чем не устраивает уже не первого человека эта фраза после ее добавления. Это стандартная задача, на которую заточены 80% правил, что есть виртуальный потолок развития, который недостижим, всегда можно прогрессировать дальше, но сложнее. Чем больше лидер начинает отрываться от отстающих, тем его сильнее тянет назад. Он может быть лидером бесконечно долго, если он отлично все делает, но ни в коем случае недопустимо, чтобы ему стало легче это делать с увеличением отрыва, т.к. иначе он убежит в бесконечность.
Akar
09 авг 2016, 13:39
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

anubis писал(а):http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=13127
Что делать в такой команде?По ВС я 16,по общ. стоимости 2.
Во-первых, куда-то тратить 155 млн - в прокачку, на трансферном рынке. Во-вторых, выходить в D2.
С самой худшей командой получается 64% - это сейчас -1.0 балла при поражении - это именно то, чего мы хотели добиться.
Если не смотреть на 155 млн на счете, то команда вроде как слабая на уровне худшей, но у нее есть 155 млн и она почему-то предпочитает быть худшей и ничем не отличаться от худших команд дивизиона.
А между тем отличие составляет 155 млн., которые лежат на счете.
Между командами есть существенная разница, но она не используется.
Akar
09 авг 2016, 13:25
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

Это все хорошо и с такими командами действительно может и надо бороться (хотя у каждого свое видение развития команды), но не такими методами, а то получается ой у меня палец болит, Вам надо отрезать руку назначил лечение доктор.

А это отрезание руки или пальцев? По-нашему с Аверсом - это самое мягкое решение проблемы, которое мы смогли придумать (как текущее, так и на будущее). Или что вы предлагаете?
Akar
09 авг 2016, 12:24
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

A.Puerta писал(а):
Комментарий модератора Akar: Потому что мы вообще не о том разговариваем.
Конечно не о том, но пытаетесь прикрываться именно такими терминами.
Реформа в общем и целом продолжает выбранную политику по урезанию кэша в командах, причем на этот раз вопрос поставили таким боком, что игроку какбэ самому не выгодно наращивать стоимость. Маладцы. Пацаны вообще ребята.
Игроку выгодно наращивать стоимость команды, так как только так можно выходить выше в чемпионате, добираться до мирокубков и выигрывать там, если в этом заключается смысл игры. Мы считаем, что должно быть невыгодно наращиввать стоимость команды в деньгах на счете - сейчас это такой неприкосновенный запас: туда можно складывать бесконечно и оно не стареет, не портится, ни на что не влияет, никаких рисков и при этом оно не используется в экономике игры, хотя эти деньги находятся в экономике игры. Это плохо для всех, первым туда пошел Данубио, сейчас Данубио нереально сильный клуб, который это дело открыл, воспользовался и получит все профиты от своей находки. Это началось сезонов 10 назад, которые мы к этому делу присматриваемся, еще несколько команд успешно разобрали и повторили этот ход, сейчас этим занимаются 100-300 клубов и еще неизвестно сколько планируют поступить так же. Это десятки миллиардов всоликов, которые осели на счетах, они никак не используются в экономике, в определении цен, что делает эти деньги еще ценнее. Наш просчет, который будем закрывать, и не только этим решением, но и недовольством - если команда богатеет, то она должна становиться сильнее, играть в соревнования более высокого ранга, а не превращаться в банк.

В принципе ситуация совершенно стандартная - сначала где-то кем-то умным находится лазейка/перекос, он этим делом успешно пользуется, за счет чего в течение достаточно короткого времени обгоняет всех остальных значительным образом, потом это замечают, потом кто-то в тишине повторяет и тоже получает немаленький профит, потом это наконец-то выходит на форумы - закрытые и в конце концов открытые и потом мы что-то делаем, чтобы эту дыру уменьшить. Обдумывание что делать обычно занимает длительное время. Главные условия, которые я в таких случаях ставлю для себя - ошибка должна быть исправлена (в данном случае ошибкой считаю возможность накопления любых средств на счете команды при отсутствии каких-либо минусов - одни плюсы), при этом нужно не родить новых дыр (любых), минимально затронуть остальные стратегии, не рубить с плеча и не рождать прямых запретов (мол, мы тут ничего сделать не можем, поэтому нельзя и всё), усложнения должны быть интересными и футбольными, стратегия вполне может оставаться выгодной, но не настолько, чтобы это давало огромное преимущество.
Akar
09 авг 2016, 12:13
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Re:

Selenid писал(а):
Комментарий модератора Akar: Приведите примеры команд, которые имеют превосходство выше 55 и при этом проигрывают своим соперникам или выше 65 и играют в "своем" дивизионе - будем смотреть.
чтобы далеко не ходить, приведу пример своей команды Экспресс (Кампала, Уганда) и соперника по дивизиону Боро-Боро Тайгерс (Аруа, Уганда). по стоимости команды - я значительно впереди (соотношение 57 к 43), так как развиваю команду планомерно, делая ставку на молодежь, то есть играю на перспективу. зато соперник значительно превосходит меня по ВС из-за возрастных игроков - 2362 против 2032. я проигрываю в матчах, не получая баллы из-за негативного результата. теперь реформа только усугубит мое положение. мне продать молодняк и накупить старперов?
По нашей задумке 57 к 43 - это незначительно впереди. Спасибо за комментарий, будем думать - а не расширить ли рамки. Для этого и обсуждаем.
Akar
09 авг 2016, 12:01
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

Armitage писал(а):почему я должен страдать из-за аутизма остальных 15 менеджеров в д1?
Вы давно страдаете от аутизма остальных 15 менеджеров в D1 (рейтинг страны, соотношение сил и т.д.), но даннное изменение к вашим командам не относится.
Akar
09 авг 2016, 11:40
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

Вы проводили тестирование на своих моделях, смотрели примерно, как поменяется соотношение бедных и богатых команд через 2-3 сезона?

Реформа рассчитана на действия менеджеров. Она никак не влияет на соотношение бедных и богатых команд. При тестировании эти баллы никогда не будут начислены, т.к. команды, играющие постоянно друг с другом (в одном дивизионе) на автоматической модели, располагают примерно одинаковыми возможностями как по силе, так и по общей стоимости (отличия не настолько значительны, чтобы эти баллы начислялись).
Akar
09 авг 2016, 11:34
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

В отчетах о матчах появилась строчка, показывающая соотношение общих стоимостей команд на момент проведения матча.

Соотношение общих стоимостей команд влияет на распределение баллов силы по итогам матча следующим образом:
2016-08-12_12-27-04.png
2016-08-12_12-27-04.png (14.02 Кб) Просмотров: 233109

Преследуемые цели:
- сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды.
- сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам).
- ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть).

Предлагаю обсудить, насколько мы правы или неправы в стремлении оценить успешность выступления команды еще и по этому параметру.

При обсуждении очень строго караются все возможные упоминания и рассуждения на тему количества менеджеров в игре, потому что данная реформа никак не влияет на количество менеджеров в игре.
Akar
09 авг 2016, 10:15
 
Форум: Правила игры
Тема: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Ответы: 689
Просмотры: 345170

Re: Делайте что-нибудь с проверкой сделок!

n3er писал(а):
san4ec писал(а):Не хочу ни чего сказать , но может мне кто то объяснить в чём тут равноценный обмен ?
https://www.virtualsoccer.ru/obmen_hist ... am_1=17284
А что там неравноценного? Ну подумаешь, през Сальвадора устроил у себя в федерации ферму и со своего мульта получил себе за обычного игрока двух звезд нужной национальности и стиля, за которых обычному менеджеру пришлось бы делать огромные переплаты. Пффф... А сотня таких же плюсануло сделку.
Тут действительно была ферма.
Akar
07 авг 2016, 11:39
 
Форум: Протесты
Тема: Делайте что-нибудь с проверкой сделок!
Ответы: 72
Просмотры: 19913

Re: Опять про автоопределение основного состава

SoboL1986 писал(а):Мы же стремимся к реальности ,не так ли Акар? Есть такое слово РОТАЦИЯ состава,где 2 вратаря могут быть одинаковыми и тренер решает кого выпустить сегодня,а кого завтра... И почему кто хочет получить спец от ветерана не может ее получить давая больше времени этому игроку,раз тренер так считает? По игре иногда типа молодой основной,но ветеран пропускает меньше и лучше стоит по игре хотя бы по оценкам посмотрите,примеров массы...

Потому что на словах "кто хочет получить спец от ветерана не может ее получить давая больше времени этому игроку,раз тренер так считает" вся логика заканчивается и начинается тупое собирание и наигрывание непонятно кого только ради одной цели - спецухи.

У нас спецухи тренируют ветераны, которые:
1) играли
2) по своим характеристикам являются авторитетами в этой команде

Если игрок авторитетом не является и есть на его позиции и более сильные игроки (или хотя бы примерно такие же), то этого ветерана никто слушать не будет, даже если тренер ему доверил провести все матчи.
Akar
07 авг 2016, 10:25
 
Форум: Правила игры
Тема: Опять про автоопределение основного состава
Ответы: 59
Просмотры: 28353

Re: Опять про автоопределение основного состава

У нас сейчас спецвозможности тренируют только те игроки, которые являются самыми сильными в команде. Игра двумя вратарями запланирована тренером из каких побуждений? Если из тех, что два игрока примерно одинаковые и можно постоянно держать усталость на нуле, форму в пике и использовать ветерана как капитана (например), то определение роли в команде никак не заставит тренера не использовать такую стратегию - ничто же не мешает играть двумя вратарями по очереди.

Если же идея играть двумя вратарями только ради спецухи от ветерана, то тогда надо одного из вратарей продавать - или молодого и перспективного, который уже заткнул за пояс ветерана - и тогда ветеран станет важной персоной, которая передаст спецуху. Или же избавляться от ветерана, т.к. он уже свое на роли основного игрока отыграл и теперь может быть использован только как игрок резерва (при наличии чуть более сильного молодого вратаря ветерана уже не слушают).

Что касается вопроса о том, что у нас очень резко игрок основы становится игроком резерва и наоборот - это вопрос всего 1 балла силы туда-сюда, то тут соглашусь, что вроде как слишком круто - могут быть два одинаковых игрока (+/-1 балл) и один считается основой, а второй дублем, но пока я не вижу способов, чтобы это менять или этим заниматься, потому что это очень опасная штука - сейчас мы точно избавились от бесконтрольного наигрывания непонятных игроков, логика (пусть и очень строгая) присутствует, не хочется это дело поломать и родить какие-нибудь лазейки для появления не 11, а вплоть до 22 игроков основы и соответствующего числа наигрываемых ради спецух ветеранов.
Akar
07 авг 2016, 10:14
 
Форум: Правила игры
Тема: Опять про автоопределение основного состава
Ответы: 59
Просмотры: 28353

Re: Опять про автоопределение основного состава

TeppopeecT писал(а):Как вратарь сыгравший 63% матчей не является игроков основного состава, в то время как сыгравший всего 37% игрок основного состава?

Роль игрока в команде АБСОЛЮТНО не зависит от числа проведенных на поле минут, т.к. кого выпускать на поле решает тренер, а роль в команде определяется исключительно характеристиками игрока.

Скорее тут наоборот - когда игрок основного состава проводит больше времени на скамейке, чем резервист, то возникает вопрос не школьник ли тренер?

Если тренер все-таки не школьник, то это скорее всего указание на то, что на каких-то позициях много сильных игроков в то время как на позиции, на которой постоянно играет резервист нет достаточно сильного игрока.
Akar
06 авг 2016, 20:27
 
Форум: Правила игры
Тема: Опять про автоопределение основного состава
Ответы: 59
Просмотры: 28353
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску