Вот характерный пример включения грубости по глупости http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=36167 Сила состава увеличилась с 504 до 548 В результате грубой игры получил пенальти в свои ворота. |
Вернуться к расширенному поиску
Вот характерный пример включения грубости по глупости http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=36167 Сила состава увеличилась с 504 до 548 В результате грубой игры получил пенальти в свои ворота. |
Я понимаю, что вкладывая спецухи и балы в очень молодого игрока, менеджер вкладывает средства в будущее своей команды в ущерб сегодняшней силы команды (да и не только силы). Только вот, Вован, обрати внимание, что с каждым балом или спецухой игрок дорожает, причем чем сильнее игрок, тем сильнее дорожает. То есть стоимость команды в целом растет. А теперь представь себе, что ты вложился в игрока в надежде, что он попадет в сборную, а он туда не попал. А попал игрок другого менеджера. Мое мнение: будет справедливым, если менеджер, чей игрок получил балы в сборной, поделится средствами с тем менеджером, чей юниор не попал в сборную или не получил в ней балов. Я глубоко убежден, что нужно поднимать в целом уровень команд у которых менеджеры стараются. А не заниматься усилением топ команд и создания еще большего разрыва между сильными командами и средними. |
У аутсайдера больше шансов победить в этом конкурсе, чем у лидеров дивизиона (считая по силе команд). Поэтому я в этом конкурсе участвовать не буду ![]() |
При расчете рейтинга посещаемости Считаются игры на своем стадионе или все игры? Товы учитываются? |
Спасибо за ответ. Хочу уточнить правильно ли я понимаю Ваш ответ: если играть полным стадионом несколько матчей, то рейтинг посещаемости будет расти и можно будет получать полный стадион при более высокой стоимости билета, так? Влияет ли на этот рейтинг посещаемость тов? Какое максимальное значение этого рейтинга может быть? |
Мне тоже интересны ответы на эти вопросы. А еще на что эти рейтинги влияют? |
Mirazh04, есть различные взгляды на то, как развиваться и что строить. Можно поискать на форуме темы на этот счет. Мой тебе совет: напиши президенту своей федерации и попроси что бы он порекомендовал тебе наставника. |
О прокачке юниоров для сборной, фонде федерации и не только. Игроки, которые играют за сборные, приносят доход своим клубам. Причем основной доход это вовсе не выплаты определенной доли со сборов за билеты на матчи. Основной доход это + балы силы, которые получают игроки. Каждый бал увеличивает стоимость игрока, причем для тех монстров, что в сборных, это увеличение в денежном выражении очень значительно (на мой взгляд). Поэтому предлагаю, что бы те менеджеры, чьи игроки получают балы, вносили определенную сумму за каждый бал в фонд федерации. Полученные средства распределять в пользу тех менеджеров, что качают юниоров, но их юниоры не попали в сборную или попали, но не получили балов в играх сборной. Для начала вот расценки за +1 силы (потом можно будет корректировать): Юношеская сборная 100к Молодежная сборная 150к Национальная 250к ![]() |
Уважаемый Dus, поясните пожалуйста Ваш ответ. Все правильно не бывает (ИМХО), а в данном случае тем более - 2 менеджера высказывают противоположную точку зрения. Вот мы серьезно спрашиваем, а Вы шутите. |
Я вот никак не могу понять в чем проблема с наполнением фонда федерации Эстонии? Федерация Эстонии оказывает услуги некоторым топ клубам в результате которых клубы становятся богаче. Я думаю правильно будет если эти клубы часть (хотя бы 10%) от прибыли, получаемой от Федерации, будут вносить в фонд федерации. |
На мой взгляд в таком турнире победят те федерации, где много есть команд с определенными стилями игроков - например федерация Барбадоса. Мне не понятно на что в этом турнире рассчитывает Эстония. |
Это значит, что ты до указанного срока не сможешь его продать/поменять другому игроку, но можешь продать лиге за 50% в любое время. Добавлено спустя 7 минут 32 секунды: MishaShukin, если ты спрашиваешь про Бобан Бабович, то ты купил хорошего нападающего, да еще и с У2. Причем купил дешево, как для игрока с У2 (ИМХО). Главное ему теперь соседей подобрать хороших что бы было взаимопонимание ![]() Хотя на форуме во всех рекомендациях пишут что бы новички не тратили деньги на покупку игроков, а вкладывали деньги в развитие инфраструктуры. Похоже очень правильно пишут. Я вот зря не послушал эти рекомендации. |
Я тоже хочу понять почему такой результат вот этого матча: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=57056 Я конечно понимаю, что можно выиграть коллизию, иметь преимущество в силе на поле, больше владеть мячом и все равно проиграть. Обычно такое объясняют рандомом. Я прошу объяснить мне вот что: 1) У моей команды ФК Лаагри вратарь играет с силой 83 соперник наносит 7 ударов в створ ворот, бьют игроки с силой 64(3/1), 59 (1/1) и забивают 2 гола; То есть мой вратарь заметно сильнее нападающих, но его 2 раза пробили. 2) У соперника вратарь играет с силой 33 мои игроки наносят 6 ударов в створ ворот, бьют с силой 87(2/1), 77(2/0), 76(1/0), 52(1/0) и забивают 1 гол. Мои нападающие намного сильнее вратаря, но забили всего 1 гол. Неужели тут такой рандом, что вратарь с силой 33 может играть лучше вратаря с силой 83? ![]() Или все списываем на погоду? "Плохая погода - дождь, снег. Силы сильных и слабых игроков сближаются, больше случайных эпизодов в матче. Бонус дальних ударов. Больше ошибок вратарей." Если все это так, то в гене явно слишком уж большой перегиб, связанный с погодой (имхо). |
и 50% своей стоимости (текущая стоимость игрока немного меньше 6кк). Сейчас игрока пытаются продать за 120% стоимости (это 7,1кк). Интересно, стоят ли 5 баллов силы и 1 спецуха 4кк? На мой взгляд не стоят. Но еще нужно учесть, что такой игрок в слабой команде скорее всего балы будет грести со страшной силой. А это имеет свои + и -. Еще он капитан просто отличный для команд 4-го дивизиона. Сильной команде такой игрок вряд ли нужен. Эстонская команда, в сравнении с командами других федераций, будет платить ему меньше зарплату, примерно на 4,5к за матч. На фоне остального это роли не играет (ИМХО). Интересно, купят игрока по этой цене или нет? Я бы не купил даже если бы были у меня на это деньги. |
Сережа высказал очень интересную мысль насчет выбора авторитетных менеджеров для решения определенных вопросов, в частности выбора лучшего менеджера. Попробую обобщить и развить предложение Сережи: Давайте сделаем совет федерации. В совет войдут Президент федерации Эстонии и 3 или 4 менеджера с самыми высокими рейтингами менеджера на момент выбора в совет. Введем ограничение: менеджеры, являющиеся тренерами сборных страны, не могут входить в совет не зависимо от своего рейтинга менеджера. Задача совета это решение вопросов, связанных с деятельностью федерации и сборных. Если у кого будут претензии к тренерам сборных, к распределению фонда федерации, правильности проведения конкурсов и тд, то они смогут обратиться в совет федерации. |