А по делу есть что сказать? |
Вернуться к расширенному поиску
А по делу есть что сказать? |
Предлагаю рассмотреть следующую идею. Сама идея не моя (честно признаюсь, умыкнул). Хотя мысль далеко не новая и реализуется в других федерациях. Например в Дании и Австралии. Суть идеи состоит в использовании спецвозможности "Кумир". Прокаченная К4 (или 4 игрока с К, или К3+К, или К2+К2) добавляет 16% зрителей на домашнем матче. А если такой же игрок есть и в составе соперника, то еще +8%. Суммарно на ваш матч придет на 24% больше зрителей. Соответственно увеличиваются и финансовые поступления в бюджет команды. Вот статистика по командам Д1. Истерн Стар - К3 Нэшнл Юниверсити Вьентьян Провинс Лао Полис Клуб - К6 Лао Тойота - К5 Йота - К4 Прайм Министер - К4 Хуапхан - К12 Лао Софт Дринк - К3 МСТПС Дистар ФК Чампассак Провинс Сенгсаван Колледж - К3 Лаос Арми - К Саванна - К4 Сайтхани Сити - К Для примера можем взять две команды с одинаковым стадионом - 75 000 Прайм Министер, есть игрок К4 Дистар ФК - нет игроков со спецухой К Можете сами посмотреть, что Прайм Министер в домашних матчах, играя с аншлагом (т.е. выставляет не самую высокую цену) зарабатывает с матча больше, чем Дистар ФК, играя на прибыль. В среднем, такая прибыль может составлять 6-8 млн. за сезон. Все зависит от стадиона, успешности выступления команды. Но в любом случае, эти спецухи хорошо окупаются. Отсюда идея. Команды, имеющие в своем составе игроков с К4, договариваются таким образом, что и в домашних матчах и в гостевых матчах задействуют таких игроков (можно даже в запас). Т.е. работает принцип: ты мне - я тебе. Получается, что в обычной ситуации каждый из соперников в своем домашнем матче получит прибыль только от К4, а при договоренности каждый получает прибыль от К4 + К4 в гостях. При этом есть один минус: если вы в гостях используете игрока со спецухой "Кумир", то вашему сопернику легче собрать аншлаг и получить дополнительное преимущество в силе. Если идею поддержат менеджеры, то создам отдельную тему, в которой будет список всех команд, готовых играть по такой схеме. |
Когда я выдвигал свою кандидатуру на пост президента, обещал возродить программу прокачки молодежи. Вот собственно поэтому сейчас и начинаю это. Пока не стал начинать новый топик на форуме, думаю, что обсудить некоторые вопросы можно и здесь. Итак, вот какие мысли у меня по этому поводу: 1. Я посмотрел на 16-леток нынешнего сезона. Всего их 23 шт. Правда прокаченных спецухами только 1 - Сифонг Фоммалат 16/39 Д4 Км (Лаос Арми). Полезность у него 0%, соответственно по итогам сезона в силе он не прибавит (если конечно не начнет играть). Еще у одного игрока 2 спецухи, остальные игроки имеют по 1 спецухе. Очень немного игроков имеют нормальную игровую практику. Все это навело на мысль, что начинать всю нашу программу следует со следующего 48 сезона. 2. Поскольку не в каждом сезоне предусмотрены чемпионаты (я имею в виду финальные части), то следует готовить игроков именно к пиковым сезонам. 3. Следует готовить игроков в 2 этапа. 1 этап: 16-летки 48 сезона. Они подойдут в оптимальной форме (19 лет) к ЧМ 51 сезона. Они же подойдут в возрасте 23 лет (молодежка) к Чемпионату Азии 55 сезона. 2 этап: 16-летки 49 сезона. В 19-летнем возрасте попадают на юниорский Чемпионат Азии 52 сезона 4. Прокачивать игроков стоит под солнечный стиль. Думаю с этим никто спорить не будет, поскольку у нас дождевых команд почти нет. Из Д1 вроде бы только Саванна; в Д2 - КоЛао. 5. В идеале каждый игрок сборной в 19 лет должен иметь полный набор спецух 4 уровня (например Д4 Пк4 Км4 У4). На данный момент среди лаосских игроков 19-летнего возраста таких нет. 6. Возможные наборы спецух: Вратарь: Р4 В4 Л4 Ат4 Защита: Д4 Пк4 Ат4 (И4) От4 (Оп4) Полузащита: Д4 Пк4 Ат4 И4 Нападение: Д4 Пк4 Ат4 Шт4 (У4) 7. Сила игроков. Игроки уровня 19/70 уже не могут конкурировать с соперниками из других федераций. Например посмотрите на ФФ Таиланда. В юношеской сборной самый слабый 19-летний игрок 19/72 Ск4 Пд4 Г3 Ат2. И он почти не задействован в играх. В Катаре 19/74 Пк4 Км3 Ат - он вообще не играл за сборную. Поэтому в 19 летнем возрасте игрок должен быть не менее 75 баллов, а лучше 80 и больше. Для этого он каждый сезон (начиная с сезона прихода в команду) должен получить максимум баллов при старении (16 лет + 10 баллов; 17 лет +9 баллов; 18 лет +8 баллов). Суммарно выходит 27 баллов за 3 сезона. Если игрок приходит из спортшколы 16/38, то без учета прокачки в тренцентре, он должен получиться 19/65. Думаю, что за 3 с лишним сезона ему можно вкачать 10-15 баллов, чтобы довести до уровня сборной. 8. Поощрять команды, подготовившие сборников, за счет средств фонда. А фонд пополнять за счет зарплат тренеров сборных. Этот вопрос стоит немного прояснить. Мое мнение следующее. Сборные - это конечно дополнительная работа для менеджера. Но эта работа должна приносить результат. Поэтому логично, что тренер получает денежную компенсацию, если сборная достигла определенного результата под руководством данного тренера. Какого именно результата должна достичь сборная, определяют менеджеры федерации. Например, сборная должна занять по итогам отборочного раунда место в группе не ниже 3. Если это удалось сделать, тренер оставляет зарплату себе. Если нет, то перечисляет ее в фонд федерации. Кстати, в последний раз тренеры сборных перечисляли средства в фонд по итогам 45 сезона, и то не все. Накопленные таким путем средства направлять исключительно на поощрение команд, подготовивших сборников. Поощрение осуществлять по итогам пиковых сезонов (в которых проводятся финальные стадии ЧМ и ЧК). Средства распределять в равной пропорции на всех игроков в зависимости от количества проведенных за сборную матчей. Поощрение полагается только если игрок полностью соответствует требованиям, например имеет силу не меньше 75 и полный набор спецух. Если не проходит даже по одному критерию, поощрение не полагается. Естественно, все написанное выше подлежит обсуждению всеми менеджерами федерации. И было бы лучше, если это обсуждение будет аргументированным. А не просто "Все это херня, потому что мне не нравится" |
1. Я никогда не рассуждал о "прямоте/кривизне" рук менеджеров. Этот фактор настолько сложный, что не поддается простому статистическому анализу. И я согласен, что он влияет на развитие конкретной команды. К тому же, это очень удобное оправдание (отмазка) по любому поводу во ВСОЛе. 2. Средний показатель по дивизиону включает данные всех 16 команд. Соответственно всех свободных команд как в Д1, так и в Д2. Вот статистика без учета свободных команд Средняя Vs: Д1 - 1854, Д2 - 1387 Разница - 467 Стоимость команд: Д1 - 582 204, Д2 - 301 601, разница - 280603 Разница не менее впечатляющая, чем вместе со свободными командами. 3. По поводу возможности закрепиться в Д1, я говорю конкретно о нашей федерации. В других федерациях ситуация другая. Например, команда Салаван с 43 сезона дважды попадала в Д1 и оба раза возвращалась обратно; Бокео Провинс - то же самое. Лаос Арми тоже два раза выходил в Д1, сейчас еще там, но есть шанс, что по итогам текущего сезона вылетит. 4. Задам вопрос №4 еще раз, поскольку прямого ответа на него ты так и не дал: Увеличат ли дополнительные вливания в команды Д1 разрыв между Д1 и Д2? 5. Перефразирую вопрос №5: Могут ли дополнительные вливания финансов в команды Д2, в которых есть менеджер, сократить этот разрыв? |
Ты читать разучился? Я сравниваю средний показатель Д1 и Д2. В этом показателе учтены результаты всех команд каждого из дивизионов. Ответь пожалуйста на несколько простых вопросов. 1. Существует большой разрыв по среднему показателю Vs между командами Д1 и Д2. Это факт? 2. Этот разрыв увеличивается со временем? 3. Насколько велики шансы у команды из Д2 закрепиться в Д1? 4. Дополнительные вливания финансов в команды Д1 увеличат разрыв между Д1 и Д2? 5. Могут ли дополнительные вливания финансов в команды Д2 сократить этот разрыв? P.S. Команда, которая по твоим словам давно играет автосоставами, 44, 46 и 47 сезоны играет в КЛК, поэтому в статистике даже не учитывается. |
А что должно было поменяться? |
Ты или действительно не понимаешь, или придуриваешься. Статистика подтвердила выводы не о том, у кого руки "прямые/кривые", а о том, что разрыв в силе между Д1 и Д2 большой и продолжает увеличиваться. А дополнительные вливания денег из фонда в команды Д1 этот разрыв еще больше усугубляют. |
По поводу травм соглашусь. Собирал тут статистику по нашему Д1. Получилось, что несколько туров до какого-то момента травм не было вообще. А потом за один тур сразу несколько. Как будто кто-то подумал: "Что-то травм маловато!", и нажал кнопочку. И вот они посыпались. |
Да уж, соперники достались как на подбор с Vs больше 2000. В такой ситуации остается стараться заработать как можно больше баллов, да и бюджет пополнить. |
Лао Тойота прошла в группу КАК. Женя, мои поздравления! Действительно, без удачи весь это путь было бы сложно пройти. Андрей, спасибо за пожелание. Но выборы еще не закончились. Еще ничего не решено. |
На счёт активности не соглашусь. Были активные, правда очень уж давно это было. Что касается мирокубков, то этот сезон однозначно можно считать одним из самых успешных для Лао Тойоты, да и федерации в целом. |
Люди то в курсе, но вот что они думаю по этому поводу - не понятно ![]() |
Какая у нас общительная федерация! Даже отставка президента проходит без единого сообщения на форуме! |
Что-то наш президент не следит ни за сборными, ни за мирокубками. А оказывается, что возможно в следующем сезоне у нас 4 команды будут в мирокубках. И все благодаря усилиям Лао Тойота. Они уже заработали 4,5 рейтинговых очка. И возможно будет еще. Кстати, на данный момент, наша федерация больше всех в Азии набрала очков (+5,50) |
По состоянию на 20.10.2018 в свободных: 1. Вьентьян Полис (Вьентьян, Лаос) Vs=815 2. Джорналист (Вьентьян, Лаос) Vs=1383 3. Интериор Министри (Вьентьян, Лаос) Vs=759 4. Канлажна (Вьентьян, Лаос) Vs=1074 РЕАЛЬНАЯ КОМАНДА 5. Морнинг Маркет (Вьентьян, Лаос) Vs=750 6. Паксе (Паксе, Лаос) Vs=769 7. Саванна (Саваннакхет, Лаос) Vs=1499 СТОИМОСТЬ - 5 ЕДИНИЦ Будем рады видеть вас в нашей федерации! |