Страница 167 из 208

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 08 авг 2016, 05:06
Айс
oOups писал(а):Дима, спасибо за обзор!) Скучаешь по президентским новостям?))
Да пока что нет :-)

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 19:55
Айс
Выношу на обсуждение...
В свете изменений по любимым стилям игроков в частности "нормальный стиль". Вы бы стали играть им (нормальный стиль) независимо под какой именно ваша команда выстроена? Скажем так дабы избежать коллизии.

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:01
oOups
Не, Дима.. Смысла нет.. Стиль без бонусов как от позиций, так и от спецух.. На мой взгляд это бессмысленно, если только команда не 50/50 дождь/солнце по смецухам..

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:07
Айс
oOups писал(а):Не, Дима.. Смысла нет.. Стиль без бонусов как от позиций, так и от спецух.. На мой взгляд это бессмысленно, если только команда не 50/50 дождь/солнце по смецухам..
А я вот сейчас виду дискуссию в личке с одним "идеальным" который хочет мне доказать обратное {facepalm}

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:10
Аллистер
Стиль с достойными 5% бонусами от спецух, уступает много первой стилевой, уступает 1% второй, превосходит на 1% третью стилевую. Кроме большой разницы 5% с первой стилевой разница между нормой и бразилией например- супербонусы у трёх игроков нападения. Нет бонусов вингерам, но и нет штрафов защите. Тики-така, катя или бб посильнее бразилии по количеству этих самых бонусов, там разница чуть выше. Учитывая как часто коллизия приводит к нелогичным результатам - норма весьма и весьма полезный стиль.

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:16
Айс
Allister писал(а):Стиль с достойными 5% бонусами от спецух, уступает МНОГО первой стилевой, уступает 1% второй, превосходит на 1% третью стилевую. Кроме большой разницы 5% с первой стилевой разница между нормой и бразилией например- супербонусы у трёх игроков нападения. Нет бонусов вингерам, но и нет штрафов защите. Тики-така, катя или бб посильнее бразилии по количеству этих самых бонусов, там разница чуть выше. Учитывая как часто коллизия приводит к нелогичным результатам - норма весьма и весьма полезный стиль.
Много это в 2 раза. А теперь посчитай сколько будет, если он прокачен до конца.

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:17
Аллистер
Всё уже подсчитано, не надо думать что только кто-то один здесь умеет считать. Бонусы от спецух - только часть бонусов, получаемых игроком во ВСОЛе. Полоски игрока не снизятся в два раза, если вместо первого стиля поставить норму. Они снизятся на 20% от РС и ещё неустановленный процент бонусов-супербонусов у меньшей половины состава.

Для того чтобы понять друг друга, предлагаю уточнить что такое "игрок прокачанный до конца" - вариантов прокачек во ВСОЛе очень много. Например, игрок Л4 У4 См4 Ат4 на позиции FR будет играть одинаково при всех стилях

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:22
Айс
Allister писал(а):Всё уже подсчитано, не надо думать что только кто-то один здесь умеет считать. Бонусы от спецух - только часть бонусов, получаемых игроком во ВСОЛе. Полоски игрока не снизятся в два раза, если вместо первого стиля поставить норму.
Наглядно приведи примеры со ссылками, где команда выигрывала бы "нормой". Особенно интересно это увидеть на уровне сборной. Пока что это всё на уровне бла-бла-бла.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
И ещё интересно почему ты не играешь "нормой" своей Шведской командой раз он такой хороший?

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:25
Аллистер
Следи за выражениями, ОК ?
Мы про сборные говорим или про выстроенные под один стиль команды? Для многих сборных норма самый сильный стиль.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Пока что не было такой ситуации когда перевес смешанного состава над солнечным достиг бы этой величины 20%+супербонусы. Кроме того, все соперники пока что были солнечными и при этом достаточно сильными, чтобы не вкладывать все надежды на коллизию

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:27
Айс
Allister писал(а):Следи за выражениями, ОК ?
Мы про сборные говорим или про выстроенные под один стиль команды? Для многих сборных норма самый сильный стиль.
Ссылки мне пожалуйста)

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:29
Аллистер
И что, ты сделаешь правильные выводы из ссылок? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=328200 - но тут норма не самый сильный стиль, была цель именно гарантированно избежать коллизии и реализовать домбонус

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:31
Айс
Allister писал(а):Для того чтобы понять друг друга, предлагаю уточнить что такое "игрок прокачанный до конца" - вариантов прокачек во ВСОЛе очень много. Например, игрок Л4 У4 См4 Ат4 на позиции FR будет играть одинаково при всех стилях
Всю команду на эту позицию не посадишь. И играть такой при разных стилях будет одинаково слабо)

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:32
Аллистер
И всё же, что такое "полностью прокачанный игрок" ? Сколько у него стилевых?

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:37
Айс
Allister писал(а):И всё же, что такое "полностью прокачанный игрок" ? Сколько у него стилевых?
Далеко ходить не буду Км4 Пк4 У4 Ат4.

Re: Шведский флуд

СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 20:39
Аллистер
8 стилевых? Почему так мало, почему не 16?