Топовый футбол не спорт

Я не создавал эту тему. Все сообщения вырваны из контекста обсуждения.

Германия - Украина 3:3 товарищеский матч. Такой результат означает, что букмекеры присвоили себе:
- ставки на победу одной из команд
- ставки на сухой матч одной из команд
- разнообразные тоталы-меньше

Я напомнил читателям темы "Сборная Украины" о том что существует такое явление как Уголовный Кодекс, и о том, что существуют такие явления как мошенничество в особо крупном размере. Нравится ли это кому-то или нет - но в обиходной, разговорной речи используется такое слово как "уголовник", определение этого слова каждый может поискать в толковом словаре.

Параллельно была реплика о том что Сергей Ребров как игрок получше чем Шевченко. Я отметил, что Шевченко лучше раскручен (и что 24 гола за сезон в серии А - часть мероприятий по такой раскрутке), но что Шевченко всё равно лучше Реброва из-за лучших габаритов и лучшего дриблинга.

У кого-то из читателей темы "Сборная Украины" возникло недоумение в стиле "как это 24 гола Шевченко за сезон в серии А это раскрутка??? Как это не интересоваться сборной Украины??". Я ответил нижеследующим текстом:

Это написано человеком, который пересмотрел более чем сотню матчей итальянских клубов в одних только еврокубках, который пересмотрел подборки голов Манчини, Виалли, Баджо, Кьезы, Дзолы, Дель Пьерро, Синьори, Протти, Тотти и других, и который уже не удивляется, почему в лиге, считавшейся эталоном защитного футбола и фабрикой идеальных защитников, постоянно находились клавшие двадцаточку-плюс за сезон ребята. Корни явления восходят к сезону после первого чемпионства Марадоны в Наполи - кое-кому стало понятно, что лучше самим раскручивать подконтрольных с юности звёзд, чем в последний момент всеми доступными методами ломать миллионера Марадону.
Знаменитый матч Милана с Лацио 4:4 - там вообще пробы ставить негде, палятся мужики.
При этом Шевченко всё равно получше Реброва, получше Леоненко, на уровне с Лужным и Михайличенко (но Шева нап, так шо ему вся слава лучшего игрока в истории сборной)

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Речь о том, что в матче сборных Украины и Германии играло две команды. За одну команду играли игроки сборных Украины и Германии, их хозяева и обслуживающий персонал. За вторую команду играли любители ставить деньги на результаты ажиотажных матчей, на результаты отдельных таймов, на суммарное количество голов и прочие события.
Одна из команд в этой игре уверенно победила. Как всегда.
Случайные, неприкормленные люди не попадают на уровни топовых клубов и сборных независимо от спортивного таланта, так как топовый футбол не является спортом, он является средством противозаконного изъятия денег у людей, которые вынуждены из-за этого больше работать

Эти люди (игроки сборных Украины и Германии) не заслуживают нашей поддержки и нашего интереса

Даже если в финале ЛЧ выиграл фаворит - конвейер по облапошиванию ставщиков не состоит из одного матча, а в целом сама игра показалась мне очень скучной, может быть действительно смотрю на всё другими глазами уже, вышли на лужайку побегали нарисовали разошлись, каких-то ярких комбинаций и борьбы не видел, одна симпатичная перепасовка Ман Сити в первом тайме и как-то всё. Эпизод у Лукаку в конце - возможно, что он и не хотел там ничего забивать. Мне друг написал "вот, Лукаку такой сякой не умеет играть финалы и прочие важные матчи", но по такому гнилому топовому футболу заниматься даже такой вот дворовой аналитикой - нелепое занятие, так как наши представления о мотивации футболистов, оборотней в футболках, отличаются от того, чем и на какие цели они на самом деле мотивированы

По Беларуси
можно слегка придраться к действиям одного из израильтян и их вратаря, когда Беларусь забила,
самое дикое палево эпизод на 73 минуте, даже ударить постеснялся,
отменённый гол Израиля был отменён зря, беларус за собственную ногу сам зацепился,
пенальти левейший, но может это современные правила такие, ногами в человека не прыгать, по меркам 90-ых и нулевых игра чистая в мяч,
гол с углового весёлый, но на палево по ряду причин не тянет, схема розыгрыша угловых "капитан команды выпрыгнул выше своего опекуна и неотразимо пробил с близкого расстояния мимо опешившего вратаря" для таких ситуаций (когда на последних минутах надо победный гол нарисовать) выглядит более респектабельной что ли, незачем было спецом такое исполнять. Вот например когда Ливерпуль отыгрался 4:0 после 0:3 против Барселоны - там после углового палево было редкостное и наглядное, а тут - ну насмешили но не спецом. Даже если такой результат и собирались сделать, вряд ли таким странным способом. Пятку Игнашевича с Испанией в 2018-ом пришлось перекрывать ручонкой Пике (чтобы от сценария не отходить далеко), а тут всех всё устраивало наверное.

BROWNIE писал(а):году в 2016 или 2015 друг играющий в не самой известной футбольной команде сказал, что практически всей командой загрузили против себя и соответственно посоветовал сделать аналогично мне, но за % уже от выигрыша.
Судя по тому матчу, аналогично сделали и противники, это был тот еще цирк. По итогу ставка у друга зашла, но буки в тот момент пару дней матч без исхода держали, видимо закрадывались подозрения.

Глупо отрицать, что спорт продажен. Когда учился в универе, часто зависал на сайте, где крутилось много ребят, баловавшихся ставками. Как-то скинули нечто на подобие документального фильма про букмекеров - как всё это работает. Разбирались варианты договорных матчей на конкретных видео. В принципе, зачем всё это надо. Как делаются(отмываются) деньги даже на коэффициентах типа 1,3. Но проблема в том, что там были игры условного 5-ого дивизиона.

Конечно, кто не верит в продажность спорта, живёт в розовых очках. Ведь сколько случаев в теннисе было. Скандалы в Италии со снятием чемпионства Ювентуса. Но, дело в том, как по мне, что на топовом уровне договорняк устроить сложнее. Там крутятся деньги побольше, как никак.
Пример - Чемпионат Мира. Где Аллистер тоже за договорняки говорил. Месси бомж? Я про матч Аргентина - Саудовская Аравия. Он мог стоить выхода из группы Аргентине. Сколько ж ему и другим должны были предложить, чтобы он сдал матч и мечту о победе на ЧМ?
Да, безусловно, и на высоком уровне есть договорные игры. Но есть такое понятие как усталость, демотивация и так далее и тому подобное. Всей команде Челси заплатили, что б она провела такой хреновый сезон? Или там нечто большее кроется за такими хреновыми результатами?

По поводу провалов и взлётов некоторых сборных теория интересная. К сожалению не рассматривал это в контексте политической ситуации. Если так оно и есть, то печально. Тогда вопрос. В чём же согрешила Бразилия, что уже 20 лет не выигрывает Кубок Мира? :think:

Но то, насколько глубоко лезут в нашу жизнь Букмекерские конторы, то, что они становятся спонсорами отдельных команд и даже Лиг - не может не наталкивать на определённые рассуждения.

Как и в случае Германии с Южной Кореей, ВАР не способствует справедливости в футболе, а только показывает доверчивым ставщикам такое стремление, а также даёт дополнительное время подсчитать выплаты при разных сценариях и уточнить сценарий на последние минуты. То есть вроде судьи и ВАР в одном случае приняли сторону беларусов, во втором случае сторону израильтян, но если заказана победа израильтян - всё это не имеет вообще никакого принципиального значения (хотя на детей такие драмы действуют однозначно)

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Re: Оборотни в футболках

Albelda писал(а):как по мне, что на топовом уровне договорняк устроить сложнее. Там крутятся деньги побольше, как никак.
Пример - Чемпионат Мира. Где Аллистер тоже за договорняки говорил. Месси бомж? Я про матч Аргентина - Саудовская Аравия. Он мог стоить выхода из группы Аргентине. Сколько ж ему и другим должны были предложить, чтобы он сдал матч и мечту о победе на ЧМ?

вооот, вот именн, то-то и оно. в том-то всё и дело!
Месси потому и не бомж, что сливал ещё в академии Барсы. Его потому и пропустили наверх. Как и всех остальных Нойеров с МакАллистерами. Они сначала согласились сливать, а потом получили за это путёвку в жизнь, миллионные контракты и признание спортивных СМИ.
И если по сценарию Аргентина победитель ЧМ, то как раз важно на старте турнира сделать вид что они даже с Аравией не могут справиться, чтобы не только поиметь ставки и экспрессики в первый игровой день, но и чтобы диапазон ставок в следующих матчах Аргентины сместиля, чтобы меньше ставили на Аргентину. Там разумеется и аналитики со спортивных сайтов и комментаторы пожужжали немного на тему слабости Аргентины.
Реал с Шерифом в группе ЛЧ рисковал ещё меньше, там целых 6 матчей, ЛЧ Реал взял по итогу.

Аллистер писал(а):М-да, краудфандинг. Пора эту позитивную обратную связь обрубать. Единственный способ вылечить нынешний футбол - это перестать такой футбол поддерживать и перейти к закидыванию калом

Ага, лучше учить нынешнее поколение молодёжи фейкометанию и калозакидыванию, чем отправлять на спортивную секцию - гениально!

Из спортивной секции в топовый футбол они смогут попасть только в одном из двух случаев
- запредельная глупость
- запредельная подлость
И этим топовый футбол не отличается от других сфер, прихваченных криминалом (медицина, образование, журналистика, эстрада, кино, киберспорт и т.д.)

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Re: Оборотни в футболках

Albelda писал(а):то, насколько глубоко лезут в нашу жизнь Букмекерские конторы, то, что они становятся спонсорами отдельных команд и даже Лиг

это лишь легализация, выход из тени давно существовавшего расклада, любая криминальная сфера постепенно к этому приходит в процессе своего ~~диалектико-материалистического~~ развития. Разные конторы, вывески и линии - мишура, работает монополия

Проблема автора топика, что он винтикам системы пытается рассказать, что система плохая. Автор, любезный, 99% читающих верят в то, что им рассказали в школе, универе и в СМИ (теперь ещё и телеграмм). Отсутствие критического мышления никогда не позволит читателям согласиться с тобой. Ведь тогда - их обманывают, а никто не любит и не хочет быть лохом.

За тему - респект!

Проценты неверные. Читатели есть разные. Кто-то соглашается, кто-то и без меня в курсе (допёр до этого сам или в участковом отделении Криминтерна товарищи по банде рассказали), кому-то просто недоступна моя занудная манера изложения

В реальном футболе спецуха И4 даёт бонус не только игрокам своей команды, но и игрокам команды соперника, а также судьям

Кто-то всё ещё считает, что топовый футбол - это футбол, то есть вид спорта, а не лохотрон (вид криминальной деятельности, имеющий целью несправедливое присвоение денег доверчивых людей, именуемых на криминальном жаргоне лохами).

Четвертьфинал Золотого Кубка КОНКАКАФ
США - Канада 2:2 (пенальти 3:2)

Ясно что это всего лишь нарезка моментов, но выводы просто напрашиваются. Изначально этот матч попал в сферу моего внимания из-за статьи на сайте СЭ по поводу какого-то якобы скандала и драки между футболистами после матча. Примерно представляю цену таким скандалам. Например, когда в 2021-ом году в 1/4 баскетбольного NBA Филадельфия "якобы" уступила серию матчей со счётом 3-4 Атланте, СМИ подняли шум вокруг неубедительного выступления звёздного молодого игрока Филадельфии Бена Симмонса, якобы из-за каких-то психологических проблем, и следующие пару лет в СМИ создавалась информационная шумиха вокруг только лишь этих психологических проблем (похвалы Атланте и попытки разбора ошибок Филадельфии отошли на восьмой план)

Меня привлекло описание развития событий матча, гол США на 88-ой минуте и ответочка Канады в доп. время. Почему-то я сразу решил, что у актёров на футбольном поле в какой-то момент матча возникла цель отобрать у населения деньги, поставленные на сухой матч в исполнении одной из команд. И я решил глянуть обзор.

1) 0 (ноль) моментов в первом тайме. Видимо, кто-то подталкивал ставщиков к тому, чтобы они, зайдя в нужные приложения на своих телефонах и планшетах, поставили на сухой матч хотя бы в исполнении очевидно более классной сборной США. Два момента первого тайма попали в нарезку, игроки атаки там действовали так чтобы случайно не забить (синдром пятки Игнашевича, из-за которого зрелище часто становится ещё хуже, чем могло бы быть)

2) Появились у США (только у США) моменты во втором тайме, чтобы забить, Лусио вроде как даже пытался ударить мимо вратаря (но не очень сильно). Не знаю, на какой минуте приём ставок на матч в живом времени заканчивается, но США забило уже после этого момента.

3) У Канады так и не было ни одного момента, американцы кое-как выпнули мяч из штрафной - но арбитру видеоассистент подсказал что кто-то сыграл рукой в своей штрафной. На повторе видно, как защитник американцев очень, очень хотел это сделать. Пенальти, канадец ударил по-центру, чтобы попасть наверняка в створ ворот (а то мало ли, ещё один пенальти придётся ставить или угловой придумыавть и с него защите американцев позориться, было бы слишком много палева). Вратарь старательно отпрыгнул от мяча.

4) Более насыщенный моментами футбол в доп. время, канадцы повели, потом забили себе сами с рикошета, и гол даже выглядит как-то естественно (не увернулся от мяча, бывает), только если вся команда из 25 человек на поле знала, какой результат нужно организовать - они бы его организовали и без этого эпизода.

5) Решающий пенальти канадец не забил ударом в перекладину, но если бы он забил - просто серия пенальти покатилась бы чуть дальше, вылет США не грозил.

6) Сайт СЭ отметил ещё, что главные звёзды команд Пулишич и Дэвис участия в матче не принимали. Небольшое покраснение возле пупка у Пулишича? Боль в мизинце на левой руке у Дэвиса? Желание не позориться? Всё равно спортивные СМИ будут обсуждать не это, и не старательную игру рукой защитника американцев в дополнительное время, а драку в подтрибунном помещении (а если драка эта была, то дополнительно характеризует звёзд североамериканского балета скорее как уголовников а не как футболистов)

Нашёлся сериал Сериал Марадона в Мексике/Maradona in Mexico
Про один тренерский сезон Марадоны, 2018-19, хорошо характеризует методы, которыми футбольная мафия пытается повысить интерес к своим соревнованиям.

Напоминаю, нынешняя эра тотального букмекерского балета в топовом футболе берёт свой отсчёт в Неаполе в районе 1990-го года, когда действующий чемпион Италии "Наполи" с Марадоной уверенно шёл к следующему чемпионству в Серии А, и вся Италия поставила деньги на их чемпионство. Именно тогда уголовники, управляющие топовым футболом, осознали, что лучше раскручивать своих подконтрольных звёзд начиная с самых низов, чем пытаться за несколько туров до финиша сломать знаменитого футболиста-миллионера