III Школа юниоров Грузии. 28-29 сезон

III Школа юниоров Грузии
В школу зачисляются ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ 16-17 летние юниоры, которые пришли в клубы из спортшкол после 15-го тура 28-го сезона. Школа бесплатна для участия 16-17 летних юниоров. Но, благотворительные взносы на мячи и форму приветствуются. Взносы можно вносить в Фонд Федерации Грузии. Выпуск и подведение итогов состоится после 15-го тура 29 сезона.

ПРИЗОВОЙ ФОНД ШКОЛЫ 28-29 СЕЗОНА 5 МИЛЛИОНОВ ВСОЛиков
Общий Призовой Фонд Школы и Университета 10 МИЛЛИОНОВ ВСОЛиков.

Правила работы III Школы юниоров Грузии:

Скрытый текст

Итоговая таблица III Школы Юниоров Грузии (сезон 28-29) Результаты подсчитаны после 195 дня (30 мар 2014, 22.00).

Место	Ранее	Игрок	Команда	Сила	Возраст	к.о. за возр.	Спецухи	баз. к.о. за спецухи	бонус. к.о за спецухи	к.о за баллы из ТЦ	к.о за + баллы с игры	к.о. за вет. и старен.	позиция	к.о за совм	стиль	к.о. за стиль	к.о. за сборн	штрафные к.о.	сумма
1	1	Гиа Шавладзе	Мерани (Тбилиси)	66	17	10	Л3 В2 Р	30	30	48	2	11	GK	-	норма	10	13	-1	153
2	2	Давид Севастопуло	Чиатура (Чиатура)	62	18	7	Л4 У3 Пк	40	40	26	2	10	CF/CM	5	британь	10	10	-1	149
3	8	Левен Магхрадзе	Эрмис (Арадиппу, Кипр)	57	17	10	Л4 Г2	30	30	23	-	8	CD/CM	5	комба	10	6	-	122
4	3	Алеко Адамиа	Иверия (Хашури)	58	18	7	Л4 От4	40	28	10	2	15	RD/LD	5	британь	10	9	-4	122
5	7	Элгуджа Григалашвили	Динамо (Тбилиси)	54	18	7	Л4 У4	40	40	10	-	5	RM	-	спартак	10	5	-	117
6	4	Гиорги Соселиа	Тифлис (Тамарашени)	61	17	10	Л4 Ат	25	22	36	-	10	CM/CF	5	-	-	-	-	108
7	5	Лаша Сацерадзе	Колхети (Поти)	57	17	10	Л2 Ат	15	12	39	2	8	CM/CF	5	комба	10	-	-3	98
8	10	Тамаз Рамбашидзе	Иверия (Хашури)	52	17	10	Л2 От3	25	16	7	-	23	CD/CM	5	британь	10	-	-	96
9	9	Лери Хохонишвили	Мешахте (Ткибули)	53	17	10	Л2 К3	25	16	24	-	11	RD/LD	5	-	-	-	-	91
10	6	Доменти Дзадзамиа	Мамисони (Они)	51	17	10	Л4 У2	30	24	14	-	8	LM/LF	5	-	-	-	-1	90

[/spoiler]
Призовые III Школы (сезон 28-29)
1. Гиа Шавладзе. Мерани (Тбилиси) - 28,4% = 1 420 000 ВСОЛиков
2. Давид Севастопуло. Чиатура (Чиатура) - 27,5% = 1 375 000
3. Левен Магхрадзе. Эрмис (Арадиппу, Кипр) - призовые не получает т.к легионер
4. Алеко Адамиа. Иверия (Хашури) - 22,5% = 1 125 000
5. Элгуджа Григалашвили. Динамо (Тбилиси) - 21,6% = 1 080 000

Призовые II Школы (сезон 27-28)

Скрытый текст

Призовые I Школы (сезон 26-27)

Скрытый текст

Как сделать скрин (скриншот, снимок) экрана. Требуется при обменах, трансферах и занесения в базу стилевых игроков.

Скрытый текст

Прошу понять, что таблица заполняется вручную. Если Вы заметили какие-либо ошибки в подсчетах просьба сообщить в личку или на форуме. Также планируемая частота обновления раз в неделю-две.
Идея школы подсмотрена в другой Федерации, за что организаторы выражают ей огромную благодарность.

Уважаемые менеджеры очень хорошо, что у нас появилась такая возможность получить компенсацию за прокачку юниора для юн. сб .
Спасибо, Юра и Иван, что готовы вести учет наших юниоров.
Фонд Грузии на эти цели не жалко направить.
Еще я предлагаю Вам обязательно просмотреть по поиску, по сортировке, зарубежные команды, потому что из спортшкол зарубежных клубов (например украинских) бывают выходят грузинские юноши.
мы все правильно понимаем, что 40% это от фонда 7 млн? нам придется 100% распределить как 40% 35% 25% или можно сразу например закрепить суммы на пятерку лучших
Возможно нам стоит рассмотреть расширение кол ва поощряемых менеджеров, но это потом, посмотрим как пойдет дело.

Михаил. Весь призовой Фонд составляет 7 миллионов для этой первой школы. То есть общая сумма взятая из Фонда для выплаты призовых будет равна 7 миллионов.

Дальше см. пункт 3.4. К.О. первых пяти мест будут суммироваться и дальше к.о. набранные каждым из первой пятерки будет делится на сумму к.о. первых пяти мест. Отсюда получаем проценты для каждого места. Этот процент от 7 миллионов получит каждый из первой пятерки.

неужели никак нельзя обучать наших юных волшебников И магии дождя, И магии солнца ? :wise:

Если завтра будет объявлено, что в Университет поступят юные волшебники только для овладевания магией солнца, пол-федерации останется за бортом вашего милого проекта.

Это же очевидно.

Сужу по себе.

Объявите завтра, что в Школе будут предметы Пк, Км и Д - и ваш проект для меня (и для любого, кто качает Г, Ск, Пд) перестанет существовать.
А есть во ВСОЛе и другие предметы .... не менее важные.

Георгий, я тоже считал и считаю, что не надо давать бонусы за определенный стиль прокачки. И главная причина в том же, что и сказал ты. Что объяви мы главным солнце и тем кто сттроит дождевые команды это будет мало интересно. Но, все кто принимал участие в создании этой программы считают, что главным смыслом этого проекта является подготовка игроков для сборной, а разностилевая сборная не нужна. Как выход из этой ситуации я вижу, что мы все-таки даем маленький бонус за определенный стиль, но он всего 2 к.о. А 2.к.о это всего 2 балла. Это ничто по сравнению с другими бонусами. И игрок даже с неприорететным стилем может занять выше место и обойти приорететного.

Скажу больше, я только что получил письмо, где идея принимать в школу только 2 игрока на определенную позицию, только нужного для сборной стиля и т.д. и т.п. То есть смысл сводится к отбору 22 игроков одного стиля, одной прокачки и желательно всех реальных, и стимулирования их максимальной прокачки. Данный подход на мой взгляд безусловно усиливает сборную. Но он совершенно не интересен в плане соревновательности.

И в заключение я скажу, что у всех нас свое видение этого. Кто-то хочет жесткие критерии отбора, кто-то нет. Я задумывал этот проект в первую очередь КАК МАССОВЫЙ, в котором будут участвовать все без исключения команды (даже те у которых нет тренеров в настоящий момент). И для того, что бы его запустить мы должны искать компромиссы и уступать друг другу.

Для того чтобы раз и навсегда определится с дождем или солнцем предалгаю такой вариант голосования:

Как вы относитесь к бонусам за определенный вид прокачки для Школы юниоров Грузии
- Я считаю, что бонусы нужно давать за дождевую прокачку
- Я считаю, что бонусы нужно давать за солнечную прокачку
- Я категорически против того, чтобы давать бонусы за какой-либо вид прокачки

pyrii писал(а):...Скажу больше, я только что получил письмо, где идея принимать в школу только 2 игрока на определенную позицию, только нужного для сборной стиля и т.д. и т.п. То есть смысл сводится к отбору 22 игроков одного стиля, одной прокачки и желательно всех реальных, и стимулирования их максимальной прокачки. Данный подход на мой взгляд безусловно усиливает сборную. Но он совершенно не интересен в плане соревновательности.

Всем привет. Если кому будет интересно - то письмо было от меня...

Для того чтобы раз и навсегда определится с дождем или солнцем предалгаю такой вариант голосования:
Как вы относитесь к бонусам за определенный вид прокачки для Школы юниоров Грузии
- Я считаю, что бонусы нужно давать за дождевую прокачку
- Я считаю, что бонусы нужно давать за солнечную прокачку
- Я категорически против того, чтобы давать бонусы за какой-либо вид прокачки

Имхо, такое голосование преждевременно.
И для обеспечения прозрачности - необходимо четко сформулировать цель организации школы:
- создание благоприятных условий прокачки молодых для наибольшего кол-ва менеджеров (лично мне это не интересно)
- прокачка сборной (тут готов поучаствовать самым активным образом). Идея с Университетом нравится. Вопрос в фонде.
- еще какой либо вариант...

Идея принимать в школу игроков С ЗАВЕДОМО ИЗВЕСТНЫМ СТИЛЕМ (проверенных на скаут-центре), подходящем сборной - это замечательная идея.
Это было бы грамотно и эффективно.

Всё остальное - сырой винигрет, не учитывающий особенности федерации и нужды наших сборных. НАШИХ НЫНЕШНИХ НЕБЕЗУСПЕШНЫХ СБОРНЫХ.

У нас здесь всё-таки не Северный Судан.

Бычок писал(а):Идея принимать в школу игроков С ЗАВЕДОМО ИЗВЕСТНЫМ СТИЛЕМ (проверенных на скаут-центре), подходящем сборной - это замечательная идея.
Это было бы грамотно и эффективно.

Вах, неожидал такой поддержки!

Полностью за этот вариант!

Это же твой вариант, Влад ))) Ты ведь именно об этом писал в письме к Юрию?

Бычок писал(а):Это же твой вариант, Влад ))) Ты ведь именно об этом писал в письме к Юрию?

Ага. Но суть не в этом

. Эксклюзива тут никакого нет.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Справедливости ради стоит отметить, что на мой взгляд вполне работоспособна идея Юрия с параллельным существованием школы и университета, где
1) Школа:
- берут всех (в разумных пределах),
- в рамках школы обязательно в первую очередь изучают стиль
- можно также спонсировать кач баллов
- совмещения - НЕ КАЧАЮТСЯ, для того чтобы их потом грамотно сделать под состав
- спецухи - я бы оставил для университета. Потому, что для сборной надо понимать какие!
2) Университет :
- берут уже только игроков с изученными стилями и нужными сбоной амплуа
- на одну позицию не более 2-3 игроков (приоритет известным! Да, не все в равных условиях, но такова Се-Ля-Ви. Мы ведь не в коммунизме. Вместе с тем, ни у кого не будет и пяти реальных игроков нужного сборной стиля и возраста, так что тут монополии все равно быть не может)
- качают спецухи и нужные совмещения!

п.с. для меня не имеет значения где чья идея, но чрезвычайно важна цель - это максимальный эффект в будущей сборной!

Бычок писал(а):Идея принимать в школу игроков С ЗАВЕДОМО ИЗВЕСТНЫМ СТИЛЕМ (проверенных на скаут-центре), подходящем сборной - это замечательная идея.
Это было бы грамотно и эффективно.

Всё остальное - сырой винигрет, не учитывающий особенности федерации и нужды наших сборных. НАШИХ НЫНЕШНИХ НЕБЕЗУСПЕШНЫХ СБОРНЫХ.

У нас здесь всё-таки не Северный Судан.

1. собрать в школу (сборную) одного стиля это желательно, но не реально. Когда в 15 туре придет молодежь, то нужно иметь нормальный скаут и кол во изучений для проверки на стиль. Но к 15 туру у многих уже не остается достаточно изучений в скауте. Ну проведет кто то допустим 5 проверок и окажется не тот стиль у молодого парня, допустим спартак (и как определить какой будет доминантным?в первый год его не назначишь) , и что, в сборную катеначчиков ему уже не попасть и зря его качали.
круг из желающих, из имеющих возможность изучить на стиль в первый год сузиться. Вообщем это для будущего.

2.Юра меня беспокоит каким образом ты будешь предлагать распределять фонд, если окажется у победителя 40%, у второго 39% у третьего 35% у четвертого 28% уже за 100% я не говорю про пятого. Может фиксированные суммы поставить?

3. я не могу пока определиться с целесообразностью проведения голосования. С одной стороны выбор стиля прокачки поможет усилить сборную, сильные игроки будут одного стиля. С другой стороны если не будет ограничения обязательного стиля команды получится много игроков разных стилей (и солнечные, и дождевые) круг игроков будет обширным и в федерации появятся может много сильной молодежи, но сборная не будет такой сильной, будет разношерстной и состоять из солнечников и дождевых
Всетаки этот момент очень важный в стратегическом плане развития. Хочется послушать мнения всех.

Наверное самыми необходимыми мнениями здесь являются мнения ТРЕНЕРОВ СБОРНЫХ.
Причём на всех трёх уровнях.
Вершиной всей этой пирамиды является НАЦИОНАЛЬНАЯ СБОРНАЯ ГРУЗИИ. Игроки там играют в среднем 5-6 сезонов. Балиашвили находится в ней уже 10 сезонов подряд! Самый древний из её членов.
Это ни в какое сравнение не идёт с молодёжкой, где максимум 4 сезона. Так же с юниоркой - где в лучшем случае 3 сезона (а обычно 1-2).

Они должны дать свою оценку такому направлению развития, высказать свои пожелания, поделиться опытом, рассказать о нынешнем положении дел в сборных и о том, чего не хватает для нормальной работы.

СТЕРХ писал(а):1. собрать в школу (сборную) одного стиля это желательно, но не реально.

Тут не согласен. Вполне реально! У меня в Альмерии (я там зам сейчас) играло по 4-5 сборников одного стиля. В Форсе сейчас 5-6 сборников одного стиля.
А при совместных усилиях 5-7 клубов все получится!
А при поддержке фонда - то получится и всю сборную из реальных/известных игроков создать. Главное, договориться!

читаю я тут читаю... все это хорошо.. здравые рассуждения все активны (несколько человек).... и каждое высказывание в той или иной мере верно, смотря с какой стороны посмотреть.. с чем то я соглашаюсь, с чем то нет! но позвольте вставить свои 5 копеек в это все.
1) с тем что в школу нужно принимать стилевых игроков-здраво.. но тогда давайте и будем узнавать процент их набора и потери баллов.. да есть риск потерять перспективного игрока, но риск как известно благородное дело. и это время пол сезона.. т.е. пришел 16-летка пока его узнал какой конец сезона и все это время не качать его??? я всеравно буду качать.. хоть и не знаю стиля!
2)привлекать в сборную известных игроков это классно и это нужно делать.. но многим ли клубам приходят "звездные" игроки? что бы их потом расти для сборной! получается что несколько клубов! как было сказано Vladg 5-7 клубов хватит что бы сделать сборную.. таким образом остальные клубы оказываются ненужные, и смысл организовывать конкурсы для 5-7 клубов из 64.
3) по вопросу стиля сборных... кто это решает??? или кто должен решать... да логично рассуждать что тренеры основной сборной где игроки долгое время играют.. но как бы я ни хотел растить игрока для сборной от стиля спартак я отказываться на этот момент времени не буду.. это мое мнение.. и если игроки мои будут сильнее других но не нужные спецухи.. думаю их все-равно будут привлекать. жалко будет если принципиально не будут привлекать, но.. это вопрос открытый!
ИМХО!

СТЕРХ писал(а):
2.Юра меня беспокоит каким образом ты будешь предлагать распределять фонд, если окажется у победителя 40%, у второго 39% у третьего 35% у четвертого 28% уже за 100% я не говорю про пятого. Может фиксированные суммы поставить?

Миша, ты наверное не понимаешь механизма распределения призового фонда. Такого как ты описал не может быть в принципе.

7 миллионов - это 100 %. Дальше из этих 7 миллионов каждый из 5 победителей получит определенный процент в зависимости от количества конкурсных очков. Объясняю почему заранее не написать конкретные суммы. Если мы решим что первое место к примеру получает 50% от 7 миллионов, а второе 30%, а в результате конкурса второе место отстанет от первого к примеру всего на 2 очка, то такое распределение средств будет не совсем справедливо.
Поэтому существуе другой вариант.

К примеру победитель набирает 40 очков, второй - 38, третий 15, четвертый - 10, пятый 6. Сумма всех очков = 109
Далее 40 разделить на 109 = 37%, 38 на 109 = 35% и т.д. В этом случае первое место получит 37% от призового фонда, а второе 35% и т.д.

Как видишь в этом случае разница в выигрыше между первым и вторым местом будет не очень большая, т.к разница между количеством набранных очков тоже была небольшая. Надеюсь теперь это понятно.